Google+
Valor Soja »Actualidad

La principal causa del “impuestazo” de Scioli: el gasto en salarios públicos aumentó un 39%

Con un incremento más moderado de las remuneraciones el gobernador se habría ahorrado muchos problemas.
La principal causa del “impuestazo” de Scioli: el gasto en salarios públicos aumentó un 39%

El “impuestazo” bonaerense no tiene marcha atrás. Y ahora podría extenderse a los “pooles de siembra”. Pregunta: ¿Por qué el gobernador Daniel Scioli necesita tanto dinero? Respuesta: porque en el último año el empleo público en la provincia creció de manera brutal.

En 2011 la provincia de Buenos Aires tuvo déficit primario cercano a los 9400 millones de pesos con un resultado financiero (después del pago de intereses de la deuda) negativo 15.500 millones de pesos.

Traducido: se está gastando más de lo que ingresa. Y el aumento del gasto público provincial se explica fundamentalmente por un incremento de las partidas destinadas a salarios públicos: en 2011 aumentaron un 39% con respecto a 2010 (las remuneraciones de empleados representan un 60% del gasto primario bonaerense).

“Una mayor moderación en el gasto en personal en 2011 hubiera permitido evitar las tensiones financieras en 2012 en el principal distrito del país”, indicó el último informe semanal del área de Estudios Económicos del Banco Ciudad.

“Un ejercicio simple, aunque estático, indica que si el gasto en personal se hubiera incrementado 25% en 2011 y en un porcentaje similar este año (en línea con la inflación), el fisco provincial se habría ahorrado unos 6400 millones de pesos en pagos de remuneraciones. Paradójicamente, ese monto es similar a las necesidades financieras que la administración provincial presenta este año para poder estar al día con los pagos de salarios y el medio aguinaldo”, apunta el informe.

Es decir: redistribuir está buenísimo, siempre y cuando, claro, haya recursos para repartir. Porque de lo contrario uno se puede meter en problemas.

“Para 2012 estimamos que la provincia finalizaría con un déficit primario cercano a los 11.000 millones de pesos y un rojo financiero de casi 15.000 millones. Este escenario se alcanzaría aún con una expansión del gasto de 25% versus un 36% en 2011”, explica el documento del Banco Ciudad.

“Las alternativas que enfrenta la administración bonaerense requerirán de una compleja ingeniería financiera y política. Mientras se continúa esperando la asistencia del Tesoro Nacional, la estrategia financiera bonaerense deberá recostarse cada vez más intensivamente en el financiamiento del Banco Provincia (incluyendo la posible venta de títulos públicos en su poder), el “estiramiento” del pago a proveedores, la subejecución del gasto en obra pública y la reducción de transferencias a municipios”, concluye.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Mañana el ingreso de un frente frío generará algunos chaparrones sobre la región central del paísSobreprecios siderales en la importación de gas natural licuado: para qué se necesitan las divisas aportadas por el agro argentinoMalezas: una batalla silenciosa emprendida por un ejército de profesionales cada vez mejor organizadosPara cambiar soja por departamentos los productores tienen que pagar una retención superior al 45%Ya están los primeros resultados preliminares del análisis de calidad de trigo bonaerense: muestran altos niveles proteicosUruguay ya tiene su plan para aumentar exportaciones agroindustriales: reducción del gasto público para promover el desarrollo del sector privadoEn lo que queda de la semana no se esperan lluvias importantes en ninguna región productivaDespilfarro insólito de recursos: el déficit turístico alcanzó un nuevo récord de 6523 M/u$sGenerosidad bolivariana: Venezuela paga por el arroz paddy argentino un precio 95% superior al valor FOB oficialLa campaña de las terminales automotrices contra los biocombustibles llegó a los medios: la industria aceitera salió a responderArgentina Federal: “Dietrich fue uno de los principales escollos para impulsar el proyecto del corredor bioceánico”Los exportadores comenzaron a ofrecer cobertura de tipo de cambio para intentar incentivar ventas de soja 2014/15Argentina autorizó la liberación condicionada de la soja tolerante a 2,4-D: sólo podrá venderse cuando sea aprobada en ChinaLos alquileres ganaderos en la zona pampeana se mantienen en kilos de novilloSe viene la Niña: la campaña 2016/17 será recordada como el ciclo en el que fallaron los principales pronósticos climáticos de mediano plazoEn lo que va del año se exportaron 35 sembradoras argentinas: el principal comprador es RusiaEl gobierno devolverá 20.400 pesos a 10.500 productores de trigo: alcanza para sembrar tres hectáreas del cereal Paritarias rurales: el ajuste anual por inflación para los productores de yerba se determinó en 33%Restringieron la posibilidad de que las empresas agropecuarias puedan acceder a créditos fiscales para capacitación de personalEl BCRA flexibilizó parte de los plazos mínimos de liquidación de agrodivisas: pero siguen siendo insuficientes para las especialidades agrícolas¿Por qué la mayor parte de los trabajadores considerados esenciales no pudieron aún tramitar el certificado único de circulación?Con el fin de la era de los commodities se acabó el sueño de la trucholandia industrial: Argentina en el peor momentoMRSA: en lo que va del año ingresaron 482.000 kilogramos de carne porcina danesa a pesar del riesgo sanitarioInsólito: en su último día de gestión Macri habilitó una pequeña cuota de exportación de cueros frescos libre de retenciones extraordinariasEstá por estrenarse la segunda temporada de la “guerra comercial”: todo lo que es necesario saber (alerta de spoilers)Alerta climática: siguen sin aparecer perspectivas de precipitaciones importantes en la región pampeanaComenzó un proceso de liquidación de vientres en el norte: el gobierno nacional sigue sin declarar la emergencia por sequíaSúper cosecha no implica súper renta: la capacidad de compra de ladrillos por parte de la soja viene cayendo en los últimos años