Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Con el incumplimiento de la Ley de Bosques el gobierno nacional se apropió de 6000 M/$ de las provincias

Los habitantes del norte del país son los más perjudicados.
Con el incumplimiento de la Ley de Bosques el gobierno nacional se apropió de 6000 M/$ de las provincias

El Presupuesto 2013 de la Administración Nacional –publicado hoy lunes en el Boletín Oficial– destinó un monto de 230 millones de pesos para el Fondo de Conservación de los Bosques Nativos. Pero la Ley de Bosques (26.331) dispone que el mismo debería ser de al menos 2600 millones de pesos.

En los últimos tres años –la Ley de Bosques comenzó a regir de manera efectiva en 2010– el gobierno nacional debería haber transferido a las provincias compensaciones ambientales por al menos 3900 millones de pesos (M/$). Pero apenas desembolsó 316 M/$.

Si sumamos todo –lo correspondiente a los últimos años con lo presupuestado para 2013– estamos hablando de una apropiación, por parte del gobierno nacional, de recursos provinciales por un total superior a 6000 millones de pesos.

Al no cumplirse lo dispuesto por la Ley 26.331, el costo de conservación de ecosistemas naturales quedó –en la práctica– en manos de los propietarios de campos contemplados en las áreas con restricción de uso productivo (los cuales pasaron a contar con un bien que, si bien es estratégico, no vale nada al no poder ponerlo en producción).

Las provincias –especialmente las del norte argentino, que cuentan con las mayores extensiones de ecosistemas naturales conservados– pierden por partida doble en la actual coyuntura: además de no recibir las compensaciones ambientales correspondientes, tienen grandes extensiones de tierra que, al no poder producirse, no generan ingresos tributarios ni empleos locales.

La ironía es que las provincias del norte del país son las que, precisamente, mayor asistencia necesitan por parte del gobierno nacional al contar con elevados niveles de pobreza.

Los gobiernos provinciales de Salta, Tucumán, Jujuy, Santiago del Estero, Chaco y Formosa están plenamente alineados con los intereses de la administración nacional. Por lo que no cabe esperar reclamo alguno al respecto.

Ezequiel Tambornini

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Un aporte de la soja a los “precios cuidados”: Santa Fe comenzará a migrar la totalidad de la flota de transporte público al uso de biodiesel puro para reducir costosEn los dos primeros meses del año Argentina registró un déficit comercial de casi 1000 M/u$s con el mayor importador de alimentos del mundoRealidad versus teoría: la intervención oficial promovió la desindustrialización del sector cerealeroCarambola rioplatense: la cadena lechera uruguaya mejoró sus ingresos gracias al “cepo lácteo” implementado por el gobierno argentinoCristina lo hizo: se derrumbó la cantidad de inscriptos en agronomía por la pauperización del negocio agrícolaEl gobierno argentino intervino el mercado de Fondos Comunes de Inversión para intentar frenar momentáneamente la suba del tipo de cambio realEl Belgrano Cargas transportó un récord de 3268 vagones con granos hacia las terminales portuarias rosarinasAlerta Argentina: se derrumban los precios de la soja ante la expectativa de una súper cosecha estadounidense¿Por qué la mayor parte de los trabajadores considerados esenciales no pudieron aún tramitar el certificado único de circulación?El default maicero es funcional al gobierno kirchnerista: menos consumo de divisas con mayor recaudación por retencionesEmpezó a ingresar la primera tanda de la cosecha de maíz pisingallo: el precio promedio de exportación regresó a los 700 u$s/tonelada ¿Cuál es la densidad óptima para el maíz en la zona núcleo pampeana?Manual de instrucciones para armar un plan de comunicación agropecuario que no sirve para nadaSchiariti: “Muchos intendentes, con la excusa de los puestos de trabajo, son protectores de la evasión del matadero”Alfredo de Angeli fue electo senador por Entre Ríos: logró empatar con el oficialismo en GualeguaychúAlerta maíz: operadores especulativos comenzaron a liquidar posiciones de manera agresiva sobre la base de una hipótesis optimista del USDATimba financiera: este año más del 80% de la inversión extranjera recibida por la Argentina se destinó a colocaciones de carteraFlojos para las excusas: durante todo el año el aceite de soja brasileño fue más caro que el argentinoInundaciones: arrendatarios quieren renegociar contratos de alquiler para pagar sólo la superficie que puedan sembrarA partir de noviembre los tamberos podrán comparar los datos de su liquidación con los de la “leche de referencia”Tiempo de descuento para oficializar el informe final sobre irregularidades en el pago de compensaciones de la ex OnccaViande y Azul Natural Beef son los principales ganadores en la distribución de la cuota Hilton 2019/20Comenzó un proceso de liquidación de vientres en el norte: el gobierno nacional sigue sin declarar la emergencia por sequíaCreció casi un 20% la exportación de girasol confitero con mayor colocación de partidas de calidad superiorLas mayores probabilidades de precipitaciones se concentrarán en los sectores norte y oeste del NOAEl trigo premium se llegó a pagar más de 4000 $/tonelada: la contrapartida de ese valor es que el cereal forrajero es el parámetro comercial de la campaña 2015/16Falleció Jorge Horacio Brito: el perfil de empresario agropecuario menos conocido del referente financiero argentinoAtención emprendedores Agtech: esta semana finalizan las primeras convocatorias 2019