Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Santa Fe: el revalúo inmobiliario impulsado por el gobierno socialista perjudica a los productores más pequeños

Un caso testigo para evaluar el impacto de la medida.
Santa Fe: el revalúo inmobiliario impulsado por el gobierno socialista perjudica a los productores más pequeños

La reforma tributaria implementada este año por el gobierno socialista de Santa Fe tendrá un impacto relativo mayor en las empresas agropecuarias más pequeñas (algo similar ocurrió en la provincia de Buenos Aires).

Veamos un caso presentado por un trabajo realizado por el estudio Barrero & Larroudé y publicado en la edición de noviembre de la Revista CREA.

Se trata de un campo de 355 hectáreas, localizado en el sur de Santa Fe, que tenía un valor fiscal de $ 633.400 en 2011 y que, luego de la reforma, pasó a tener otro de $ 1.393.480. El análisis supone que el único bien de la empresa es el inmueble a efectos de analizar la incidencia del incremento en el revalúo. El inmueble tiene un valor de escritura de $ 300.000 (se adquirió en el año 1994).

En lo que respecta al impuesto Inmobiliario Rural, el campo en cuestión pagó en 2011 un total de $ 23.484, mientras que en 2012 deberá desembolsar $ 41.893.

Pero la cuestión es que el revalúo también incrementa la carga impositiva de tributos aplicados por el Estado nacional.

Supongamos que ese campo corresponde a una persona que lo alquila. En ese caso, el impuesto a la Ganancia Mínima Presunta (GMP), que en 2011 era de $ 4334, en 2012 pasará a ser de $ 10.451 (un 141% más).

¿Qué sucede si es una explotación unipersonal la que produce esas 355 hectáreas? En tal caso el propietario-productor, además de pagar un 141% más por GMP, tendrá que pagar en 2012 un monto de $ 10.973 por el impuesto a los Bienes Personales versus $ $ 3325 en 2011.

Si el campo en cuestión pertenece a una sociedad de hecho integrada por dos socios y un patrimonio total de $ 633.400 en 2011 ( $ 316.700 c/u) y de $ 1.393.480 en 2012 ( $ 696.740 c/u), en ese caso –además de pagar un 141% por GMP– el impuesto de Bienes Personales pasa de $ 1662 a $ 3657 ($ 1995 x 2), lo que equivale a un 120% más.

Sin embargo, si el campo en cuestión pertenece a una Sociedad Anónima, el impacto en Bienes Personales será nulo, al tiempo que en GMP será igual al resto de los casos planteados (+141%).

“Teniendo en cuenta que en las sociedades regulares (Anónimas, SRL y Comanditas) se valúa a valor patrimonial proporcional, el aumento en el impuesto a los Bienes Personales sobre acciones y participaciones societarias es menor que en las empresas unipersonales y sociedades de hecho, siempre que el valor de adquisición de la propiedad sea inferior a la valuación fiscal”, explica Carlos Barrero, socio del estudio Barrero & Larroudé.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Alerta climática: se fortalece la perspectiva de una restricción hídrica para el segundo semestre de 2020El Senasa permite adelantar la vacunación antiaftosa a los productores que apliquen técnicas con fines reproductivosLos piquetes de trabajadores aceiteros vuelven a complicar la comercialización agrícola: pero ahora la responsabilidad del conflicto es 100% del gobierno kirchneristaUruguay inauguró una nueva planta de celulosa que requirió una inversión de casi 2500 millones de dólares: producirá energía a partir de biomasaEl USDA lo volvió a hacer: congeló la actualización del área de siembra de granos gruesos en EE.UU. para recortar rindes a cuenta gotasArgentina país pollero: por segundo año consecutivo se exporta apenas un kilo de carne bovina por cada dos de cortes aviaresFrutas, vinos y carne porcina: primeras posibles víctimas de la represalia china contra la avanzada proteccionista de EE.UU.El jueves regresa el mal tiempo: vuelve a complicarse el avance de la cosecha gruesaCon o sin coronavirus la Argentina necesita divisas: salió la conciliación obligatoria “exprés” para el paro lanzado por UrgaraMenos burocracia: más del 60% de los certificados para transportar hacienda ya se gestionan por vía digitalSe publicó el último Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero: el agro argentino es el único sector que viene reduciendo emisionesForwards: un excesivo diferencial cambiario aplicado por el Banco Nación impacta en los ingresos de las empresas agrícolasOtra vez se prevén heladas en la principal región triguera argentinaManejo inteligente de plagasEl precio promedio de exportación de los híbridos de maíz argentinos se mantiene estable en 5,4 u$s/kgFactor bajista: China comenzó a rechazar el ingreso de granos destilados de maíz que contengan un evento no aprobado de SyngentaEn el último año se destruyeron más de 334.000 puestos de trabajo en el sector privado: pero aumentó el empleo públicoAlerta trigo: el fin de semana se prevé el ingreso de una nueva ola de aire frío sobre el sur bonaerenseEn 2016 se duplicaron las divisas generadas por la exportación argentina de biodiesel: 2017 arranca con un derrumbe de preciosLos precios futuros del trigo argentino 2019/20 se divorcian del Hemisferio Norte por el impacto de un golpe climáticoA partir del año que viene ya no podrá venderse más carne de ternera porque esa categoría de hacienda desapareceráFeliz día del tambero: se necesita un marco comercial que promueva la producción de leche con altos estándares de calidadArgentina insólita: el BCRA frena pagos por importaciones mientras se bloquea el ingreso de 1100 M/u$s con cepo trigueroEn el primer trimestre las exportaciones chilenas de salmón superaron en 350% a las colocaciones argentinas de carne vacunaBrasil: la principal entidad agropecuaria y el gobierno armaron con Pelé una campaña a favor del campo que costó 17 M/u$sSiembra gruesa complicada: lunes y martes de la semana que viene volverán a presentarse lluvias intensasVenta de sembradoras: un indicador que evidencia la pérdida de la capacidad de compra de los productores agrícolas argentinosOportunidad perdida: el FAS teórico de la leche de algunas industrias polveras se ubica en más de 3,40 $/litro