Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Trigo 2013/14: un “cultivo de cobertura” carísimo para campos con alquileres anuales

La situación de cebada es aún más desfavorable.
Trigo 2013/14: un “cultivo de cobertura” carísimo para campos con alquileres anuales

Los márgenes 2013/14 proyectados de trigo son malos. Los de cebada son horribles. La única de manera de planificar el negocio de la fina en campo alquilado es como un “servicio de cobertura” para la soja de segunda (sistema que sólo sería viable en el marco de un arrendamiento de largo plazo).

En la actualidad es posible acceder en el Matba a un precio Trigo Enero 2014 de 187 u$s/tonelada. Con ese valor el rinde de indiferencia proyectado de un cultivo bien hecho en la zona bonaerense de Tres Arroyos es de 46,5 qq/ha con un costo de arrendamiento total de 275 u$s/ha y un costo de gestión de 30 u$s/ha.

El contrato de cebada del Matba no tiene liquidez. La única cobertura que existe por el momento en el mercado son ofertas de forwards de cebada forrajera –con entrega en Bahía Blanca o Quequén– a un valor de 160 u$s/tonelada. Con ese valor el rinde de indiferencia del cultivo es de 55 qq/ha (también considerando un alquiler de 275 u$s/ha y un costo de gestión de 30 u$s/ha).

Recordemos: el rinde promedio del ciclo 2012/13 en la zona sudeste bonaerense, según datos de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, fue de 45 qq/ha de trigo (sobre un área total de 735.000 hectáreas) y de 41 qq/ha en cebada (824.000 hectáreas).

Vale mencionar que los costos proyectados de ambos cereales para el ciclo 2013/14 contemplan el beneficio del bajo precio internacional de los fertilizantes nitrogenados y fosforados (porque con ambos insumos más caros tales planteos serían directamente inviables como cultivos de cobertura).

Por supuesto: siempre existirá la probabilidad de que las partidas de trigo o cebada obtenidas –clima mediante– logren finalmente un alto estándar de calidad para alcanzar así diferenciales de precios significativos (tal como sucedió en 2012/13 con las escasas partidas de trigo de buena calidad). Sin embargo, tal posibilidad –el bonus obtenido con la lotería climática– no puede estar contemplada en los presupuestos de ningún empresario responsable.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Fondos ultravendidos en maíz pueden ser la catapulta alcista del cereal en caso de cualquier imprevisto climáticoAlberto Fernández: “El presidente de Syngenta está dispuesto a donar el 1% de su producción en esta campaña”No todo es lo que parece: la desactivación temporal del derecho de exportación de los cueros beneficiará a las curtiembresSiguen subiendo los precios de exportación de la leche en polvo argentina: el promedio superó los 4900 u$s/toneladaArgentina tiene futuro con las proteínas animales: cada vez más adolescentes quieren estudiar medicina veterinariaEn la última década la única región argentina que logró recuperar su stock bovino fue el NOA con un crecimiento del 21%Una revolución viene en camino con la edición génica: “La gente debe estar de acuerdo con los beneficios de esta herramienta”Déjà vu: en enero la suba de precios de la canasta láctea superó en un 70% al ajuste promedio del valor de los alimentosTodo listo para que este año Japón habilite el ingreso de carne bovina uruguaya: buscarán mejorar el acceso a través del MercosurEn lo que va del año el déficit energético reconocido por el gobierno superó los 4900 M/u$s: se paga restringiendo dólares para importadoresLa mejor manera de pagar menos retenciones en trigo es segregar mercadería: algunas partidas de buena calidad hasta reciben reintegros Dólares express: esta semana el gobierno recaudó 30 M/u$s con retenciones anticipadas de cerealesElecciones legislativas 2019: ¿Quiénes podrían llegar a ser los referentes del agro en el Congreso?Ya se negociaron futuros y opciones de trigo 2020/21 por un volumen superior a un tercio del total exportable declaradoParadoja argentina: pocos productores quieren sembrar el cultivo más rentable de la campaña 2012/13 El gobierno nacional anunció la suspensión del IVA en alimentos básicos: temor por la posibilidad de que la medida genere créditos fiscales irrecuperablesCero en sostenibilidad: se derrumban los precios de los cereales por la aplicación de retenciones móvilesKirchnerismo residual: el vicepresidente del Banco Central dijo que “no convienen retenciones cero a la soja”A pesar del buen precio internacional sigue siendo mucho más conveniente vender carne a los argentinos que a los europeosEl presidente paraguayo no quiere aplicar retenciones agrícolas: “Podrían convertirse en una ganancia adicional para las compañías exportadoras”Missouri y Arkansas prohibieron temporalmente la comercialización y uso de Dicamba para cortar avalancha de denuncias por dañosKicillof estudia elegir como presidente del Puerto de Quequén al ex intendente de desfinanció al municipio de NecocheaCombo legislativo: el gobierno se prepara para trasladar el 100% del ajuste que se viene al sector privadoBrasil sigue devaluando el real: cebollas, arroz y peras son las agroexportaciones argentinas más comprometidasUn gigante desembarcó en el negocio porcino: dos de las cuatro principales marcas argentinas de fiambres ya son brasileñasChaco Santiagueño: los equipos de pulverizaciones selectivas ahora también se emplean para controlar insectos y fertilizarLos nuevos requisitos incorporados al protocolo sanitario firmado con China generarán costos adicionales en la comercialización de vacasNovedad: se podrá vender trigo “a fijar” en función de los precios de los contratos futuros del Matba Rofex