Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Trigo 2013/14: un “cultivo de cobertura” carísimo para campos con alquileres anuales

La situación de cebada es aún más desfavorable.
Trigo 2013/14: un “cultivo de cobertura” carísimo para campos con alquileres anuales

Los márgenes 2013/14 proyectados de trigo son malos. Los de cebada son horribles. La única de manera de planificar el negocio de la fina en campo alquilado es como un “servicio de cobertura” para la soja de segunda (sistema que sólo sería viable en el marco de un arrendamiento de largo plazo).

En la actualidad es posible acceder en el Matba a un precio Trigo Enero 2014 de 187 u$s/tonelada. Con ese valor el rinde de indiferencia proyectado de un cultivo bien hecho en la zona bonaerense de Tres Arroyos es de 46,5 qq/ha con un costo de arrendamiento total de 275 u$s/ha y un costo de gestión de 30 u$s/ha.

El contrato de cebada del Matba no tiene liquidez. La única cobertura que existe por el momento en el mercado son ofertas de forwards de cebada forrajera –con entrega en Bahía Blanca o Quequén– a un valor de 160 u$s/tonelada. Con ese valor el rinde de indiferencia del cultivo es de 55 qq/ha (también considerando un alquiler de 275 u$s/ha y un costo de gestión de 30 u$s/ha).

Recordemos: el rinde promedio del ciclo 2012/13 en la zona sudeste bonaerense, según datos de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, fue de 45 qq/ha de trigo (sobre un área total de 735.000 hectáreas) y de 41 qq/ha en cebada (824.000 hectáreas).

Vale mencionar que los costos proyectados de ambos cereales para el ciclo 2013/14 contemplan el beneficio del bajo precio internacional de los fertilizantes nitrogenados y fosforados (porque con ambos insumos más caros tales planteos serían directamente inviables como cultivos de cobertura).

Por supuesto: siempre existirá la probabilidad de que las partidas de trigo o cebada obtenidas –clima mediante– logren finalmente un alto estándar de calidad para alcanzar así diferenciales de precios significativos (tal como sucedió en 2012/13 con las escasas partidas de trigo de buena calidad). Sin embargo, tal posibilidad –el bonus obtenido con la lotería climática– no puede estar contemplada en los presupuestos de ningún empresario responsable.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Uruguay inauguró una nueva planta de celulosa que requirió una inversión de casi 2500 millones de dólares: producirá energía a partir de biomasaEste fin de semana se prevén lluvias de hasta 90 milímetros en el NEA: la zona pampeana deberá seguir esperando“No va a resultar nada difícil que en el primer semestre de 2021 podamos ver precios del trigo por encima de los 300 u$s/tonelada”Experimento argentino: trigo con precio de importación pero con la importación cerradaInvestigadora argentina logra avances en bioinsecticidas para controlar la principal plaga de peras y manzanasCrece la bronca en Gral. Villegas por el corralito hídrico: vecinos amenzan con romper rutas para liberar el aguaSe licuó la participación del sector molinero en la cadena de valor triguera: no pueden competir con la exportaciónLa visión del USDA sobre la lechería argentina: “Una de las peores crisis de los últimos veinte años”El USDA lo volvió a hacer: congeló la actualización del área de siembra de granos gruesos en EE.UU. para recortar rindes a cuenta gotasHasta el jueves habrá heladas en el sur pampeano: luego se prevé un aumento de las temperaturasLos diputados creen que no están dadas las condiciones para declarar en emergencia económica al sector porcinoUruguay: estudio científico determina que el consumo de carnes rojas durante el embarazo contribuye a evitar problemas de anemia infantilFin de semana con mal tiempo: el lunes se vienen tormentas intensasAlerta maíz: en zonas clave de la región pampeana el cultivo se quedó sin reservas de agua en inicio de llenado de granoSolidaridad cero: 33 empresas aprovecharon el paro ganadero para vender hacienda en Liniers a precios elevadosEl seguimiento de las variables cambiarias será crítico para el éxito (o fracaso) de los planes de negocio agrícolas en la campaña 2018/19Premio por escasez: la retención efectiva del maíz disponible se ubica en el 18%INTI implementó un programa piloto de buenas prácticas en acopios: en poco tiempo más será obligatorioCampaña gruesa: esta semana se prevén nuevos aportes de precipitaciones en zonas necesitadas de aguaMolinos enfrentan dos meses de un infierno comercial por escasez de trigo combinada con retención de mercadería por inestabilidad cambiariaUn poco de la propia medicina: afectados por el bloqueo de Rodríguez Saá decidieron sitiar a la provincia de San Luis para intentar restituir sus derechos constitucionalesEl gobierno transfirió a las provincias 12 pesos por hectárea conservada: Salta, Tucumán y Santiago del Estero no recibieron aportesUn sector desconcentrado: los veinte mayores grupos frigoríficos argentinos acaparan apenas un 30% de la faenaLos fondos de inversión liquidaron la mayor parte de las posiciones vendidas en maíz para potenciar el impulso alcista del cerealDesafío lechero: “Los modelos de base pastoril son mucho más flexibles ante condiciones cambiantes”Guerra comercial: sigue creciendo el diferencial de la soja Mercosur versus la de EE.UU. por el arancel aplicado por ChinaInundaciones: se van a cumplir tres meses de la no-firma de la emergencia agropecuaria por parte de ScioliBioeconomía: por primera vez un frigorífico argentino comenzará a producir energía con desechos bovinos