Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Deuda ambiental: el gobierno nacional violará la Ley de Bosques por quinto año consecutivo

La medida perjudica a las provincias del norte del país.
Deuda ambiental: el gobierno nacional violará la Ley de Bosques por quinto año consecutivo

El gobierno nacional violará –por quinto año consecutivo– lo establecido por la “Ley de Bosques”.

La Ley 26.331 (“Ley de Bosques”) dispone la creación de un Fondo de Conservación de los Bosques Nativos, cuyo propósito es compensar a las provincias y a los propietarios de campos que, debido al ordenamiento territorial establecido en cada jurisdicción, no puedan poner en producción el territorio en cuestión.

Dicho fondo –según lo determina la Ley de Bosques– debe ser integrado por partidas anuales que “no podrán ser inferiores al 0,3% del Presupuesto Nacional” y por “el 2,0% del total de las retenciones a las exportaciones de productos primarios y secundarios provenientes de la agricultura, ganadería y sector forestal correspondientes al año anterior del ejercicio en consideración”.

El 0,3% del Presupuesto Nacional 2014 equivale a un monto de 2578 millones de pesos, mientras que, en concepto de retenciones agroindustriales, deberían sumarse al menos otros 830 millones.

Es decir: en 2014 el Fondo de Conservación de los Bosques Nativos debería ser de al menos 3400 millones de pesos. Sin embargo, el Presupuesto 2013 asigna una partida de apenas 230 millones de pesos.

La Ley 26.331 además dispone que el Fondo de Conservación debe incluir también “los recursos no utilizados provenientes de ejercicios anteriores”.

En 2010 el fondo debió ser –según lo dispuesto por la normativa vigente– de unos 1200 M/$, mientras que en 2011, al no haber Presupuesto Nacional (no fue aprobado en el Congreso), sólo hubiese correspondido aplicar al fondo la partida derivada de las retenciones agroindustriales (alrededor de 500 M/$). Finalmente, en 2012 y 2013 el fondo tendría que haber sido de alrededor de 2200 y 2600 M/$ respectivamente

Pero la Secretaría de Ambiente de la Nación apenas pagó a las provincias 97.5 M/$ en 2010, 218.5 M/$ en 2011 y 103.1 M/$ en 2012.

La Ley 26.331 determina que el 70% de los recursos del Fondo de Conservación (que las provincias reciben de la Nación) deben emplearse para compensar a los propietarios de las tierras que no pueden producirse a partir de los ordenamientos territoriales dispuestos en cada jurisdicción.

Pero, al no cumplirse lo dispuesto por la Ley 26.331, el costo de conservación de ecosistemas naturales queda en la práctica en manos de los propietarios de campos contemplados en las áreas con restricción de uso productivo.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Casañas sorprendido por la apatía de los integrantes de la cadena agropecuaria: “O les va bárbaro o no tienen sangre”Esta semana no se prevén nuevas precipitaciones en la región pampeana: pero se esperan tormentas intensas en el LitoralEl megatambo estabulado de Adecoagro ya cuenta con casi 9000 vacas lecheras: quiere llegar a un total de 14.000Minería, agro y pesca fueron los tres únicos sectores productivos que crearon empleo formal en el último añoIntegración comercial: precio récord para los vinos australianos gracias a la demanda creciente de la clase media chinaEsta semana no se proyectan precipitaciones significativas sobre las zonas productivas necesitadas de aportes de aguaLa industria frigorífica argentina está tan golpeada que no puede ni siquiera competir en el mercado chilenoEl gobierno nacional se sigue financiando con dinero de los productores: “El último IVA que devolvieron corresponde al mes de julio”Peligra la única fuente genuina de divisas: el presidente comunal de Timbués amenaza con bloquear el ingreso de camiones a partir de mañanaChina bloqueó el ingreso de lácteos argentinos y uruguayos: el resto de las principales naciones exportadoras fueron habilitadasEmpresarios que usaron tecnología comercial podrán obtener un ingreso adicional superior a 90 u$s/ha con el maíz tardíoEn lo que va del año el sector agroindustrial argentino generó divisas por más de 13.000 millones de dólaresSubsidio para ricos: el déficit turístico acumula más de 5600 M/u$s para superar en un 10% al vigente en 2015En San Luis todo es posible: quieren cobrar un canon de riego por usar agua de lluviaLengua: uno de los pocos productos rentables que quedan en el negocio de la exportación de carneEl Senasa extendió hasta el 15 de mayo la posibilidad de trasladar hacienda inmunizada no vacunadaLos gobiernos provinciales se hacen adictos a la soja: en 2014 casi el 27% de la obra pública se financió con el Fondo Federal SolidarioPolítica agrícola: gobierno brasileño libera 63 M/u$s para asegurar precios mínimos a productores de trigoLos precios de la carne vacuna no subieron: se ajustaron por inflación al terminarse la sobreoferta coyuntural de haciendaLos gerentes de SanCor no tocarán un solo peso de los fondos del “salvataje”: serán íntegramente administrados por el gobierno nacionalPrimer ensayo de debate sobre el proyecto de regulación de humedales: “Tenemos que ser muy cuidadosos”El nuevo gobierno argentino deberá hacer magia: el Banco Central está técnicamente quebradoSe incendia el NOA: el gobierno nacional igual cobrará retenciones por 270 millones de dólares a productores de soja quebradosReglamentaron la emergencia para la cadena citrícola: cuáles son los beneficios contempladosLozano: “La historia de Vicentín con Renova es sin duda uno de los capítulos clave que hay que analizar”Buen momento para cambiar soja por fósforoAlerta comercial: Brasil quiere bloquear el ingreso de leche en polvo de Argentina y Uruguay para mejorar los precios que reciben sus tamberosModernización: a partir de la semana que viene el registro de cultivares en el Inase sólo podrá realizarse por vía digital