Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Deuda ambiental: el gobierno nacional violará la Ley de Bosques por quinto año consecutivo

La medida perjudica a las provincias del norte del país.
Deuda ambiental: el gobierno nacional violará la Ley de Bosques por quinto año consecutivo

El gobierno nacional violará –por quinto año consecutivo– lo establecido por la “Ley de Bosques”.

La Ley 26.331 (“Ley de Bosques”) dispone la creación de un Fondo de Conservación de los Bosques Nativos, cuyo propósito es compensar a las provincias y a los propietarios de campos que, debido al ordenamiento territorial establecido en cada jurisdicción, no puedan poner en producción el territorio en cuestión.

Dicho fondo –según lo determina la Ley de Bosques– debe ser integrado por partidas anuales que “no podrán ser inferiores al 0,3% del Presupuesto Nacional” y por “el 2,0% del total de las retenciones a las exportaciones de productos primarios y secundarios provenientes de la agricultura, ganadería y sector forestal correspondientes al año anterior del ejercicio en consideración”.

El 0,3% del Presupuesto Nacional 2014 equivale a un monto de 2578 millones de pesos, mientras que, en concepto de retenciones agroindustriales, deberían sumarse al menos otros 830 millones.

Es decir: en 2014 el Fondo de Conservación de los Bosques Nativos debería ser de al menos 3400 millones de pesos. Sin embargo, el Presupuesto 2013 asigna una partida de apenas 230 millones de pesos.

La Ley 26.331 además dispone que el Fondo de Conservación debe incluir también “los recursos no utilizados provenientes de ejercicios anteriores”.

En 2010 el fondo debió ser –según lo dispuesto por la normativa vigente– de unos 1200 M/$, mientras que en 2011, al no haber Presupuesto Nacional (no fue aprobado en el Congreso), sólo hubiese correspondido aplicar al fondo la partida derivada de las retenciones agroindustriales (alrededor de 500 M/$). Finalmente, en 2012 y 2013 el fondo tendría que haber sido de alrededor de 2200 y 2600 M/$ respectivamente

Pero la Secretaría de Ambiente de la Nación apenas pagó a las provincias 97.5 M/$ en 2010, 218.5 M/$ en 2011 y 103.1 M/$ en 2012.

La Ley 26.331 determina que el 70% de los recursos del Fondo de Conservación (que las provincias reciben de la Nación) deben emplearse para compensar a los propietarios de las tierras que no pueden producirse a partir de los ordenamientos territoriales dispuestos en cada jurisdicción.

Pero, al no cumplirse lo dispuesto por la Ley 26.331, el costo de conservación de ecosistemas naturales queda en la práctica en manos de los propietarios de campos contemplados en las áreas con restricción de uso productivo.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Se vienen aportes de agua significativos para consolidar la siembra de maíz temprano: aunque Córdoba deberá seguir esperandoAporte “solidario” forzoso: Córdoba lidera el ranking de transferencias de regalías sojeras con 4194 M/$Esta semana la probabilidad de lluvias seguirá concentrada en el sector este del paísNueva ley de semillas: un desafío enorme para domesticar posturas irracionales luego de décadas de inacción oficialEste fin de semana llegan las primeras heladas intensas: sigue el tiempo ideal para cosecharVolvimos al 2001: la cantidad de sembradoras importadas es casi dos veces superior a las exportadasAdiós a la mesa de los argentinos: la prioridad del gobierno ahora es la generación de agrodivisas de rápida disponibilidadMolino Cañuelas y Simplot Argentina podrán importar tecnología libre de aranceles por 41,3 millones de dólaresCorralito contra la evasión cárnica: nueva tanda de suspensiones a operadores que no pudieron justificar retenciones indebidas de IVALa tecnología digital como aliada del agroCasi doce años después de implementado dieron de baja el ROE Rojo: frigoríficos ya no deberán pedir permiso para exportar carnePor el conflicto “Mapuche” resolvieron dar de baja un convenio de investigación de la Fauba con una empresa del grupo BenettonLa relación compra/venta es espectacular: pero los feedlots no se animan a reponer fuerte hasta que se acomoden los precios de la haciendaFondos especulativos reforzaron apuestas bajistas en granos gruesos ante señales de desaceleración de la demanda chinaEn junio se implementa el sistema de pago de la leche en base a calidad: industriales aplicarán precios diferenciadosEmpezó a ingresar la primera tanda de la cosecha de maíz pisingallo: el precio promedio de exportación regresó a los 700 u$s/tonelada País federal: este año el gobierno nacional cobrará retenciones por 850 millones de pesos a productores de soja mayormente fundidosEn la presente campaña sojera la zona núcleo pampeana argentina se “corrió” cien kilómetros hacia el norteEmergencia sanitaria: Uruguay habilitó el comienzos de clases en escuelas ruralesDos productos diferentes: las partidas de trigo duro valen hasta 38% más que el cereal condición cámaraLanzan un plan integral de facilidades de pago para deudores de aportes al Renatre: incluye hasta montos con ejecución judicialValió la pena el esfuerzo para mejorar la calidad del trigo: “Un año atrás el piso de precios se ubicaba en torno a 140 u$s/tonelada”Tercer año de súperventas de “camionetas agropecuarias” gracias a los créditos oficiales con tasas subsidiadasGracias totales: el precio de la nafta sigue congelado gracias a un subsidio forzoso pagado por el campo argentinoEl trigo de alta calidad va camino a alcanzar el precio de la soja: logró un máximo de 7200 $/toneladaLos fondos siguen más optimistas con el maíz: presión bajista para el cereal en EE.UU. por súper ventas brasileñasAlerta: operadores especulativos comenzaron a incrementar posiciones bajistas en sojaArgentina logró ganar un partido fundamental en el Mundial de la Soja al reflejar el diferencial de precios generado por la guerra comercial