Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Otra campaña más sin alcanzar el potencial de área: el trigo sigue siendo inviable en el norte de la región pampeana

Sigue lejos de los 6,0 millones de hectáreas.
Otra campaña más sin alcanzar el potencial de área: el trigo sigue siendo inviable en el norte de la región pampeana

Este año se prevé un incremento del área de trigo –en desmedro de la superficie de cebada– en las principales zonas cerealeras argentinas (sudeste, sudoeste y sur bonaerense).

Además de una buena reserva hídrica, en tales zonas el doble cultivo trigo/soja de segunda es el que presenta, hasta el momento, los mejores márgenes 2014/15 proyectados en campos arrendados de buena aptitud agrícola (con precios esperados de Soja Mayo 2015 de 300 u$s/tonelada y trigo Enero 2015 de 200 u$s/tonelada).

En el resto de la región pampeana algunos empresarios –que habían abandonado el cultivo en campo propio– aprovecharán la oferta hídrica disponible en los suelos de la región pampeana para volver a incorporar el trigo en la rotación (factor fundamental para la sustentabilidad del sistema).

Sin embargo, a nivel nacional tales fenómenos no alcanzan para recuperar el potencial de siembra argentino (que se ubica en un piso de 6,0 millones de hectáreas). La estimación preliminar de siembra realizada por la Bolsa de Cereales de Buenos Aires prevé un área de 4,10 millones de hectáreas versus 3,62 millones en 2013/14.

La brecha existente entre el potencial y la intención de siembra se fundamenta en el hecho de que el cultivo de trigo en campos arrendados del norte de la región pampeana es inviable con un precio del orden de 200 u$s/tonelada.

Con la estructura de costos directos proyectada para el ciclo 2014/15, un costo de arrendamiento de 420 u$s/ha y uno de administración de 60 u$s/ha, el rinde de indiferencia del trigo es de 50 qq/ha con un precio de 200 u$s/tonelada. Es decir: la posibilidad de perder dinero con ese negocio es muy elevada.

En tal esquema el rinde de indiferencia de la soja de segunda es del orden de 14 qq/ha: algo perfectamente alcanzable en condiciones climáticas relativamente normales. Pero para llegar a sacarle jugo a la soja de segunda –recién en mayo del año que viene– es necesario estar dispuesto perder dinero con el trigo. Y eso es considerado una apuesta extremadamente riesgosa en un contexto de alta incertidumbre cambiaria (el contrato de dólar futuro del Rofex prevé un tipo de cambio de 9,67 $/u$s para diciembre de este año).

Para evitar eso, la mayor parte de los arrendatarios optarán –nuevamente– por la soja de primera, la cual, además de requerir una menor inmovilización de capital (costo directo de unos 350 u$s/ha versus 660 u$s/ha el trigo/soja), no presenta potenciales problemas comercialización por factores de calidad o restricciones implementadas por el gobierno nacional.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Tamberos se movilizaron frente a las plantas industriales de Mastellone Hnos: “Debe aparecer la plata que falta y está en la cadena”Entre Ríos ya es la primera provincia de la zona pampeana con la emergencia agropecuaria declarada por sequíaSe aprobó el proyecto de gestión de envases de fitosanitarios: productores que hagan las cosas mal podrán perder el campoArgentina Far West: suspensión generalizada de cupos en las terminales del sur de Santa Fe por medidas de fuerza gremialesOperadores especulativos refuerzan apuestas bajistas en soja ante la consolidación del bloqueo chino contra el poroto estadounidenseOcho pautas básicas para cambiar caballos por cuatriciclosTerminó la cosecha de maíz tardío: los productores que usaron tecnología comercial pudieron obtener un adicional equivalente al costo de gestión del cultivoUnificaron en una sola resolución los requisitos vigentes para registrar exportaciones de productos agroindustrialesDejó de caer el precio de exportación del maíz pisingallo argentino para estabilizarse en torno a los 830 u$s/toneladaChina también avanza sobre la oferta argentina: en septiembre fue el tercer destino de exportación de carne bovinaPeligra la única fuente genuina de divisas: el presidente comunal de Timbués amenaza con bloquear el ingreso de camiones a partir de mañanaLa Afip dio de baja a 34 empresas agropecuarias del Registro Fiscal de Operadores de GranosLa intervención del mercado de biodiesel representa un aumento indirecto de las retenciones a la sojaEn lo que va del año ingresaron 1185 toneladas de carne de cerdo danesa: los patagónicos podrán comenzar a consumir el producto argentinoCultivos de cobertura: de la “receta” a la gestión agronómicaSerotonina: la última novela de Houellebecq contiene un montón de disparates sobre la agroindustria argentinaOtra vez: el fin de semana comienza una nueva fase de mal tiempo que se extenderá hasta el miércolesLos precios de la hacienda argentina comienzan a reflejar la ausencia de expectativas favorables presente en el negocio cárnicoTsunami de tweets para denunciar al proyecto expropiador de Massot que descalifica a la principal actividad económica argentinaSigue subiendo el precio del trigo Rosario en plena cosecha: productores restan oferta al embolsar partidas con altos niveles proteicosDólares express: en menos de dos semanas el gobierno recaudó casi 230 M/u$s con el cupo adicional de maíz  Buenos Aires: apenas diez de los cincuenta departamentos afectados por inundaciones fueron reconocidos en emergencia por el gobierno nacionalSe acabó la era de los commodities: con 35 millones de toneladas más de granos Argentina ni siquiera lograría cubrir el total de la deuda con los holdoutsUna campaña para diferir todas las compras a cosecha: cuidar la liquidez es un aspecto crítico para asegurar la supervivencia de las empresas agrícolasEl año pasado el déficit energético argentino superó los 4600 M/u$s: no alcanza toda la exportación de soja para financiarloOtro factor bajista para el maíz: China rechaza el ingreso de un embarque con un evento no aprobado de SyngentaVenezuela representa un 35% del negocio de exportación de maquinaria agrícola argentinaLa OMC abrió una investigación sobre subsidios agrícolas aplicados por China a pedido de EE.UU.