Google+
Valor Soja »Actualidad

Se repite la historia: los dólares que el gobierno argentino busca en el complejo sojero son los que faltan por el desastre cerealero

Consecuencias generadas por los desincentivos en trigo y cebada.
Se repite la historia: los dólares que el gobierno argentino busca en el complejo sojero son los que faltan por el desastre cerealero

A comienzos de este año estaba claro que, cuando se agotasen las divisas generadas por el complejo sojero, las autoridades económicas tendrían que contar con una fuente alternativa de dólares para contener presiones cambiarias.

La única manera de lograr eso –sin inversiones externas ni refinanciación de deudas en los mercados internacionales– era promover una súper siembra de cereales de invierno por medio de la eliminación de los derechos de exportación vigentes sobre el trigo (23%) y la cebada (20%).

No hacía ni siquiera falta leer los diarios para saber que, en caso de que eso no ocurriese, las autoridades económicas volverían a apretar a los representantes de las compañías exportadoras de commodities agrícolas para que liquidasen una mayor cantidad de divisas (que ya no son tan fáciles de conseguir vía créditos de prefinanciación de exportaciones luego del default argentino versión 2014).

Con los valores FOB actuales, los derechos aplicados sobre un cupo probable de exportación de trigo y cebada forrajera 2014/15 de 4,0 y 3,0 millones de toneladas, respectivamente, serían del orden de 360 millones de dólares.

Resignar esa cifra hubiese implicado al menos una producción adicional de 4,0 y 1,5 millones de toneladas de trigo y cebada, los cuales habrían permitido disponer –con los valores FOB actuales– de un ingreso de divisas superior a 1300 millones de dólares.

Gracias a la invención del doble cultivo, una mayor producción de cereales no hubiese representado abandonar a la soja, cuyas siembras de segunda, si bien (no siempre) suelen generar cosechas de menor porte que las sembradas en la primera fecha, también suelen tener un mayor nivel proteico (factor de mercado cada vez más importante en la actual coyuntura).

En los últimos días el ministro de Economía Axel Kicillof y colaboradores iniciaron una serie de reuniones maratónicas con directivos de compañías exportadoras cuyo único propósito es exigir que, de alguna manera, aparezcan las divisas del poroto, la harina y el aceite de soja 2013/14 que aún falta comercializar. No es el mejor momento: los precios internacionales de la soja se derrumbaron. Y las probabilidades de que se recuperen no son inmediatas.

Tal como sucedió a comienzos de este año, la desesperación de los funcionarios que gestionan la economía puede medirse por la aparición de diferentes versiones que hablan de la creación de una junta, instituto u organismo regulador del comercio de granos y productos agrícolas.

Ezequiel Tambornini

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Esta semana las mayores precipitaciones se presentarán en el NEAAdiós Vaca Muerta: se derrumba el precio internacional del petróleo por una decisión estratégica de RusiaPaulón sobre la paritaria láctea: “El gobierno actual es relativamente débil y eso tiene sus consecuencias”Comenzaron a descender los precios de exportación del maíz pisingallo por el ingreso de la cosecha argentinaDeterminaron nuevas remuneraciones mínimas para trabajadores avícolas con un ajuste anual del 52,8%: tres puntos por debajo de la inflaciónProducir es apasionante: pero también puede ser peligroso en entornos económicos inestablesNuevo escenario político para el agro argentino: en las próximas semanas se viene una fuerte temporada de “premios” para tentar a los productoresBuenos Aires: porqué el revalúo inmobiliario de Scioli perjudicará a los productores más débiles En lo inmediato la soja en EE.UU. es una “bomba de tiempo”: esperar hasta fin de año es apostar al bingo climáticoSe acordó un nuevo esquema de tarifas referenciales de fletes de granos: el valor para 400 kilómetros pasa a ser de 1238 $/toneladaEn 2017 hubo un récord histórico de venta de tractores: muchos productores aprovecharon el retraso cambiario para renovar equiposAlivio para el trigo: la semana que viene se esperan lluvias en el sur de la zona pampeanaEsperando el cambio: los productores agrícolas siguen sujetos a la burocracia persecutoria diseñada por el kirchnerismoLa avícola Fadel y Vacalín podrán importar tecnología libre de aranceles por 2,0 millones de dólaresPrimer ensayo de debate sobre el proyecto de regulación de humedales: “Tenemos que ser muy cuidadosos”Con el combo integrado por el planchazo del precio del maíz más los altos costos de fletes llegó la revancha para los planteos ganaderos extrapampeanosRevivió el valor del maíz ante la posibilidad de que buena parte del cereal estadounidense quede sin sembrar por las inundacionesMartín Tetaz: “Si fracasan en formar una representación mental del campo tienen la batalla perdida”Con la estatización de YPF se derrumbó la capacidad de compra energética de la soja: con una tonelada de la oleaginosa apenas se llenan dos tanquesIriarte: “El argentino gasta menos en otras cosas pero no resigna su consumo de carne vacuna”Se derrumbó el corte de biodiesel con gasoil por la intervención oficial: 3,5% versus una planificación inicial del 9,5%Bomba de destrucción masiva en el NOA: en 2015/16 el rinde necesario para cubrir costos duplica el promedio históricoArgentina locura: la bebida nacional fue declarada como “perjudicial para la salud”La mayor parte de los gremios de los que depende la actividad agroindustrial se adherirán al paro nacionalUruguay habilita un subsidio ambiental de 16.000 dólares para que los tambos realicen obras de gestión de efluentesFondos de inversión dejaron de estar “vendidos” en maíz: cuáles son las causasLa cría porcina fue el principal sector beneficiario de la línea “galpones” con una tasa subsidiada del 14%Sigue la resucitación del maíz gracias a las compras de la demanda real a pesar de las apuestas bajistas de los especuladores