Google+
Valor Soja »Actualidad

El gobierno anunció beneficios para pequeños productores de trigo: pero los supuestos beneficiarios ya vendieron la cosecha

También prometieron créditos oficiales para productores de hasta 600 toneladas de soja.
El gobierno anunció beneficios para pequeños productores de trigo: pero los supuestos beneficiarios ya vendieron la cosecha

Buena noticia. El gobierno nacional anunció medidas para que los pequeños y medianos productores puedan vender trigo a un mejor precio. No tan buena noticia. La mayor parte de los pequeños y medianos productores ya vendieron el trigo a precios bajísimos. Y los que no lo hicieron fue porque aún no encontraron compradores.

“Estamos trabajando para llevar adelante políticas diferenciadas para los pequeños y medianos productores, y transparentar el precio que reciben, por lo cual se ha decidido que se entregarán únicamente permisos de exportación (ROE) cuando el precio ofrecido iguale la capacidad de pago real de las exportadoras”, señaló hoy el ministerio de Agricultura Carlos Casamiquela al finalizar una reunión con dirigentes de Federación Agraria (FAA).

“El objetivo es garantizar un precio lleno para el productor de trigo”, remarcó Casamiquela luego de la reunión en la que también participaron el jefe de Gabinete Jorge Capitanich, el ministro de Economía Axel Kicillof y el presidente del Banco Nación Juan Ignacio Forlón.

La novedad anunciada por Casamiquela en realidad está vigente –al menos en términos normativos– desde el año 2009: la resolución 7552 de la Oncca determina que, para recibir licencias de exportación de trigo o maíz con un plazo de embarque de un año (ROE 365), las compañías exportadoras deben acreditar la compra del producto al productor al valor FAS teórico oficial (que actualmente es de 1546 $/tonelada).

Datos oficiales muestran que al 21 de enero pasado el sector exportador había comprado 4,40 millones de toneladas de trigo 2014/15 (cuando el cupo de exportación de trigo habilitado por el gobierno para esta campaña es de apenas 2,50 millones de toneladas). Eso implica que la mayor parte de los supuestos beneficiarios de la medida oficial ya se desprendieron obligadamente del cereal a pesar de los bajísimos precios ofrecidos.

En estos días el principal problema presente en el sector es que muchos productores bonaerenses que cosecharon trigo de calidad media –con un peso hectolítrico inferior a 74 kg/hl– no pueden vender el cereal porque, al estar virtualmente cerrada la exportación, los traders no están comprando esa mercadería (que a los molinos harineros tampoco les sirve).

Para esos productores el bajísimo precio del trigo es actualmente un tema secundario: están desesperados porque no pueden vender el cereal en un momento en el cual necesitan efectivo para pagar salarios, arrendamientos e insumos.

En los anuncios oficiales realizados hoy además no está incluido el sector molinero, el cual, en la presente coyuntura, está de fiesta comprando trigo de alta calidad a precios baratísimos. Un ejemplo: en la zona de Balcarce un molino ofrece, con pago a 15 días, un valor de 1150 $/tonelada (133 u$s/tonelada) para una partida con una base de gluten del 28%.

Hoy también se anunció que los productores que hayan cosechado el año pasado hasta 600 toneladas de soja y que hayan vendido al menos 540 toneladas, podrán acceder a instrumentos crediticios del Banco Nación. “Es importante generar mecanismos crediticios que brinden mayor posibilidades de desarrollo a los pequeños y medianos productores”, sostuvo Casamiquela.

En cambio, aquellos productores que hayan cosechado más de 600 toneladas de soja (o bien que hayan producido esa cifra pero que aún tengan más de 541 toneladas en su poder), pasan a integrar la categoría de “grandes productores” o “especuladores” y, por lo tanto, no podrán solicitar este año créditos al Banco Nación.

La clasificación de “pequeño productor” con una base de producción de 600 toneladas comprende, por ejemplo, a una explotación de 186 hectáreas en el centro-norte de Córdoba con un rinde promedio en 2013/14 de 32,3 qq/ha (según datos de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires). Con ese criterio, un productor que sembró 200 hectáreas en esa zona es categorizado como “mediano productor” y, por lo tanto, no puede acceder a la financiación ofrecida por la entidad bancaria oficial.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Silicon Valley Forum: presentarán un dispositivo que combina una estación meteorológica en miniatura con una plataforma de sensores de monitoreo de cultivosFederación Agraria no quiere saber nada con una medida de fuerza: sigue insistiendo para que el gobierno implemente las “retenciones segmentadas”Atención nutricionistas dedicados a tambo: Mastellone Hnos comenzará a bonificar los sólidosGolazo girasolero en el norte argentino: buenos rindes con precios superiores a los presupuestados en la siembraPonele más fichas: los administradores de fondos especulativos refuerzan apuestas alcistas en maízLlegó a las góndolas la crisis lechera del año pasado: la canasta láctea registró una inflación récord del 92%Atención: ya es obligatorio en todos el país el triple lavado de envases vacíos de fitosanitariosHagan sus aportes: ya está abierta la consulta pública sobre el documento a partir del cual se elaborará un proyecto de aplicaciones de agroquímicosMás lluvias para recomponer la situación en el norte de la zona pampeana: se complica la gruesa en el sector surRedes viales gestionadas por productores: en Tostado funciona el único comité hidrovial de Santa FeEl uso de maíz RR ya se extiende por todas las regiones productivas: un factor adicional para promover las malezas resistentes a glifosatoEl domingo regresan las lluvias: probables tormentas intensas el lunes sobre la región pampeanaComenzó a regir un ajuste salarial de casi 38% para tractoristas y cosecherosMañana sigue el riesgo de heladas sobre la región núcleo triguera: el tiempo mejorará el fin de semanaNo esperen soluciones mágicas: la respuesta contra las malezas resistentes está en la capacidad de aprendizaje de los productoresComenzó a regir de facto una “retención privada” para el cobro de regalías: productores argentinos no podrán vender soja 2015/16 sin aceptar la cláusula MonsantoLa cantidad de demandas contra empresas agropecuarias por enfermedades laborales descendió casi 29%Los ingresos de divisas generados por la exportación argentina de miel aumentaron a pesar de una caída del 15% del volumen colocadoArgentina arrancó la campaña comercial de cebada cervecera con ventas a cinco mercados: India es el principal comprador“Puerta 12” para el poroto en el NOA: la única manera de descomprimir el mercado es eliminar las retenciones a la soja¿Cómo hizo el Ministerio de Agricultura para reducir a la mitad el presupuesto ejecutado?Carbio rechazó la ratificación de la barrera implementada por EE.UU. para evitar el ingreso del biodiesel argentinoEl domingo se esperan lluvias y tormentas sobre el noreste de la región pampeanaLlegó la revancha para los agrónomos luego de ser ninguneados por más de una décadaMucho peor que con Cristina: empresas elaboradoras de etanol maicero deben vender dos veces más biocombustible que un año atrás para comprar la misma cantidad del cerealCarbap solicitó acceso al crédito con tasas de interés razonables para evitar “una menor inversión tecnológica”Se desinfla la hipótesis climática de los fondos especulativos: la liquidación de posiciones en maíz comenzó a trasladarse a la sojaOtra vez: el gobierno chino volvió a intervenir el mercado para aplicar un mazazo bajista a los precios de la carne vacuna importada