Google+
Valor Soja »Actualidad

Dinero que falta: el “corralito triguero” resta más de 4000 millones de pesos a las comunidades agropecuarias

Denuncia de los corredores de cereales.
Dinero que falta: el “corralito triguero” resta más de 4000 millones de pesos a las comunidades agropecuarias

El “corralito triguero” implementado por el gobierno nacional resta más de 4000 millones de pesos a la cadena comercial de los pueblos de la región pampeana.

“En la actualidad hay disponible para la venta 2,90 millones de toneladas de trigo que, en condiciones normales, podrían ser colocadas en el mercado externo, pero no pueden comercializarse como consecuencia de la resolución 543/08 (de la ex Oncca)”, indicó un comunicado difundido hoy por las autoridades de los Centros de Corredores de Cereales de Bahía Blanca, Buenos Aires, Entre Ríos, Rosario y Santa Fe.

Los corredores explicaron que el mecanismo de licencias previas de exportación no automáticas implementado desde 2008 por dicha resolución “no solamente impide que los productores capturen el precio pleno por su producción, sino que priva a muchas localidades que dependen directa e indirectamente de este cultivo, de hacerse de 4321 millones de pesos provenientes de la comercialización del trigo, considerando el valor del FAS teórico que publica diariamente el Minagri, que no puede materializarse por las restricciones vigentes”.

Si bien dentro de los 2,90 millones de toneladas de trigo “hay una parte del cereal con calidad molinera, existen dentro de esta cifra un porcentaje importante, que en la jerga comercial se denomina condición cámara, que por su contenido proteico y bajo gluten carece de aptitud panadera, siendo su único destino la exportación”, apuntó el comunicado de los corredores. “Sin embargo, hoy no puede ser comercializado ya que las restricciones vigentes hacen que no haya compradores en la plaza”, añadió.

En referencia a las ventajas comerciales conseguidas por la cooperativa AFA a partir de gestiones realizadas por autoridades de Federación Agraria (FAA), el comunicado se quejó de aquellos que “creen defender el interés de sus asociados cuando en realidad solamente le están acercando un beneficio parcial y temporario como consecuencia de convalidar un sistema injusto”.

“Desde los Centros de Corredores de Cereales insistimos con la necesidad de derogar la resolución 543, retrotrayendo la situación, como mínimo, al régimen de la Ley 21.453, previa a los ROES (licencias de exportación), con mercados abiertos durante todo el año, sin cupos, cuotas, ni restricciones de ningún tipo, garantizando la libre competencia entre las partes”, concluyeron.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Década ganada: en un año y medio más Uruguay tendrá una potencia eólica seis veces superior a la de ArgentinaComienza la recorrida de la versión sudamericana de “Pro Farmer”: visitarán campos agrícolas en cinco nacionesSiguen estables los precios de importación de los fertilizantes fosfatados a pesar de la recuperación de la demanda indiaEl sábado se esperan precipitaciones sobre el noreste de la zona pampeanaUn 34% de los contribuyentes logró ingresar a la “categoría VIP” del SISA: en 45 días la Afip les devolverá la totalidad de las retenciones de IVAAgregado de valor: los empresarios sojeros que usaron “tecnología comercial” generarán más de 400 $/ha adicionalesUn efecto colateral de la “guerra comercial”: se consolida la primarización del principal complejo agroindustrial argentinoSe firmó el protocolo para habilitar el ingreso de carne vacuna con hueso a China: visiones dispares sobre el impacto de la medidaAcceso a mercados: CNA alerta que nos estamos quedando afuera del mundo al no participar de negociaciones de integración comercialGracias al aporte adicional del agro argentino la recaudación nacional apenas cayó un 4% en lo que va del añoEl costo de vivir en una economía cerrada: una década después de la resolución 125 regresan las retenciones móvilesSe intensifica la guerra comercial: China bloqueó el ingreso de sorgo estadounidense con un derecho antidumping del 178%¿Por qué aún no se comunicó formalmente la decisión de realizar un paro agropecuario nacional?Competencia: industria ofrece “premios” por la soja similares a los vigentes tres años atrás con una cosecha 20 millones de toneladas menorCaminos rurales: imposible lograr avances trabajando en soledadEl gobierno se “encanuta” el Fondo de Infraestructura Hídrica: los pocos recursos que se habilitan para Buenos Aires se destinan a cuatro municipios del Conurbano“Sudamérica pasó a ser el mercado de referencia mundial del maíz”La Pampa: un sub-30 licenciado en Ciencia Política será el candidato de Cambiemos luego de ganarle al peronismoValor desagregado en origen: “El costo de la energía eléctrica impide la industrialización de la fruta”Feliz día del tambero: en los últimos dos años cerraron 340 empresas lecherasPerdimos por abandono: EE.UU. se quedó con el mercado brasileño de trigo gracias a la desidia argentinaAdreani: los precios de la soja argentina se pueden ir en picada si se siguen acumulando distorsiones internasLa agroindustria argentina quedó constituida como la única gran fuente generadora de divisas durante la pandemiaEspecialidades que no escapan al declive general: otra campaña con precios planchados para la arveja argentinaLa agenda agroindustrial de Macri en China se focalizará en carnes y frutasEmpresarios que usaron tecnología comercial podrán obtener un ingreso adicional superior a 600 $/ha con la soja de segundaEscuela de encargados: las ventajas de trabajar en redLa receta del FMI para ordenar a la Argentina: menos gasto público con mayor racionalización de la ayuda social