Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Disparen contra la alimentación saludable: ranking de especialidades agrícolas con retenciones equivalentes a las de commodities

Cuestiones insólitas de la política tributaria.
Disparen contra la alimentación saludable: ranking de especialidades agrícolas con retenciones equivalentes a las de commodities

A comienzos de la década pasada los derechos de exportación se aplicaron al barrer sobre extensas planillas de commodities agrícolas. Con el tiempo se fueron corrigiendo anomalías al detectar que, con esa metodología, habían sido gravadas con una alta carga impositiva determinados productos especiales. Pero otros no tuvieron tanta suerte.

En el ranking de especialidades agrícolas –productos de alto valor agregado que están lejísimos de ser un commodity– con una carga tributaria excesiva se encuentran las semillas de lino con un derecho de exportación del 23,5% sobre el valor FOB.

En los últimos años viene creciendo el consumo –tanto local como externo– de “semillas saludables”. Pero la política tributaria argentina parece estar en contra de tal movida a juzgar por la carga impositiva que aplica a tales especialidades.

Tanto la chía como la quínoa y el alpiste tienen una retención del 20%. El primero de tales cultivos tiene un potencial de crecimiento enorme en el NOA al disponer de una demanda creciente en Europa, Japón y EE.UU. Los valores FOB de las operaciones de exportaciones de chía declaradas en las últimas semanas se ubican en un rango de 930 a 2500 u$s/tonelada (ver gráfico).

Otras semillas “saludables” también castigadas por la política tributaria son el sésamo, que tiene un derecho de exportación del 10%, y el girasol confitero con una retención del 10,0% y un reintegro del 1,35%.

Otros casos insólitos son los del trigo candeal –que tiene un derecho de exportación del 23%–, el cual se emplea para elaborar pastas de alta calidad, y el maíz colorado, con una retención del 20%, que suele usarse para la elaboración de corn flakes o cereales de desayuno.

Los derechos de exportación, independientemente de cuánto sea el volumen colocado del producto en mercados externos, generan un descuento –proporcional a la alícuota del impuesto– sobre el valor FAS que reciben los empresarios agrícolas.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Explotaron las exportaciones de fardos de alfalfa: una empresa alemana de maquinaria agrícola se sumó al negocio para poder importar equiposProgresismo inverso: pequeños productores de caña de azúcar subsidian con “cupo interno” a grandes ingenios y cadenas de supermercadosDesabastecimiento de manteca en Buenos Aires: el cambio climático finalmente llegó a las góndolasUruguay va camino a convertirse en el segundo exportador mundial de pasta celulósica con la instalación de una nueva fábrica de capitales finlandesesBrasil: Bunge se asocia con una plataforma digital para eficientizar la originación de granosKicillof evalúa aplicar “retenciones segmentadas” para complacer a FAA: gran impacto político con poco costo económicoTrigo: llegó el momento de dar un salto cualitativoCrece el temor entre las Pymes agropecuarias de un quiebre de la cadena de pagos ante el crecimiento brutal de las tasas para descuentos de chequesPara tomar nota: los cereales “salvaron” las exportaciones argentinas de bienes en el primer mes del añoVietnam fue el principal cliente de la harina de soja argentina en 2015 con compras por 1230 millones de dólaresMoreno suspendió las exportaciones de harina de trigo: los precios alcanzaron un nivel récordEn el último año el sector agropecuario argentino creó 6900 empleos formalesExportaciones de híbridos de maíz superaron 280 M/u$s: semilleras derivaron saldos sin vender en mercado argentino a países limítrofesUn estudio científico argentino determinó que la elección del cultivar es la variable más importante para lograr cultivos de soja con alta proteínaBuena noticia: no se prevén lluvias importantes en la zona pampeana hasta el miércolesNueva herramienta comercial: productores podrán cambiar forwards por contratos futuros del MatbaGarbanesa: cómo transformar un grano forrajero en un alimento envasado con alto valor agregadoPrecios cuidados para la yerba mate vendida por productores: el gobierno determinó un ajuste anual de apenas el 14%Los precios de los terneros comenzaron a acercase a la inflación por efecto de la incertidumbre electoralLa restitución de la reducción de cinco puntos en la percepción de IVA es lo que único que obtuvieron los tamberos en la reunión con Macri: “Nos volvemos con poco”La Afip sigue dando de baja del Registro de Operadores de Granos a empresas agropecuariasRecalculando: el stock de granos gruesos sin vender representa una suma del orden de 11.000 millones de dólaresEl presidente comunal de Timbúes amenazó con “clausurar” las terminales portuarias: ¿puede realmente hacerlo?Productores de soja de EE.UU. pidieron a Donald Trump que recapacite: “Ya no estamos hablando de una situación hipotética”Otro regalo asiático: el precio promedio de exportación de la leche en polvo argentina sigue superando los 5000 u$s/toneladaMala noticia: un informe ultra bajista del USDA provocó un derrumbe de los precios de los granos gruesosMal momento para el arándano argentino: precios planchados con una oferta exportable casi 40% inferiorLógica depredadora: el gobierno esperó que se recuperaran las exportaciones de biodiesel para volver a incrementar las retenciones