Google+
Valor Soja »Actualidad

Los operadores especulativos interrumpieron el proceso de liquidación de contratos de maíz: vuelven a escena los subsidios agrícolas estadounidenses

En soja los fondos siguen pesimistas.
Los operadores especulativos interrumpieron el proceso de liquidación de contratos de maíz: vuelven a escena los subsidios agrícolas estadounidenses

Los administradores de fondos especulativos que operan en el mercado de Chicago (CME Group), luego de liquidar posiciones compradas en maíz durante doce semanas seguidas, finalmente revirtieron la tendencia.

El pasado martes 24 de marzo –último dato informado por la Commodity Futures Trading Commission– la posición neta especulativa en futuros y opciones de maíz del CME Group se ubicó en 68.051 contratos versus 36.111 contratos la semana anterior (ver gráfico).

Un aspecto auspicioso para el maíz es que este año se prevé una importante reducción del área sembrada con el cereal en EE.UU. (buena parte de la cual se trasladará a soja). También se avizoran en esa nación rindes decrecientes por reducción de dosis de fertilización.

En cuanto a la soja, los movimientos de los operadores de fondos siguen reflejando que los administradores de hedge funds prevén un escenario de precios desfavorable. El pasado martes las posiciones netas especulativas en la oleaginosa fueron de apenas 956 contratos.

De cualquier forma, más allá de las cuestiones particulares de cada cultivo, el marco estructural para los commodities agrícolas es bajista por la recuperación de los stocks mundiales de granos forrajeros (producto de un clima benigno combinado con avances genéticos) y la progresiva apreciación del dólar estadounidense (que encarece el precios de los granos para las naciones importadoras)

Un factor bajista adicional –que impide pensar en grandes subas de precios agrícolas– es que los nuevos instrumentos de ayuda para el farmer estadounidense (introducidos por el Farm Bill 2014) permitirán a EE.UU. mantener altos niveles de producción de granos –si el clima acompaña– más allá de lo que suceda con los precios internacionales de los commodities agrícolas.

Las nuevas herramientas disponibles para los farmers son la “Cobertura por Disminución de Precio” (Price Loss Coverage), que garantiza un precio mínimo de venta, y la Cobertura de Riesgo Agrícola (Agriculture Risk Coverage), que asegura un ingreso mínimo a la empresa agrícola. Los farmers tienen hasta el próximo 7 de abril para decidir qué instrumento de ayuda prefieren.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

El año que viene se implementará un sistema de identificación individual para facilitar la comercialización de carne en el mercado europeoVolvimos a los ’90: destrucción de empleo por retraso cambiario combinado con menores precios internacionales de los granosEl acuerdo UE-Mercosur obliga a la Argentina a eliminar la protección concedida a las curtiembres hace casi cinco décadas atrásTamberos se movilizaron frente a las plantas industriales de Mastellone Hnos: “Debe aparecer la plata que falta y está en la cadena”Tandil: disparate jurídico congeló la posibilidad de realizar aplicaciones de fitosanitariosImaginar que una sola representación gremial para el agro argentino es posible es el primer paso para que algún día lo seaUn empresario argentino comenzó a construir en Uruguay el complejo lácteo integrado más grande de la regiónEl mal tiempo seguirá toda la semana: pero no se prevé la aparición de tormentas intensasMal momento para el arándano argentino: precios planchados con una oferta exportable casi 40% inferiorMala racha: el precio de exportación del maní blancheado argentino sigue planchado en torno a 1400 u$s/toneladaSalió la primera tanda del año de créditos fiscales para capacitación de personal: un 12% se destinó al sector agroindustrialReferentes del sector se reunirán con autoridades del Enacom para solicitar una banda de frecuencias que permita crear una “autopista digital agropecuaria”Comenzaron a recuperarse las ventas internas de sembradoras: pero aún falta mucho para que registren niveles razonables#UnSoloUruguay: el movimiento agropecuario que reclama bajar el gasto público para incrementar la competitividadRapanui y Lorenzati, Ruetsch y Cía podrán importar tecnología libre de aranceles por 522.600 dólaresYa se cubrió un tercio del cupo de exportación de harina de trigo: los precios aumentaron más de un 40% en el último añoEl factor ambiental constituye una oportunidadLa Afip sigue dando de baja del Registro de Operadores de Granos a empresas agropecuarias¿Cuánto rinde tu campo? Actualizaron los márgenes agropecuarios estimados para determinar el canon de servidumbre de gasoductosVenezuela generosa: paga 30% más por los pollos argentinos que el resto de las naciones importadorasArgentina instrumenta una reprogramación unilateral selectiva de títulos de deuda públicaLa Comisión de Enlace advirtió que el nuevo impuestazo al campo constituye “un panorama absolutamente desalentador”Corralito contra la evasión cárnica: frigoríficos deberán constituir una garantía para cubrir eventuales incumplimientos tributariosEntró en vigencia el Plan Nacional de Control de Brucelosis Bovina: qué es necesario saberLa otra inundación: los precios de exportación del complejo sojero son inferiores a los de un año atrásAlerta inundaciones: esta semana se prevén acumulados de hasta 150 milímetros en el NEALa inversión extranjera directa creció más de un 60% en lo que va del año: los alimentos ocupan el cuarto lugarSanta Fe: el revalúo inmobiliario impulsado por el gobierno socialista perjudica a los productores más pequeños