Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Mucha atención al momento de comprar un equipo: no todas las empresas de maquinaria agrícola cumplen con las pautas mínimas de seguridad

Consejos de un especialista del INTI Rafaela.
Mucha atención al momento de comprar un equipo: no todas las empresas de maquinaria agrícola cumplen con las pautas mínimas de seguridad

El decreto 617/97 (“Reglamento de Higiene y Seguridad para la Actividad Agraria”) establece una serie de pautas de seguridad básicas para maquinaria y equipos agrícolas. La cuestión es que no siempre se cumplen.

“El único que está en condiciones de diseñar y construir una máquina minimizando los riesgos es la empresa fabricante de la misma, que cuenta con un personal técnico, equipamiento e infraestructura necesarios”, explica Marcelo Bonino, ingeniero especializado en maquinaria agrícola del INTI Rafaela.

“La mejor forma de saber si una máquina nueva cumple con los requisitos mínimos de seguridad es verificando que esté certificada, es decir, que posea el sello de cumplimiento de la norma IRAM 8076 o el Marcado CE (Conformidad Europea), lo que brinda al productor agropecuario la absoluta tranquilidad que la máquina que va a adquirir cumple con todos los requisitos solicitados por el Decreto 617/97, añade Bonino en un artículo publicado en la última edición de la Revista CREA.

Una maquinaria que no cumpla con alguna de las pautas básicas de seguridad, además de poner en riesgo la integridad física o incluso la vida de las personas que deban operarla, es condición suficiente para que la ART exija su adecuación (recayendo el costo de tal obligación en la empresa agropecuaria) y, en caso de producirse accidentes, se vea incrementada la tasa que la empresa paga a la ART.

“Podríamos hacer una analogía con los autos y vemos que actualmente todos los vehículos vienen equipados con doble airbag, cinturones de seguridad inerciales y frenos ABS, pero no todos poseen levanta vidrios eléctricos, techo corredizo o Bluetooth; es decir, podemos adquirir un vehículo con más o menos accesorios y comodidades, pero las medidas básicas de seguridad no son opcionales, sino obligatorias para todos. Lo mismo debería suceder con las máquinas”, comenta Bonino.

En la edición 2015 de Expoagro Bonino realizó una recorrida para verificar si los equipos presentes en la muestra cumplían con los requisitos básicos contenidos en el decreto 617/97. Y se encontró con algunas sorpresas.

“Uno de los principales peligros a los que está expuesto el operador de una máquina es el atrapamiento por las partes móviles de la transmisión de potencia (acoplamientos cardánicos, entrada de potencia a la máquina, ejes salientes, engranajes y poleas). La protección de estas partes móviles debe ser completa, de manera tal de que los dedos de una persona no puedan tomar contacto con ella de ninguna manera”, explica Bonino.

Un aspecto fundamental es contar con un cobertor del acoplamiento cardánico y la entrada de potencia a la máquina, el cual, al girar a unas 540 revoluciones por minuto, puede, si no tiene una protección adecuada, atrapar muy fácilmente la ropa de una persona y ocasionarle heridas graves o la muerte.

“Lamentablemente han ocurrido accidentes graves por no tener ese cobertor. Muchas máquinas se comercializan actualmente sin un protector adecuado de la entrada de potencia a la máquina, cuando eso debería ser obligatorio”, apunta Bonino.

“Otro aspecto importante para evitar accidentes son superficies por donde circula el operador, por ejemplo, las plataformas de las sembradoras, que deberían ser continuas, de manera de cubrir toda el área por la cual camina el operador; no puede haber huecos importantes entre uno y otro cuerpo de la sembradora porque eso podría generar un accidente; lo mismo debe ocurrir con las barandas”, comenta el especialista del INTI.

El artículo completo puede leerse en la edición de abril de la Revista CREA.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Solidaridad: con la reducción de los reintegros a la exportaciones los productores de arándanos de Concordia transferirán este año un millón de dólares al Estado nacionalUna medida para los productores del norte: habilitaron la posibilidad de ofrecer forwards de girasol con entrega en enero de 2017Mercado autorregulado: el precio del trigo argentino comenzó a encontrar una “resistencia” a la tendencia alcistaSentido común: CRA alertó que una mayor presión tributaria provocará una menor producción agropecuariaEl tambo de Cresud comenzó a perder dinero: 1,70 millones de pesos en el primer trimestre de 2015“Habría que enviar a muchos legisladores a un frigorífico que esté por cerrar para ver qué piensan”Todo indica que en el ciclo 2014/15 el precio internacional del trigo explotará: Argentina mirará desde la tribuna Productores argentinos proponen un “boicot” contra SyngentaUna empresa argentina quiere ser la primera en lograr un cultivo de sorgo editado con tolerancia a herbicidasDe Vaca Lechera a Vaca Muerta: el costo de no tener una representación gremial legítima es carísimoVaca seca: la recaudación adicional que puede llegar a obtener Alberto Fernández con el aumento de retenciones agrícolas es insignificanteMás del 20% de las exportaciones uruguayas de carne ya se destinan al mercado chino: el desafío ahora es posicionar cortes premiumLa Comisión de Enlace advirtió que el nuevo impuestazo al campo constituye “un panorama absolutamente desalentador”En una semana el gobierno liberó el 26% del cupo de trigo 2012/13 para recaudar casi 120 millones de dólaresMás de sesenta empresas argentinas participarán este año de la SIAL China: ninguna del rubro lácteoSe lanzó un nuevo programa de subsidios para las compañías productoras de gas que además permite repatriar utilidades al exteriorLos productores brasileños ya vendieron casi la mitad de la cosecha esperada de soja 2012/13 (los argentinos casi nada)Desindustrializar la ruralidad: la molienda argentina de trigo aún no pudo superar los niveles presentes en 2007Uruguay: estiman que el default comercial chino podría generar una pérdida de 60 M/u$s para la industria cárnica bovinaReadecuación general de presupuestos: se profundiza la tendencia bajista del precio de los granos La devaluación comenzó a erosionar el precio relativo de la leche: para compensar la suba del maíz se necesitan 3,0 $/litro en marzoLechería y vitivinicultura: los dos sectores agropecuarios que terminan el año 2018 en terapia intensivaLa demanda del mundo se nos cayó encima: el precio de las exportaciones argentinas de leche en polvo sigue superando los 5000 u$s/toneladaMás que forrajero para forrarse: el sorgo 2020/21 ya vale 25 u$s/tonelada más que el maíz tempranoPiñera: “La Argentina debe integrarse al mundo para dejar de ser una economía cerrada”Comenzaron a renegociarse en el NOA los acuerdos de arrendamientos pactados antes del derrumbe de precios: los números no cierran ni en campo propioSiguen creciendo las exportaciones de poroto mung: un negocio donde las partidas con alto poder germinativo valen más de 1000 u$s/toneladaEn el último año el precio de exportación de la leche en polvo argentina subió un 25% por la sequía neocelandesa