Google+
Valor Soja »Actualidad

Pesimismo para todos: los operadores especulativos ya están tan vendidos en maíz como en soja

Últimos datos informados por la Commodity Futures Trading Commission.
Pesimismo para todos: los operadores especulativos ya están tan vendidos en maíz como en soja

Los administradores de fondos especulativos que operan en el mercado de Chicago (CME Group) –tal como se preveía– revirtieron posiciones vendidas en soja. Pero ahora profundizaron apuestas bajistas en maíz.

El pasado martes 21 de abril –último dato informado hoy por la Commodity Futures Trading Commission– la posición neta especulativa en futuros y opciones de maíz del CME Group se ubicó en -11.406 contratos. Se trata de un nivel más bajo desde fines de enero de 2014 (ver gráfico).

En cuanto a la soja, las posiciones especulativa el martes pasado fueron de -8740 contratos versus -41.018 contratos la semana anterior (lo que implica que, al menos por el momento, dieron marcha atrás con la hipótesis ultra-pesimista).

Más allá de las factores coyunturales de cortísimo plazo, existe una variable estructural que está congelando cualquier posibilidad de suba significativa de los granos en Chicago: la perspectiva de un clima benigno.

El Centro de Predicción del Clima del NOAA sigue previendo que existe una probabilidad del 70% de que el fenómeno de “El Niño” continúe durante el segundo trimestre de 2015 y del 60% de que se extienda hasta el tercer trimestre. Tal fenómeno climático –a diferencia de “La Niña”– contribuye a generar condiciones agrícolas óptimas en EE.UU.

Es decir: si EE.UU. va camino a obtener nuevamente este año una cosecha espectacular tanto de maíz como de soja, entonces los holgadísimos stocks mundiales de los principales commodities agrícolas crecerán al tiempo que lo inverso ocurrirá –seguramente– con los precios.

El contrato de Maíz Julio 2015 CME cerró hoy viernes en 145,6 u$s/tonelada versus 152,3 u$s/tonelada el viernes de la semana anterior, mientras que la posición Soja Julio 2015 CME terminó hoy en 356,7 u$s/tonelada contra 357,0 u$s/tonelada una semana atrás.

Las posiciones netas surgen de la diferencia entre las posiciones compradas (“long”, que fijan un precio techo y por ende apuestan a un mercado alcista) y las posiciones vendidas (“short”, que fijan un precio piso y por lo tanto apuestan a un mercado bajista).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

El gobierno argentino anuncia por segunda vez la habilitación del mercado chino para fardos de alfalfa: apenas se colocaron 500 toneladas en ese destinoCaminos Rurales: en Benito Juárez la administración de los fondos municipales destinados a gestionar la red vial está en manos de los productoresLa agricultura se transformó en una actividad de alto riesgo climático: alternativas para compartir contingencias en campos arrendadosSe publicó la lista de frigoríficos a los que se le quitó cuota Hilton por no cumplir con el 60% del cupo asignadoCon la producción de granos ya no alcanza: también es necesario darle de comer al suelo#ElCampoNoPuedeParar: todos los trabajadores de la cadena agroindustrial argentina quedan exceptuados de la cuarentena obligatoriaAlerta padres: diez golosinas que contienen un ingrediente perjudicial que será prohibido en EE.UU.Siguen las heladas intensas: pero a partir del domingo comienzan a subir las temperaturas mínimasParitarias rurales: en los últimos dieciséis meses el ajuste por inflación para los productores de yerba fue del 21,6%Los productores tendrán que informar a la Afip cuántos silobolsas compraron en el ciclo 2013/14: también deberán declarar la ubicación exacta de los granos almacenadosLa cadena láctea argentina logró su primer trimestre con valor neto positivo luego de destruir riqueza por más de quince mesesLa demanda de fardos de alfalfa de Arabia Saudita va camino a registrar un crecimiento explosivo: una oportunidad para la Argentina (si la sabe aprovechar)Argentina llegó al Bicentenario con dependencia energética: buena parte de la solución está en el agroSe completó el primer cupo de exportación de trigo argentino con ingresos por 162 M/u$s: liberan otras 500.000 toneladasSe disparó el precio de exportación de la arveja: en el último año subió un 90%Legítima defensa: la respuesta del gobierno uruguayo frente al crecimiento del delito ruralSe triplicó el diferencial de precios de la soja comprada por los exportadores ante la pérdida de competitividad de la industria aceiteraCon el ingreso del grueso de la cosecha argentina de arveja comenzaron a caer los precios de exportación Una lección de política económica: “Es un privilegio para Brasil tener un perfil exportador tan competitivo basado en productos primarios”Alerta climática: se vienen dos días de lluvias intensas en zonas afectadas por inundaciones¿Qué puede pasar con el cepo cambiario ante la pérdida de poder de fuego del Banco Central?Michetti: “Vamos a armar una marca nacional que pueda posicionar a los textiles artesanales argentinos en el mundo entero”Los farmers también tienen problemas de rentabilidad: baja inesperada de la siembra de trigo en EE.UU. empujó los precios de los granosEn lo que va del año se exportaron más de 250 toneladas de leche maternizada a China: las ventas podrían crecer luego del escándalo neocelandés¿Por qué existe tanta diferencia en los valores del servicio de la vacunación contra la aftosa prestado por las entidades sanitarias?Desastre climático: por la falta de caminos siguen los “premios” en el mercado de maíz disponibleRecalculando: entendamos el futuro como una oportunidad para el sector agropecuarioEn 2016 se duplicaron las divisas generadas por la exportación argentina de biodiesel: 2017 arranca con un derrumbe de precios