Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Se conoció el fundamento de la estrategia bajista de los fondos: el gobierno de EE.UU. quiere comenzar a reducir el uso de etanol maicero en la matriz energética

Propuesta de la Environmental Protection Agency.
Se conoció el fundamento de la estrategia bajista de los fondos: el gobierno de EE.UU. quiere comenzar a reducir el uso de etanol maicero en la matriz energética

En las últimas semanas la mayor parte de los administradores de fondos especulativos que operan en el mercado de Chicago (CME Group) comenzaron a apostar –de manera agresiva– a un escenario bajista de precios para el maíz.

Ayer viernes finalmente se conoció cuál es el fundamento de semejante saña contra el cereal: la Environmental Protection Agency (EPA) propuso reducir –en términos relativos– el uso de etanol maicero en la matriz energética estadounidense.

Las autoridades de la agencia federal EPA propusieron que la mezcla de etanol maicero sea de 13.400 y 14.000 millones de galones en 2015 y 2016 respectivamente versus una mandato original, establecido en el Renewable Fuel Standard, de 15.000 millones en cada uno de ambos años.

La reducción propuesta del uso de etanol maicero se instrumentó para darle una creciente prioridad al etanol celulósico (elaborado en base a residuos biológicos de empresas agroindustriales), el cual, según la pretensión de EPA, pasará a mezclarse en una proporción de 106 y 206 millones de galones en 2015 y 2016 respectivamente versus 33 millones en 2014.

“Los únicos beneficiarios de la decisión de la EPA son las grandes compañías petroleras, las cuales continuamente han hecho grandes esfuerzos para detener el desarrollo de los combustibles sustentables y limpios”, indicó Chip Bowling, presidente de la National Corn Growers Association, por medio de un comunicado. “Desafortunadamente, el regalo de la EPA a las petroleras se hace a costa de las familias de los productores agrícolas, los consumidores estadounidenses y el aire que respiramos”, añadió.

El pasado martes 26 de mayo –último dato informado ayer viernes por la Commodity Futures Trading Commission– la posición neta especulativa en futuros y opciones de maíz del CME Group se ubicó en -79.467 contratos versus -76.314 el martes de la semana anterior (ver gráfico).

Las posiciones netas surgen de la diferencia entre las posiciones compradas (“long”, que fijan un precio techo y por ende apuestan a un mercado alcista) y las posiciones vendidas (“short”, que fijan un precio piso y por lo tanto apuestan a un mercado bajista).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

El mundo cambió: 29% de la exportación argentina de trigo está en manos de una corporación estatal chinaEstado Ausente: bloqueo transportista paralizó la cadena de pagos del sector agroindustrialBalanza cambiaria: por cada dólar generado por la exportación de cosechadoras se fueron otros dosMal momento para estar completamente descubierto: los exportadores ya cubrieron el 43% del saldo exportable potencial de trigo 2018/19República Argentina: la jueza María Carolina Castagno dispuso el inmediato desalojo de los usurpadores del campo de la familia EtchevehereÚltimo tramo para avanzar con la siembra fina: el martes se prevén lluvias en la zona pampeanaEl uso de maíz RR ya se extiende por todas las regiones productivas: un factor adicional para promover las malezas resistentes a glifosatoLlegó el frente de mal tiempo: provocará chaparrones y algunas tormentas sobre el sector este del paísEsta semana no se prevén lluvias: pero se vienen temperaturas mínimas inferiores a 5ºC en el sur de la zona pampeanaLos operadores especulativos interrumpieron el proceso de liquidación de contratos de maíz: vuelven a escena los subsidios agrícolas estadounidensesRetención de personal en tambos: ofrecer una “carrera” en lugar de un empleoComienza a operar el contrato futuro de leche cruda: cuáles son las fuentes de información clave para analizar el mercadoYPF y ACA concentran las declaraciones de ventas externas de productos agroindustriales con el nuevo esquema de retencionesCorralito contra la evasión: frigoríficos deberán cumplir un régimen de percepción de IVA lleno cuando vendan a carnicerías no registradasEl FMI advierte que existen muchos factores de riesgo que podrían desatar una nueva crisis económica globalEl ajuste anual por inflación para los productores de yerba se determinó en 73%Se viene el PAF-G: la CNV autorizó la posibilidad de realizar operaciones “a fijar” en función de los precios de los contratos futurosMal momento para tener que vender soja sin coberturas: se destruyen los precios en Chicago por informe negativo del USDAOperadores especulativos dejaron de profundizar apuestas bajistas contra la soja: la próxima movida la harán pensando en SudaméricaCresud liquidó casi 14.000 cabezas de su stock de hacienda para aprovechar los buenos preciosEl maíz colorado argentino tiene un precio de exportación 38 u$s/tonelada superior al convencionalSanovo Greenpack y Coca Cola Femsa podrán importar tecnología libre de aranceles por 3,36 millones de dólaresFalleció Jorge Horacio Brito: el perfil de empresario agropecuario menos conocido del referente financiero argentinoSe viene un veranito: las temperaturas invernales regresarán a la zona pampeana recién a mediados de la semana que vieneQué buena noticia: los operadores especulativos siguen construyendo posiciones alcistas en sojaEl gobierno perdió más de 10 millones de dólares por no habilitar un primer tramo del cupo de maíz 2013/14 A no gastar a cuenta: USDA prevé precios planchados para la soja en 2020/21 a pesar de una reducción de área en EE.UU.El gobierno argentino ratifica que mantendrá cerrado hasta nuevo aviso el registro de exportaciones para los principales productos agroindustriales