Google+
Valor Soja »Ganadería

Alerta: comenzó a avanzar en el Congreso un proyecto que habilita la liquidación de entes de lucha sanitaria por parte del Senasa

Tiene dictamen en el Senado.
Alerta: comenzó a avanzar en el Congreso un proyecto que habilita la liquidación de entes de lucha sanitaria por parte del Senasa

Comenzó a avanzar en el Congreso nacional un proyecto que habilita a las autoridades del Senasa a liquidar fundaciones y entes locales de lucha sanitaria contra la aftosa para reemplazarlas eventualmente por organizaciones públicas municipales o provinciales.

A comienzos de este año ingresó al Senado un proyecto oficial –firmado por el ministro de Agricultura Carlos Casamiquela y el entonces jefe de Gabinete Jorge Capitanich– destinado a declarar de interés nacional “la sanidad de los animales y los vegetales, la prevención, el control y erradicación de las enfermedades y plagas que afecten la producción agropecuaria y forestal nacional, y la producción, inocuidad y calidad de los agroalimentos”.

La iniciativa dispone que el Senasa “promoverá la constitución de una red institucional con asociaciones civiles sin fines de lucro o el acuerdo con entidades académicas, entes oficiales nacionales, provinciales y/o municipales, de carácter público, privado o mixto, previa firma del convenio respectivo, a fin de ejecutar en forma conjunta y coordinada las acciones sanitarias y fitosanitarias (…) con el propósito de complementar su descentralización operativa”.

El proyecto establece además que “la prestación de los servicios por parte de los entes sanitarios durante el lapso que estén obligados se considera servicio público de asistencia sanitaria”. Y añade que “la ejecución fuera de los parámetros del acuerdo y/o de la normativa vigente, la suspensión, la interrupción, la paralización o la negación de tales servicios, directa o indirectamente, se considerará falta grave y hará pasible la aplicación de las sanciones establecidas al efecto, incluyendo la rescisión de los acuerdos celebrados y, de corresponder, la exclusión del sistema”.

También determina la “obligación de respetar los valores arancelarios que se establezcan para las prestaciones a cargo de los entes sanitarios”, lo que constituye un cambio sustancial, dado que actualmente son las propias autoridades de los entes las que determinan el costo del servicio en función de la cantidad de cabezas bovinas presentes en la zona, extensión territorial y costo local del combustible, entre otros factores.

La cuestión es que el martes de la semana pasada los integrantes de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca del Senado se reunieron para tratar un proyecto. En esa oportunidad no se logró consenso para emitir un dictamen.

Pero el miércoles –al día siguiente– los senadores kirchneristas que integran en mayoría dicha comisión firmaron el dictamen del proyecto sin informárselo a sus pares de la oposición (quienes se enteraron del hecho a última hora del miércoles). Tal movida dejó en evidencia de que existe una orden expresa de que el proyecto sea aprobado lo antes posible (al tener dictamen la iniciativa ya puede ser tratada en el Senado para, una vez aprobada, ser derivada luego a Diputados).

“Un proyecto de estas características resulta innecesario porque la normativa vigente ya otorga facultades al Senasa para controlar el funcionamiento de los entes sanitarios”, indicó Hugo Rossi, asesor del diputado radical Juan Casañas (vicepresidente primero de la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados).

“Los entes y las fundaciones cumplen adecuadamente su función y modificar el actual sistema por otro que establece criterios laxos y potencialmente discrecionales, podría poner el riesgo el estatus sanitario vigente en la Argentina”, añadió Rossi.

En la presente campaña 2015 de vacunación contra la aftosa el costo de cada aplicación (considerando vacuna + servicio) se ubica, por citar algunos ejemplos, en 21.0 $/cabeza en Luján, 14.0 $/cabeza en Lobos, 14.7 $/cabeza en Daireaux, 12.8 $/cabeza en Saladillo, 21.1 $/cabeza en Tandil y 11.5 $/cabeza en Laprida (el costo de cada vacuna oscila en general en un rango de 8,50 a 9,50 pesos).

Descargar el proyecto aquí.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Alberto Fernández: “El presidente de Syngenta está dispuesto a donar el 1% de su producción en esta campaña”Se duplicó la exportación de embolsadoras argentinas: los principales clientes son Canadá y EE.UU.Diputados del PRO pidieron a Macri que no aplique retenciones al agro: “Erradiquemos las malas prácticas populistas y encaminémonos al país que todos merecemos”Extendieron al 1 de diciembre el inicio del uso obligatorio de comprobantes digitales para la compra de caña de azúcarGracias productores: con los rindes de maíz logrados en la zona núcleo muchos pagarán casi lo mismo de retenciones que el año pasadoRelaciones de precios: el trigo es el producto agropecuario más conveniente para comprar camionetasLa paciencia no siempre vale más: el mejor precio real de la soja está en la posición julio 2013En el último año subió 18% el precio de exportación de la leche en polvo argentina: pero se derrumbaron las ventas por la falta de materia primaAutoridades de EE.UU. decidieron que las compañías deberán hacerse responsables del quiebre de resistencia: un nuevo evento de Dow AgroSciences será el primer caso testigoLa suba de Chicago pasó de largo en el mercado FOB: cayeron los precios de exportación de la harina de soja argentina por el exceso de ofertaUruguay emitió bonos en dólares a la tasa más baja de la historia: “La decisión de no ir a cuarentena se ha ido reflejando en términos económicos”Bajar las retenciones fue un buen negocio: en 2014 crecieron 55% las divisas generadas por la exportación de biodieselEl mundo quiere proteínas animales: las exportaciones uruguayas de carne bovina crecieron a pesar del derrumbe de la demanda rusaSiguen sin aparecer perspectivas de lluvias para zonas agrícolas necesitadas de agua: recién el domingo habrá aportes moderados en el centro-sur bonaerenseQuiénes son los integrantes del equipo que acompañará a Basterra en el Ministerio de AgriculturaArgentina autorizó la liberación condicionada de la soja tolerante a herbicidas de la familia HPPD: sólo podrá venderse cuando sea aprobada en ChinaAlerta inundaciones: esta semana regresan las lluvias torrenciales sobre zonas afectadas por excesos hídricosEl campo sigue siendo el mejor cliente de la industria automotriz: en lo que va del año las ventas de camionetas apenas cayeron un 11%Fijaron los valores de los subsidios forestales correspondientes a plantaciones de 2017 con un ajuste de hasta el 25%Mala señal: comenzó a caer la cantidad de empleos generados por empresas del sector agropecuarioSe restableció la libre circulación de camiones en los accesos de las terminales portuarias de TimbuésTrabajadores rurales lograron un ajuste salarial de casi 54%: la nueva remuneración mínima del peón general es de 29.371 pesosPosicionamiento divergente: operadores especulativos siguen apostando al alza del maíz al tiempo que refuerzan pesimismo en soja“Efecto Trump”: suben los commodities a la par de la recuperación del dólar estadounidenseBuryaile sobre Monsanto: “No puede un sector privado poner sus reglas por encima del Estado”Sorpresa: la soja quedó afuera del acuerdo comercial firmado entre EE.UU. y ChinaInsólito: el gobierno desestimó la compra de 1200 toneladas de leche en polvo fortificada porque “no se recibieron ofertas válidas”Se volvió a caer el nivel de proteína de soja: productores que logren obtener partidas de buena calidad pueden acceder a bonificaciones de 20 u$s/tonelada