Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Default ambiental: con el incumplimiento de la Ley de Bosques el gobierno nacional se apropió de 13.500 M/$ pertenecientes a las provincias

En los últimos seis años.
Default ambiental: con el incumplimiento de la Ley de Bosques el gobierno nacional se apropió de 13.500 M/$ pertenecientes a las provincias

En los últimos seis años –la Ley de Bosques comenzó a regir de manera efectiva en 2010– el gobierno nacional debería haber transferido a las provincias compensaciones ambientales por al menos 14.750 millones de pesos (M/$). Pero apenas desembolsó 1239 M/$.

Es decir: si se suman las asignaciones correspondientes a los seis años comprendidos entre 2010 y 2015, puede advertirse que en ese período el gobierno nacional se apropió de 13.510 millones de pesos pertenecientes a las provincias (ver planilla). Los datos surgen del último informe de estado de implementación de la Ley 26.331 publicado por la Dirección de Bosques de la Nación.

La Ley 26.331 (“Ley de Bosques”) dispone la creación de un Fondo de Conservación de los Bosques Nativos, cuyo propósito es compensar a las provincias y a los propietarios de campos que, debido al ordenamiento territorial establecido en cada jurisdicción, no puedan poner en producción el territorio en cuestión.

Dicho fondo –según lo determina la Ley de Bosques– debe ser integrado por partidas anuales que “no podrán ser inferiores al 0,3% del Presupuesto Nacional” y por “el 2,0% del total de las retenciones a las exportaciones de productos primarios y secundarios provenientes de la agricultura, ganadería y sector forestal correspondientes al año anterior del ejercicio en consideración”.

El gobierno nacional violó de manera sistemática lo determinado por la Ley 26.331 al establecer compensaciones ambientales muy inferiores a las correspondientes (para el ejercicio 2015 se presupuestaron apenas 246 millones de pesos cuando deberían haber sido al menos 4850 millones).

En el período 2010-2014 las provincias más favorecidas en el reparto de fondos ambientales fueron La Pampa, Mendoza y San Juan con 616, 384 y 327 pesos por hectárea no transformable ni utilizable (categoría I) respectivamente.

Las provincias más perjudicadas por el régimen fueron Córdoba y Santa Fe al recibir en el quinquenio 2010-2014 compensaciones por apenas 5 y 7 pesos por hectárea respectivamente.

Las provincias de Salta, Tucumán y Santiago del Estero, que en conjunto contienen 2,86 millones de hectáreas en conservación, recibieron apenas 105, 43 y 135 pesos por hectárea categoría I respectivamente.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

El trigo volvió a la escena: las coberturas de precios del cereal en el Matba crecieron más de un 140% en el último añoSe frenó la comercialización de granos por el paro agropecuario: el ingreso de camiones cayó un 87% con respecto al promedio diarioComisión de Enlace: “Cuando se maltrata a los productores agropecuarios se castigaba a todos los argentinos por igual”Otra vez abril: se complica la cosecha gruesa con perspectivas de lluvias torrenciales en zonas anegadasExportadores comenzaron a operar nuevamente como tarjeta de crédito del gobierno: sigue cerrado el mercado de trigo Vuelan los precios de la soja en Chicago: no aflojan las lluvias en las zonas productivas de EE.UU. afectadas por excesos hídricosEl jueves se llueve todo sobre el norte del país: alerta por tormentas intensasEE.UU: investigación del USDA detectó que las emisiones de gases de efecto invernadero del etanol maicero son 39% más bajas que las generadas por la naftaComenzó a regir el nuevo esquema de tarifas referenciales de fletes de granos con un ajuste interanual del 52,6%Ya está vigente el régimen de promoción de pueblos rurales turísticos para fomentar fuentes adicionales de ingresosMacri: “No les puedo pedir que produzcan con tecnología del siglo XXI sobre una infraestructura del siglo XIX”Cristina lo hizo: se derrumbaron las exportaciones argentinas de biodieselDel campo somos: la principal noticia económica argentina es que llovió en el momento justo para salvar la cosechaEl último vestigio del viento de cola internacional: sigue bajando el precio de importación de los fertilizantes fosfatadosArgentina habilitó la importación de soja paraguaya para dar por finalizado el bloqueo de siete años aplicado por el kirchnerismoMendoza: la cosecha mecánica de uvas llegó para quedarse Cupo de exportación de maíz: Grimaldi Grassi y Grupo Navilli fueron los ganadores de la semanaPaís normal: familias uruguayas pudieron disfrutar el fin de semana de la tradicional Expo PradoLos gobiernos provinciales se hacen adictos a la soja: en 2014 casi el 27% de la obra pública se financió con el Fondo Federal SolidarioEntró en vigencia el Plan Nacional de Control de Brucelosis Bovina: qué es necesario saberArgentina insólita: el paro agropecuario tuvo mayor acatamiento por parte de los productores ganaderos que de los agrícolasSéptimo mes consecutivo de subsidio agrícola para los tambos: cuenta regresiva para un posible cambio de escenarioEl Reino del Revés: liberan la exportación de leche en polvo ahora que los precios internacionales son de quebranto Agenda agroindustrial argentina: las uvas fueron el premio consuelo para no regresar de China con las manos vacíasBalance de nutrientes: en el norte del país el suelo sigue siendo la principal fuente de nitrógeno mientras que en el sur el fertilizante se aplica por demásCosas que pasan cuando se compite de manera directa con los chinos: se destruyeron los precios de exportación de la miel argentinaVicentín: ¿Por qué quiere el gobierno argentino expropiar una compañía agroindustrial concursada?El lunes se prevén tormentas intensas sobre el Litoral argentino