Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Default ambiental: con el incumplimiento de la Ley de Bosques el gobierno nacional se apropió de 13.500 M/$ pertenecientes a las provincias

En los últimos seis años.
Default ambiental: con el incumplimiento de la Ley de Bosques el gobierno nacional se apropió de 13.500 M/$ pertenecientes a las provincias

En los últimos seis años –la Ley de Bosques comenzó a regir de manera efectiva en 2010– el gobierno nacional debería haber transferido a las provincias compensaciones ambientales por al menos 14.750 millones de pesos (M/$). Pero apenas desembolsó 1239 M/$.

Es decir: si se suman las asignaciones correspondientes a los seis años comprendidos entre 2010 y 2015, puede advertirse que en ese período el gobierno nacional se apropió de 13.510 millones de pesos pertenecientes a las provincias (ver planilla). Los datos surgen del último informe de estado de implementación de la Ley 26.331 publicado por la Dirección de Bosques de la Nación.

La Ley 26.331 (“Ley de Bosques”) dispone la creación de un Fondo de Conservación de los Bosques Nativos, cuyo propósito es compensar a las provincias y a los propietarios de campos que, debido al ordenamiento territorial establecido en cada jurisdicción, no puedan poner en producción el territorio en cuestión.

Dicho fondo –según lo determina la Ley de Bosques– debe ser integrado por partidas anuales que “no podrán ser inferiores al 0,3% del Presupuesto Nacional” y por “el 2,0% del total de las retenciones a las exportaciones de productos primarios y secundarios provenientes de la agricultura, ganadería y sector forestal correspondientes al año anterior del ejercicio en consideración”.

El gobierno nacional violó de manera sistemática lo determinado por la Ley 26.331 al establecer compensaciones ambientales muy inferiores a las correspondientes (para el ejercicio 2015 se presupuestaron apenas 246 millones de pesos cuando deberían haber sido al menos 4850 millones).

En el período 2010-2014 las provincias más favorecidas en el reparto de fondos ambientales fueron La Pampa, Mendoza y San Juan con 616, 384 y 327 pesos por hectárea no transformable ni utilizable (categoría I) respectivamente.

Las provincias más perjudicadas por el régimen fueron Córdoba y Santa Fe al recibir en el quinquenio 2010-2014 compensaciones por apenas 5 y 7 pesos por hectárea respectivamente.

Las provincias de Salta, Tucumán y Santiago del Estero, que en conjunto contienen 2,86 millones de hectáreas en conservación, recibieron apenas 105, 43 y 135 pesos por hectárea categoría I respectivamente.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

El mercado le ganó a la intervención: por la escasez crítica de trigo duro ya se pueden vender partidas premium sin retencionesHeladas destructivas en el sur de Brasil: el mercado local de trigo comenzó a reflejar el factor climático regionalComenzó a regir la liberalización de las exportaciones argentinas de leche en polvo a Brasil: pero no se notaGente que trabaja: la ministra de Agricultura de Brasil está gestionando ante una corporación global el aumento de las exportaciones de caféEn los dos primeros días del paro agropecuario se registraron negocios por más de 550.800 toneladas: sigue la operatoria normal en los puertosDiputados tratarán el proyecto kirchnerista de envases de agroquímicos: dejaron afuera una iniciativa firmada por BuryaileInteligencia comercial: pooles lecheros comenzaron a trabajar en red para contar con mejor información de mercadoInundaciones en plena cosecha: volvieron los “premios” al mercado de soja ante las urgencias por originar mercaderíaLas subas generadas por el desastre climático promovieron en lo que va de abril compras de futuros de soja por más de 700.000 toneladasSe pierden más de 2,0 M/$ por día en el sur bonaerense por el descontrol transportista: nadie se anima a poner ordenAlerta climático por otra jornada con lluvias torrenciales en zonas del NEA afectadas por inundacionesPlan B: cuáles son las alternativas para incrementar el uso interno de biodiesel en caso de un bloqueo comercial por parte de EE.UU.Buen momento para estar asegurado: se vienen varios días con lluvias y tormentas intensasEl gobierno redujo a un 5% la retención sobre el biodiesel para intentar evitar el colapso del sector: las exportaciones cayeron a un mínimo históricoQuién es Jorge “Yuyo” Toledo: el productor que dijo ante la Corte Suprema que la inundación es peor que la 125EE.UU: el USDA anunció un paquete extraordinario de ayuda de 19.000 millones de dólares para compensar las pérdidas generadas por la pandemiaSeguirán las altas temperaturas durante toda la semana: el viernes podrían presentarse algunas lluvias en el sur de la región pampeanaChina asegura que las declaraciones de Trump referidas a escasas importaciones de productos agropecuarios de EE.UU. “son infundadas”Perú: el Plan B de la industria argentina de biodiesel ante el inminente bloqueo comercial españolVolvieron a caer los precios de exportación del aceite de oliva por la recuperación española: expectativa por el crecimiento del consumo chinoAlerta por inundaciones: se vienen lluvias torrenciales con acumulados superiores a 100 milímetros en la zona pampeana“Habría que enviar a muchos legisladores a un frigorífico que esté por cerrar para ver qué piensan”Se acabó la era de los commodities: Brasil denuncia que programa de subsidios de EE.UU. perjudicará a productores agrícolas latinoamericanos Tinelli aseguró que el glifosato está prohibido en 74 países: pero el dato no es correctoProtocolo oficial: ¿Cómo debe actuarse ante la aparición de un caso sospechoso de Covid-19 en un tambo?En la última década el gobierno brasileño aseguró precios mínimos para 98,5 millones de toneladas de granos: la mayor parte de los subsidios fueron para el maízPara tomar nota: ¿cómo se compone el costo de la carne vacuna desde el campo hasta el mostrador?Siguen los éxitos del ¡boom! ganadero: el precio de las terneras medido en valor maíz cayó 44%