Google+
Valor Soja »Actualidad

Los operadores especulativos comenzaron a apostar fuerte por una recuperación sustancial de los precios de la soja: prevén un desastre productivo en EE.UU.

No son tan optimistas en maíz.
Los operadores especulativos comenzaron a apostar fuerte por una recuperación sustancial de los precios de la soja: prevén un desastre productivo en EE.UU.

Los operadores especulativos que negocian contratos de futuros agrícolas en el mercado de Chicago (CME Group) comenzaron a tomar posiciones compradas (“alcistas”) masivas en soja ante la perspectiva de que los excesos hídricos arruinen buena parte de la cosecha estadounidense 2015/16 de la oleaginosa.

Las continuas y abundantes precipitaciones que se vienen registrando en la principal región agrícola estadounidense afectan particularmente a la soja, dado que, al encontrarse en plena emergencia, es el cultivo más afectado por las inundaciones y anegamientos.

El pasado martes 23 de junio –último dato informado hoy viernes por la Commodity Futures Trading Commission– la posición neta especulativa en futuros y opciones de soja del CME Group se ubicó en 67.003 contratos (el nivel más alto desde mediados de junio de 2014) versus -2306 el martes de la semana pasada. Un movimiento tan abrupto estaría indicando que los administradores de hedge funds comenzaron a apostar fuerte por un desastre productivo en el Midwest.

En cuanto al maíz, si bien los excesos hídricos también resultan perjudiciales para el cereal, los operadores especulativos no parecen estar tan optimistas (aunque en la última semana redujeron posiciones “vendidas”) (ver gráfico).

“Si bien lluvias por arriba de las normales no son algo inusual durante la primavera (estadounidense) en Ohio, las precipitaciones registradas este año han sido extraordinarias”, señaló Peter Thomison, agrónomo extensionista de la Ohio State University.

“Aunque los anegamientos no maten completamente a una planta de maíz, podría haber un impacto negativo de largo plazo en la performance del cultivo. Los productores deberán estar más atentos ante la aparición de plagas, las cuales en etapas posteriores del cultivo podría recortar rindes proyectados”, añadió.

Hoy viernes el contrato Maíz Julio 2015 CME cerró en 151,4 u$s/tonelada versus 139,1 u$s/tonelada el viernes de la semana anterior, mientras que la posición Soja Julio 2015 CME terminó en 368,1 u$s/tonelada contra 357,0 u$s/tonelada el viernes anterior.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Se recuperan las importaciones argentinas de semen bovino por el resurgimiento ganadero en las zonas abandonadas por la agriculturaEmpezó a negociarse el trigo 2015/16: el precio incorpora el “factor político” del próximo cambio de gobiernoLa industria estadounidense inició movida para bloquear el ingreso de biodiesel argentino: Carbio alertó que las acusaciones de dumping ya fueron rechazadas por la OMCRacionalizan plazo de liquidación de agrodivisas: pasa de 15 a 30 díasEl maíz convencional será el ganador de la campaña 2012/13: pero tendrá que compensar las pérdidas generadas por la sojaEl gobierno santafesino extenderá la emergencia agropecuaria por sequía para abarcar todo el norte provincialLa retención efectiva vigente en trigo superó el 50%: vender un camión del cereal condición cámara pasó a ser misión imposibleImportante suba del valor de los terneros en el Rosgan: la actualización de los precios de la hacienda llegó para quedarseComenzaron a recuperarse los precios internacionales de la miel: también la capacidad de pago de los exportadores argentinosHumorada del secretario de Agricultura sobre la reunión para tratar la reforma de la Ley de Semillas: “Déjà vu”El Inase notificó a 98 productores que no justificaron el origen de la semilla de soja: no podrán hacer uso propio en 2016/17La mayor parte de los productores y acopios afectados no aceptarán la propuesta de APE de Vicentín: “Sin nuestra mercadería la empresa no puede continuar”Argentina llegó a un acuerdo con acreedores internacionales para reestructurar su deuda soberana: qué implica para el sector privadoLa carne vacuna argentina sigue siendo una curiosidad en EE.UU: en lo que va del año apenas se cubrió el 0,6% de la cuota de 20.000 toneladasIncreíble pero real: la mejor manera de garantizar “precios cuidados” en aceite de girasol es eliminar las retenciones Feliz 2018: productores de 16 partidos bonaerenses afectados por el cambio climático sufrirán el impacto total del impuestazo de VidalCarpe diem: la competitividad del sector lechero argentino vuelve a sostenerse sobre factores de corto plazoDe nada: en el último año el precio de la nafta cayó en términos reales gracias a un subsidio forzoso aportado por el agro argentinoCupos de trigo 2017/18: el productor puede exigir a las cámaras arbitrales el cumplimiento del contratoEn la campaña 2014/15 el gobierno brasileño subsidió al 10% de la producción de trigo con 42 u$s/toneladaSequía histórica en Nueva Zelanda: buena parte de los dólares que busca el gobierno están en el mercado de lácteosTodo suma: el gobierno gestiona la reducción de costos portuarios para mejorar la competitividad de las exportaciones agroindustrialesArgentina atrasa: subsidiarán a las ensambladoras de vehículos que logren usar al menos un 25-30% de componentes nacionalesEntró en vigencia el Plan Nacional de Control de Brucelosis Bovina: qué es necesario saberArgentinada: el precio de la harina ya comenzó a registrar por anticipado la eliminación de retenciones al trigoExtienden a un año el plazo de validez de las DJVE para agilizar la formación de precios futuros de los granosEl gobierno nacional triplicó los reintegros a la exportación de vehículos para el transporte de personas y mercaderías: el agro sigue esperandoLas exportaciones argentinas de sembradoras cayeron 40%: apenas se declararon 28 equipos