Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Un cacho de cultura: la Fauba también salió a aclarar que la siembra directa no tiene relación alguna con las inundaciones

Investigadores de la Facultad de Agronomía de la UBA remarcan las ventajas de la tecnología.
Un cacho de cultura: la Fauba también salió a aclarar que la siembra directa no tiene relación alguna con las inundaciones

Ante las apreciaciones que se realizaron en los últimos días sobre la responsabilidad de algunas tecnologías utilizadas en la agricultura sobre las inundaciones que están afectando a diferentes regiones del país, investigadores de la Facultad de Agronomía de la UBA (Fauba) salieron a explicar en qué consiste la siembra directa y los beneficios que representa para la producción y el ambiente esta tecnología denominada «conservacionista» porque permite sembrar los cultivos sin arar el suelo y, de ese modo, disminuye los problemas de erosión.

Esta tecnología, también denominada labranza cero, fue desarrollada en la década del 1930 por científicos de la Universidad de Michigan, Estados Unidos, para resolver los fuertes problemas de erosión que existían en ese país. Sucede que después de muchos años de agricultura manejada bajo labranzas con arados de reja, los suelos habían quedado expuestos a la acción del viento y se volaban ante la aparición de la primera sequía. El fenómeno más famoso que sucedió en aquella época se denominó Dust Bowl. Fue una tormenta enorme pero que en vez de agua, contenía polvo.

La erosión de los suelos también fue motivo de preocupación en la Argentina. Haydee Steinbach, directora de la Especialización en Manejo de Suelos y Cultivos en Siembra Directa de la Facultad de Agronomía de la UBA, explicó: «Antes de la década de 1970, la preparación de la cama de siembra se realizaba laboreando el suelo (con arado de reja y vertedera o disco, por ejemplo). En la Región Húmeda esto provocaba que ante fuertes lluvias se sellara el suelo y se desatara la erosión hídrica, siendo arrastrado a los cursos de agua. En zonas más áridas quedaba expuesto a la acción del viento, provocando la erosión eólica. La erosión produce pérdidas de materia orgánica y nutrientes».

De este modo, la técnica desarrollada en el país del norte se expandió rápidamente entre los agricultores argentinos. «Si bien lo primeros trabajos de investigación realizados por INTA datan de la década de 1960, aquí comenzó a difundirse masivamente a partir de 1996», recordó Steinbach.

Hoy entre el 80 y el 90% de la superficie sembrada con cultivos de grano en la Argentina se realiza con este sistema. «Somos uno de los países que más hectáreas maneja con esta técnica conservacionista, detrás de Estados Unidos y Brasil», apuntó Carina Álvarez, docente e investigadora de la cátedra de Fertilidad y Fertilizantes de la Fauba.

Álvarez destacó que con la implementación la labranza cero mejoró la situación: «Trabajos científicos demuestran que la siembra directa ayudó a controlar la erosión hídrica y eólica del suelo, a conservar el agua (fundamental para el crecimiento de los cultivos), a disminuir el consumo de combustible y los tiempos operativos, y a aumentar los niveles de materia orgánica».

Sin embargo, advirtió que aún quedan tareas pendientes, porque hay prácticas agronómicas que no se realizan de manera correcta y que siguen afectando al ambiente: «Deberíamos hacer cultivos que dejen más residuos (como el maíz) y doble cultivos (trigo/soja), porque el monocultivo de soja deja muy poco residuos en el suelo que lo protejan de la erosión».

Según las investigadoras de la Fauba, la siembra directa no tiene relación con las inundaciones actuales. «Lo que estamos viviendo es causa de las altas precipitaciones, muy superiores a las normales (inclusive son picos históricos) concentradas en período corto de tiempo. La capacidad de almacenaje de los suelos, que es un real amortiguador del escurrimiento del agua, esta colmatada», aseguró.

Como contrapartida, afirmó que la siembra directa, incluso, estaría evitando que se genere un problema mayor porque permite bajar la velocidad de escurrimiento del agua, cuando se combina con los residuos que deja sobre el suelo el cultivo anterior. «Si tuviéramos labranza convencional, sumaríamos a las inundaciones actuales un problema de erosión hídrica», consideró.

Steinbach añadió que, «desde lo agronómico, lo que puede disminuir el exceso hídrico es la intensidad de cultivo. Una forma de sacar agua del suelo es por la evapotranspiración de las plantas. Cuanto más superficie bajo barbecho (período sin cultivo) haya, menor va a ser la extracción de agua del suelo. El monocultivo de soja, como de cualquier otro cultivo, determina que el suelo esté descubierto (sin evapotranspirar) durante gran parte del año y esto desencadena una incapacidad del suelo de recibir más agua».

En los últimos años algunos estudios llamaron la atención sobre problemas de compactación que surgieron en algunos suelos mal manejados. «Una forma de contrarrestar la compactación es aumentando la intensidad del cultivo. Es decir, disminuyendo al máximo las superficie en barbecho», dijo Steinbach. Y agregó: «Las raíces de los cultivos (especialmente de gramíneas) mejoran la estructura del suelo y disminuyen la susceptibilidad a la compactación. En este sentido, el doble cultivo (como trigo/soja) y la inclusión de cultivos de cobertura en la rotación pueden ayudar a prevenir la compactación de los suelos. Sin embargo, estas medidas no son capaces, ni por cerca, de contrarrestar semejante lluvia en esta época del año de bajas temperaturas».

Álvarez consideró que gran parte de la información que se está difundiendo sobre la siembra directa, en el marco de las inundaciones, es errónea, y destacó que «si nos equivocamos en el diagnóstico, con seguridad también nos vamos a equivocar en la solución al problema».

Juan Manuel Repetto

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Se cayó el stock bovino argentino: la recomposición del genocidio vacuno kirchnerista llevará mucho tiempoUna corporación biotecnológica argentina comenzó a cotizar en el principal mercado bursátil del mundo: Bioceres Crop SolutionsEl lunes regresan la lluvias sobre las zonas inundadas: también se prevén tormentas en el norte de la zona pampeanaRanking: 23% de la leche producida en la Argentina es procesada por filiales de corporaciones internacionalesActualizaron los aranceles de servicios prestados por agentes del Senasa a privadosMolinos ya pagan por trigo de buena calidad un valor equivalente a un FOB de 390 u$s/tonelada: el precio seguirá subiendoMolineros brasileños se manifestaron en contra del uso del trigo tolerante a sequía aprobado en la ArgentinaSalió la primera tanda del año de créditos fiscales para capacitación de personal: cuáles son las empresas agroindustriales beneficiadasSe viene un golpe de calor en el norte de la zona pampeana: no se prevén precipitaciones importantesArgentina recuperó el monopolio de la fiscalización de semillas al dar de baja el sistema de control en destino implementado por MonsantoParadoja: el gobierno sigue subsidiando las exportaciones de harina a pesar de la escasez de trigoCampo argentino: Agrometal ya tiene vendida toda la producción del año con una ganancia de 216 M/$ en los primeros nueve meses del ejercicioChina también avanza sobre la oferta argentina: en septiembre fue el tercer destino de exportación de carne bovinaLa mitad de las exportaciones argentinas de quesos duros se destinan al mercado ruso: dos empresas concentran las colocacionesHormigas versus Cigarras: creció casi cinco veces el superávit comercial chileno al tiempo que el argentino es casi inexistenteEn julio las exportaciones argentinas de carne aumentaron 35% por el crecimiento de la demanda rusaSe busca maíz de manera urgente: la retención efectiva del cereal en Necochea no supera el 10%Volvieron a caer los precios de exportación del aceite de oliva por la recuperación española: expectativa por el crecimiento del consumo chinoRiesgo climático: se impone la modalidad de pago de arrendamientos agrícolas sobre hectárea sembrada Desastre productivo en Chaco: se perdió buena parte de la cosecha de soja por lluvias torrencialesTrabajadores rurales lograron un ajuste salarial del 53,8%: la nueva remuneración mínima del peón general es de 23.490 pesosCarambola rioplatense: la cadena lechera uruguaya mejoró sus ingresos gracias al “cepo lácteo” implementado por el gobierno argentinoFeliz Carnaval: el impuestazo del Inmobiliario Rural bonaerense puede llegar a un máximo del 60%Cambio climático reforzado: el Fondo Nacional para la Mitigación de Desastres Agropecuarios se licuó por la inflaciónFrigoríficos brasileños y uruguayos avanzan sobre el mercado alemán: en Argentina el negocio es venderle a los consumidores localesSe recuperó el valor relativo de la leche para regresar a niveles de la “zona de supervivencia”Argentina sigue de joda: un tercio de las exportaciones agroindustriales se utilizaron para financiar viajes turísticosTamberos en el horno: el valor de la leche medido en moneda maíz se derrumbó un 50% en el último año