Google+
Valor Soja »Agricultura

Creció 34% el volumen negociado de soja 2015/16: productores terminaron de asumir que se acabó la fiesta de precios

Algunos prefieren ir a lo seguro.
Creció 34% el volumen negociado de soja 2015/16: productores terminaron de asumir que se acabó la fiesta de precios

Desde mayo de este año hasta el presente se negociaron 1,112 millones de toneladas del contrato Soja Mayo 2016 del Matba versus 829.500 toneladas del contrato equivalente en el mismo período de 2014 (+34%).

Entre mayo y junio de 2014 hubo posibilidades de tomar coberturas en Soja Mayo 2015 del Matba por valores superiores a 290 u$s/tonelada. Luego los valores comenzaron a descender mes tras mes. Y eso hizo que muchos se quedaran a esperar eventuales subas que jamás llegaron. Un año atrás el precio de cierre de ese contrato era de 235,0 u$s/tonelada con un interés abierto de 510.600 toneladas. Por entonces parecía un número horrendo. Pero no: el último precio del mismo –al expirar el contrato el pasado 21 de mayo– fue de 212,5 u$s/tonelada.

Este año hubo posibilidades de fijar precios de Soja Mayo 2016 del Matba por encima de 225 u$s/tonelada en los meses de mayo y julio. El último valor de esa posición registrado ayer miércoles fue de 211,1 u$s/tonelada con un interés abierto de 651.900 toneladas (ver planilla).

Tales movimientos reflejan un mayor interés en tomar coberturas de precios en soja nueva. En retrospectiva esa tendencia no tendría sentido porque los precios esperados actuales de la oleaginosa son mucho más pobres que los presentes el año pasado. Pero en términos proyectivos son una señal de que algunos empresarios agrícolas consideran que, en el actual escenario, conviene ir a lo seguro porque se puede llegar a estar peor en el período de cosecha de la soja de primera.

También se registraron mayores operaciones en contratos de maíz nuevo (aunque los volúmenes, en este caso, son mucho más acotados que en el caso de la soja).

Desde abril de este año hasta el presente se negociaron 258.200 toneladas del contrato Maíz Abril 2016 del Matba versus 149.900 toneladas del contrato equivalente en el mismo período de 2014 (+72%). El precio del contrato Maíz Abril 2016 cerró ayer en 125,5 u$s/tonelada con un interés abierto de 160.600 toneladas versus 83.300 toneladas en la misma fecha de 2014.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Este año se profundizaron los descuentos estacionales en el mercado de soja disponible: los productores que tomaron recaudos harán grandes diferenciasOtra realidad: el FAS teórico de la leche de una industria polvera se ubica entre 3,23 y 3,43 Subsidio forzoso: para vender maíz a los consumos los productores deben pagar una retención superior a la vigente en sojaNueva tanda de frigoríficos bovinos argentinos autorizados para exportar a China: ya suman un total de 37Insólito: en pleno brote asiático de la peste porcina africana un ciudadano chino intentó ingresar a la Argentina una valija con seis patas de cerdoBuenos Aires no tiene obras para evitar inundaciones: tampoco cuenta con una red de contención para desastres naturalesNo quedan dudas: la probabilidad de que un evento “Niña” ocurra ya es del 97%Mañana sigue el riesgo de heladas sobre la región núcleo triguera: el tiempo mejorará el fin de semanaBunge anunció que comenzará a realizar análisis de semilla en Ramallo para detectar el evento Intacta de MonsantoEl jueves habrá tormentas sobre la región central del país: algunas podrían llegar a ser fuertesEl gobierno chileno volvió a restringir el ingreso de maíz partido argentino: ahora tiene la misma retención efectiva que el cereal enteroQuesos: por el atraso cambiario los consumidores argentinos pagan casi el doble que los compradores externosTiempo de descuento para el CNA 2018: Buenos Aires y Entre Ríos son las únicas dos provincias que publicaron el listado completo de censistasFrontec ahora es 100% estatal con la salida de Grobocopatel: la empresa duplicó su pérdida en el último añoMaquinaria agrícola: el año 2019 terminó con mayores ventas pero con pérdidas económicas por la sangría financieraDescontrol logístico: no ingresaron camiones a las terminales de Bahía Blanca por un piquete de trabajadores aceiterosNegocio saludable: el precio ofertado por el girasol alto oleico alcanza un máximo de 360 u$s/toneladaEl Ministerio de Agricultura dijo que la primera estimación de cosecha de trigo fue errónea: los precios siguieron subiendoCoberturas tempranas: ya se negociaron casi 60.000 toneladas de futuros y opciones de trigo Rosario 2019/20Una barrera más contra el HLB: Senasa prohibió el ingreso al NOA de cítricos a granelEl gobierno nacional adjudicó obras para reacondicionar el Canal San Antonio-Arroyo de las Tortugas por 568 M/$Una nación que crece: Mujica viaja el domingo a Finlandia para negociar la instalación de una nueva planta de celulosaEl problema del biodiesel argentino comenzó con YPF: ahora la petrolera estatal es parte de la soluciónClearing lechero: tamberos piden al gobierno que transparente las operaciones para evitar situaciones que atenten contra la libre competenciaEl futuro ya está aquí: en el primer mes del año China fue el primer importador de carne bovina uruguayaApenas un 13% de los productores realiza agricultura por ambiente: una de las tecnologías de procesos con mayor impacto económicoEl peor negocio del año: las empresas agroindustriales que tomaron deuda en dólares para financiar inversiones registraron pérdidas enormes a causa de la devaluaciónVenció el plazo para presentar descargos contra el impuestazo encubierto del Inmobiliario Rural instrumentado por Vidal