Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Comenzó a regir de facto una “retención privada” para el cobro de regalías: productores argentinos no podrán vender soja 2015/16 sin aceptar la cláusula Monsanto

Consecuencias de un Estado ausente.
Comenzó a regir de facto una “retención privada” para el cobro de regalías: productores argentinos no podrán vender soja 2015/16 sin aceptar la cláusula Monsanto

En el presente ciclo 2015/16 Argentina comenzó a implementar un sistema de cobro variable de regalías –una suerte de “retención privada”– para eventos biotecnológicos contenidos en cultivares de soja.

Tal metodología fue implementada de facto por una compañía privada (Monsanto) ante la completa ausencia de medidas regulatorias instauradas por la gestión kirchnerista. Y referentes agropecuarios del Frente Cambiemos –que tiene altas probabilidades de asumir el gobierno nacional en diciembre próximo– indican que el tema no forma parte de la agenda de trabajo al tratarse de “un acuerdo entre privados”.

Los lobbistas de la filial argentina de Monsanto implementaron una serie de maniobras a través de las cuales hicieron imposible que los productores puedan vender soja 2015/16 si no aceptan incorporar la “cláusula Monsanto” en los contratos de compraventa y canjes de soja (la cual habilita el cobro automático de regalías en caso de detectar eventos biotecnológicos patentados no declarados por el productor).

La última línea de resistencia contra la metodología implementada por Monsanto la integran los representantes de la Federación de Centros de Acopiadores de Cereales y de Agricultores Federados Argentinos (cooperativa que origina más de 3,0 millones de toneladas de soja anuales). Ambos se negaron a aceptar la incorporación de la “cláusula Monsanto” en los contratos de soja 2015/16. Tal negativa tiene, por el momento, poca trascendencia porque existe poco interés en vender soja nueva (que se cosechará a partir de abril/mayo de 2016) a través de forwards. Pero, cuando esa necesidad se haga presente, los conflictos se harán plenamente visibles.

Tres semanas atrás autoridades de la Bolsa de Cereales de Buenos convocaron a los diferentes integrantes de la cadena agrícola para tratar el tema. Algunos –preocupados por los problemas que viene en camino– propusieron un modelo alternativo a través del cual evitar el cobro automático de regalías. El iniciativa contemplaba concentrar la gestión del sistema en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, la cual, en caso de detectar presencia del evento Intacta RR2 Pro en una partida de soja, emitiría un certificado para enviarlo a Monsanto, de manera que esa empresa pudiese reclamar así el cobro de la regalía al productor y éste pudiese emprender una defensa en caso de considerar inadecuado el reclamo.

Pero la propuesta –que ni siquiera llegó a redactarse– no prosperó porque los representantes de la SRA Daniel Pelegrina y de CRA Roberto Campi se opusieron a la misma al considerar que vulnera los derechos contemplados en la normativa vigente (Ley de Semillas Nº 20.247).

Abogados especializados en agro están recomendando a sus clientes estar al día con la Declaración Jurada sobre el origen de la semilla exigida por el Inase (según lo dispuesto por la resolución 187/15) e incluir en el sector “observaciones” de la carta de porte una aclaración que expresa que el contenido de la carga de soja incluyo sólo cultivares con el evento RR1. Eso para cubrirse frente a posible reclamos indebidos.

Pero la cuestión central es que, el nuevo sistema, en caso de instaurarse de manera definitiva, obligará a pagar una “retención privada” por las semillas de soja adquiridas de aquí en adelante a medida que todos los nuevos cultivares lanzados al mercado contengan el evento Intacta RR2 Pro (o en un futuro cercano los de tolerancia a 2,4-D o tolerancia a sequía).

Por supuesto: aquellos productores que sigan usando sojas RR1 de propia multiplicación no tienen que preocuparse al respecto en lo inmediato, pero el tema sí será de su incumbencia cuando se vean en la necesidad de renovar la genética empleada en soja.

En la actual coyuntura, la única manera de resolver el conflicto es consensuar entre todos los sectores integrantes de la cadena de valor agrícola un proyecto de Ley de Semillas y Eventos Biotecnológicos que contemple los derechos de todas las partes.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Coma más pizza para salvar al sector lácteo: cada vez más empresas ofrecen quesos a precios de remate para liquidar excedentesSe reglamentó el “Régimen de Promoción de la Ganadería Bovina en Zonas Áridas y Semiáridas” cinco años y medio después de haber sido creado “El gremialismo agropecuario es una causa noble pero no alcanza: debemos involucrarnos en política partidaria”Argentina regalada: el precio del novillo de exportación ya cuesta la mitad que la categoría equivalente en UruguayLos frigoríficos avícolas solicitaron a los consumidores que actúen con responsabilidad al momento de realizar comprasBolsonaro en el G20: “Alimentamos a casi 1500 millones de personas y garantizamos la seguridad alimentaria en varios países”Se necesitan dólares: Guillermo Moreno comenzó una política de acercamiento con los exportadores de commodities agrícolasPoco oportuno: el gobierno santafesino aplicó un impuestazo al alimento balanceado en plena sequíaPor la bajante histórica del río Paraná se calculan pérdidas superiores a 240 millones de dólares para la agroindustria argentinaTransportistas de Atcade amenazan con paralizar la provincia de Buenos Aires: el acopio La Bragadense lleva más de un mes sitiadoMal momento para reducir reintegros: cuáles son los productos agroindustriales más comprometidos por la devaluación brasileñaTemor en la industria láctea argentina por un pagadiós venezolano ante un eventual quiebre de relaciones bilateralesPaso a paso: operadores especulativos siguen construyendo apuestas alcistas en maíz Nuevo “banderazo” masivo de ciudadanos argentinos en defensa de las instituciones republicanasAvanzada de la Afip contra los exportadores: Noble pasó a integrar el “Club de los 30”Buena noticia: EE.UU. reactivó el proceso regulatorio para habilitar el ingreso de carne bovina fresca argentinaVivir en un país normal: en Uruguay la mayor parte de los productores pagan regalías en soja sin inconvenientesEl ajuste por inflación para los productores de yerba se determinó en casi 60%En la zona núcleo pampeana el rinde promedio de la soja Intacta fue inferior al de los cultivares RR1Atilra lanzó un paro por tiempo indeterminado: CIL aseguró que recurrirá a las fuerzas de seguridad para proteger a los que vayan a trabajarHasta el domingo siguen las condiciones óptimas para avanzar con la cosecha en la zona núcleo pampeanaOtra vez: la inflación de la canasta cárnica vacuna está cinco puntos por debajo del promedio general de los alimentosArgentina no puede competir ni siquiera en el barrio: EE.UU., Europa y Nueva Zelanda coparon el mercado chileno de lácteosSe publicó el último Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero: el agro argentino es el único sector que viene reduciendo emisionesAdiós Pascual Mastellone: un empresario que reflejó las dos caras de la argentinidadUna especialidad que resistió mejor la avalancha bajista: en el último año el precio de exportación del aceite de girasol alto oleico descendió un 12%Australia lanzó su Plan Agroindustrial 2025 para posicionarse como proveedor de alimentos de la clase media asiáticaLos operadores especulativos tenían buena info: volaron los precios de la soja por un informe alcista del USDA