Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Comenzó a regir de facto una “retención privada” para el cobro de regalías: productores argentinos no podrán vender soja 2015/16 sin aceptar la cláusula Monsanto

Consecuencias de un Estado ausente.
Comenzó a regir de facto una “retención privada” para el cobro de regalías: productores argentinos no podrán vender soja 2015/16 sin aceptar la cláusula Monsanto

En el presente ciclo 2015/16 Argentina comenzó a implementar un sistema de cobro variable de regalías –una suerte de “retención privada”– para eventos biotecnológicos contenidos en cultivares de soja.

Tal metodología fue implementada de facto por una compañía privada (Monsanto) ante la completa ausencia de medidas regulatorias instauradas por la gestión kirchnerista. Y referentes agropecuarios del Frente Cambiemos –que tiene altas probabilidades de asumir el gobierno nacional en diciembre próximo– indican que el tema no forma parte de la agenda de trabajo al tratarse de “un acuerdo entre privados”.

Los lobbistas de la filial argentina de Monsanto implementaron una serie de maniobras a través de las cuales hicieron imposible que los productores puedan vender soja 2015/16 si no aceptan incorporar la “cláusula Monsanto” en los contratos de compraventa y canjes de soja (la cual habilita el cobro automático de regalías en caso de detectar eventos biotecnológicos patentados no declarados por el productor).

La última línea de resistencia contra la metodología implementada por Monsanto la integran los representantes de la Federación de Centros de Acopiadores de Cereales y de Agricultores Federados Argentinos (cooperativa que origina más de 3,0 millones de toneladas de soja anuales). Ambos se negaron a aceptar la incorporación de la “cláusula Monsanto” en los contratos de soja 2015/16. Tal negativa tiene, por el momento, poca trascendencia porque existe poco interés en vender soja nueva (que se cosechará a partir de abril/mayo de 2016) a través de forwards. Pero, cuando esa necesidad se haga presente, los conflictos se harán plenamente visibles.

Tres semanas atrás autoridades de la Bolsa de Cereales de Buenos convocaron a los diferentes integrantes de la cadena agrícola para tratar el tema. Algunos –preocupados por los problemas que viene en camino– propusieron un modelo alternativo a través del cual evitar el cobro automático de regalías. El iniciativa contemplaba concentrar la gestión del sistema en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, la cual, en caso de detectar presencia del evento Intacta RR2 Pro en una partida de soja, emitiría un certificado para enviarlo a Monsanto, de manera que esa empresa pudiese reclamar así el cobro de la regalía al productor y éste pudiese emprender una defensa en caso de considerar inadecuado el reclamo.

Pero la propuesta –que ni siquiera llegó a redactarse– no prosperó porque los representantes de la SRA Daniel Pelegrina y de CRA Roberto Campi se opusieron a la misma al considerar que vulnera los derechos contemplados en la normativa vigente (Ley de Semillas Nº 20.247).

Abogados especializados en agro están recomendando a sus clientes estar al día con la Declaración Jurada sobre el origen de la semilla exigida por el Inase (según lo dispuesto por la resolución 187/15) e incluir en el sector “observaciones” de la carta de porte una aclaración que expresa que el contenido de la carga de soja incluyo sólo cultivares con el evento RR1. Eso para cubrirse frente a posible reclamos indebidos.

Pero la cuestión central es que, el nuevo sistema, en caso de instaurarse de manera definitiva, obligará a pagar una “retención privada” por las semillas de soja adquiridas de aquí en adelante a medida que todos los nuevos cultivares lanzados al mercado contengan el evento Intacta RR2 Pro (o en un futuro cercano los de tolerancia a 2,4-D o tolerancia a sequía).

Por supuesto: aquellos productores que sigan usando sojas RR1 de propia multiplicación no tienen que preocuparse al respecto en lo inmediato, pero el tema sí será de su incumbencia cuando se vean en la necesidad de renovar la genética empleada en soja.

En la actual coyuntura, la única manera de resolver el conflicto es consensuar entre todos los sectores integrantes de la cadena de valor agrícola un proyecto de Ley de Semillas y Eventos Biotecnológicos que contemple los derechos de todas las partes.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Dato real versus desinformación pública: en enero la liquidación de agrodivisas creció en términos relativosAlberto Fernández aseguró que “el productor de leche no tiene nada de insumos en dólares”: pero no es ciertoHagan sus apuestas: el trigo tiene la mayor probabilidad de ser el cultivo más rentable del ciclo 2013/14En lo que va del año se exportaron 114 tolvas a un promedio de 21.500 dólares: Australia es el segundo clienteEsta semana el ingreso de un frente frío provocará heladas en la zona pampeanaHoy se celebra el Día Mundial del Suelo: cuáles son las principales amenazas de un recurso críticoDiputado del PRO presentó un proyecto para liquidar todos los contratos asociativos de explotación tambera al considerarlos una “anomalía jurídica”Redujeron aranceles de importación de bienes de capital para mejorar la competitividad: incluye orugas y equipos para control localizado de malezasUn mensaje de Trump en Twitter disparó un alza sideral de la soja en EEUU: “Acabo de tener una muy buena conversación con el presidente Xi Jinping"Se podrían usar 300.000 toneladas anuales de biodiesel argentino para reducir el déficit energético: el gobierno prefiere gasoil importadoAlgunas cosas no cambiaron: sigue vigente la intervención oficial del mercado interno del etanolLos primeros dos Centros de Acopio Transitorios del sistema de gestión de envases vacíos de fitosanitarios se construirán en Tandil y 9 de JulioCifarelli: “Lo único que vamos a pelear es el diferencial entre materia prima y producto elaborado”La minería ya no tiene más retenciones: los fundamentos de la medida pueden ser replicados por el complejo sojero para solicitar un trato equivalenteAplicaciones periurbanas: a comienzos de junio el gobierno espera contar con un proyecto consensuado de presupuestos mínimosBio4 podrá importar tecnología libre de aranceles por 6,2 M/u$s para ampliar la producción de etanolAlerta gastronómica: este año puede repetirse el desabastecimiento de manteca por la baja producción de lecheYa están vigentes las retenciones móviles: cuáles son los productos de las economías regionales castigados con la mayor alícuotaBuena noticia para la campaña gruesa argentina: siguen las lluvias necesarias para recargar perfilesPor cada litro producido las grandes compañías lácteas tienen un margen equivalente a la pérdida registrada por PymesCombo legislativo: el gobierno se prepara para trasladar el 100% del ajuste que se viene al sector privadoLos gobiernos provinciales se hacen adictos a la soja: en 2014 casi el 27% de la obra pública se financió con el Fondo Federal SolidarioDeclararon la emergencia agropecuaria por sequía para La PampaLa buena noticia que no fue: el problema de las inundaciones en el norte de la provincia de Buenos Aires no está resuelto aúnGracias a la súper base de datos del SISA el Inase detectó más de 800 productores que usaron semilla ilegalCórdoba: amplifican detalle de valuaciones de campos para perfeccionar la aplicación del Inmobiliario RuralLos refugios en maíz son responsabilidad tanto de los productores como de las semilleras: “Después nos echan la culpa por la aparición de plagas resistentes”Clink Caja: en un solo día el gobierno recaudó 26 M/u$s con retenciones anticipadas de maíz