Google+
Valor Soja »Actualidad

Los fondos especulativos tenían razón: apostar a la baja de los granos fue el mejor negocio

Últimos datos informados por la Commodity Futures Trading Commission.
Los fondos especulativos tenían razón: apostar a la baja de los granos fue el mejor negocio

En las últimas semanas los administradores de fondos especulativos que operan en el mercado de Chicago vienen consolidando apuestas bajistas en maíz y soja. Esta semana el mercado les dio la razón: los precios de ambos productos cayeron para terminar cerca de los mínimos registrados entre fines del año pasado y comienzos de 2016.

El principal factor bajista disparado en la presente semana fue un informe presentado por el economista Mark Simone en el 2016 USDA Grains and Oilseeds Outlook en el cual se proyectaron las siguientes perspectivas agrícolas para el ciclo 2016/17: crecimiento de las exportaciones estadounidenses de trigo; aumento de la producción de maíz en EE.UU. con un saldo exportable decreciente producto de la competencia sudamericana; stock final de maíz más elevado de los últimos doce años; una súpercosecha estadounidense de soja –por tercera campaña consecutiva– que elevará los stocks internos de la oleaginosa y generará un nuevo saldo exportable récord por segundo año consecutivo

Es decir: se trata de todos factores ultra-bajistas presentados en un momento en el cual el mercado global se prepara para recibir el ingreso de un cosechón sudamericano de granos gruesos.

Si bien el factor clave definitorio de rindes en la campaña agrícola estadounidense 2016/17 será el clima, las perspectivas –a la fecha– indican que los cultivos de granos gruesos en esa nación transcurrirán influenciados por el clima favorable de un fenómeno “El Niño” debilitándose para ir dando paso a un escenario “neutro” (la eventual aparición de “La Niña” se presentaría recién en el ciclo sudamericano de soja y maíz).

El martes pasado –último dato informado hoy viernes por la Commodity Futures Trading Commission– la posición neta especulativa en futuros y opciones de maíz del CME Group se ubicó en -61.983 contratos versus -69.423 el mismo día de la semana anterior. En soja los operadores se mantienen vendidos en -30.692 contratos (ver gráfico).

El contrato Soja Marzo 2016 CME cerró hoy viernes en 314.1 u$s/tonelada versus 322.7 u$s/tonelada el mismo día de la semana anterior, mientras que la posición Maíz Marzo 2016 CME terminó hoy en 139.5 u$s/tonelada contra 143.8 u$s/tonelada una semana atrás.

Las posiciones netas surgen de la diferencia entre las posiciones compradas (“long”, que fijan un precio techo y por ende apuestan a un mercado alcista) y las posiciones vendidas (“short”, que fijan un precio piso y por lo tanto apuestan a un mercado bajista).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Un clásico: el gobierno nacional violará la Ley de Bosques por noveno año consecutivo para apropiarse de recursos provincialesMárgenes proyectados 2017/18: el maíz temprano es por lejos el cultivo menos competitivoSe derrumbaron las importaciones argentinas de alfalfa a un mínimo histórico por el crecimiento de la “bolsa blanca”Se acordó un nuevo ajuste de tarifas referenciales de fletes de granos: el nuevo valor para 400 kilómetros es de 1058 $/toneladaEl socio bobo de China en el Cono Sur: Argentina registró un déficit comercial récord de casi 6400 M/u$s con la nación asiáticaRepuntaron los precios de los granos gruesos luego de que los fondos especulativos se liberaran de la “mochila” de posiciones compradasNo dejen de hacer refugios: la tecnología Bt está en peligroUn mensaje de Trump en Twitter disparó un alza sideral de la soja en EEUU: “Acabo de tener una muy buena conversación con el presidente Xi Jinping"Más de 1000 millones de dólares permanecen cautivos en el campo argentino por el “corralito triguero” instrumentado por el gobierno nacionalComenzó la temporada de “premios” en el mercado de soja disponible: señal de competencia creciente en la industria aceiteraLos propietarios de campos que cerraron alquileres agrícolas tempranos hicieron mucho mejor negocio: esperar fue contraproducenteYa se completó el segundo tramo del cupo de exportación de trigo 2013/14: esperan habilitación de otras 500.000 toneladasEn 2015 por la caída de la soja dejarán de ingresar 4000 M/u$s: el ajuste será trasladado sin anestesia al sector privadoEl frío no afloja: el lunes ingresa una nueva masa de aire polarEste año estarán listos los resultados de un ensayo clave sobre el uso agronómico de residuos en tambosEscenario inédito: China no descarta comenzar a importar harina de soja argentina para cubrir el faltante de oferta estadounidenseCuidado con alegrarse antes de tiempo: el factor financiero sigue siendo desfavorable para los granosLa exportación argentina de arveja encontró un precio de equilibrio en torno a 560 u$s/tonelada luego de registrar situaciones extremas en los últimos dos añosNueva funcionalidad de los drones: arreo remoto de animales que invaden campos ajenosCifras truchas con proyección internacional: Argentina logró destruir la credibilidad de la FAO y la CepalCuidado con la desinformación pública: Argentina no cuenta aún estadísticas oficiales sobre producción de lecheAranguren volvió a aumentar las retenciones al biodiesel para evitar que el precio de exportación se distancie demasiado del valor interno de corteEn junio el sector agroindustrial argentino generó divisas por más de 2300 millones de dólaresProductores argentinos proponen un “boicot” contra SyngentaEn lo que va del año apenas se exportaron cinco pulverizadoras argentinas: una fue colocada en RusiaArgentina estuvo una década viviendo de arriba: ahora necesita rescatarse para salir a buscar un trabajo decenteProductores de girasol: las otras víctimas del default de VicentínSubsidio forzoso: el programa de precios máximos para alimentos básicos fue extendido hasta el 31 de enero de 2021