Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Federalismo Cero: con el incumplimiento de la Ley de Bosques el gobierno nacional se apropió de 18.400 M/$ pertenecientes a las provincias

En los últimos siete años.
Federalismo Cero: con el incumplimiento de la Ley de Bosques el gobierno nacional se apropió de 18.400 M/$ pertenecientes a las provincias

En los últimos siete años –la Ley de Bosques comenzó a regir de manera efectiva en 2010– el gobierno nacional debería haber transferido a las provincias compensaciones ambientales por al menos 20.350 millones de pesos (M/$). Pero apenas desembolsó 1485 M/$.

Es decir: si se suman las asignaciones correspondientes a los siete años comprendidos entre 2010 y 2016, puede advertirse que en ese período el gobierno nacional se apropió de unos 18.400 millones de pesos pertenecientes a las provincias. Los datos surgen del último informe de estado de implementación de la Ley 26.331 publicado por la Dirección de Bosques de la Nación.

La Ley 26.331 (“Ley de Bosques”) dispone la creación de un Fondo de Conservación de los Bosques Nativos, cuyo propósito es compensar a las provincias y a los propietarios de campos que, debido al ordenamiento territorial establecido en cada jurisdicción, no puedan poner en producción el territorio en cuestión.

Dicho fondo –según lo determina la Ley de Bosques– debe ser integrado por partidas anuales que “no podrán ser inferiores al 0,3% del Presupuesto Nacional” y por “el 2,0% del total de las retenciones a las exportaciones de productos primarios y secundarios provenientes de la agricultura, ganadería y sector forestal correspondientes al año anterior del ejercicio en consideración”.

El gobierno nacional violó de manera sistemática lo determinado por la Ley 26.331 al establecer compensaciones ambientales muy inferiores a las correspondientes (para el ejercicio 2016, por ejemplo, se presupuestaron apenas 265 millones de pesos cuando deberían haber sido al menos 5600 millones).

En el período 2010-2015 las provincias más favorecidas en el reparto de fondos ambientales fueron La Pampa, Mendoza y San Juan con 1376, 455 y 393 pesos por hectárea no transformable ni utilizable (categoría I) respectivamente (ver planilla).

Las provincias más perjudicadas por el régimen fueron Córdoba y Santa Fe al recibir en 2010-2015 compensaciones por apenas 11 y 18 pesos por hectárea “categoría I” respectivamente.

Las provincias de Salta, Tucumán y Santiago del Estero, que en conjunto contienen 2,86 millones de hectáreas en conservación, recibieron apenas 122, 51 y 152 pesos por hectárea “categoría I” respectivamente.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

El fondo común de inversión sojero fue una de las mejores herramientas para protegerse de la inflación: subió más de 17% en lo que va del añoRobaron 50 vacas preñadas en Azul: ofrecen 200.000 pesos de recompensa para el que aporte informaciónAlerta: se vienen nuevas lluvias torrenciales sobre Entre Ríos y el centro de Santa FeOrgullo en Brasil por la reapertura del mercado estadounidense de carne fresca bovina: silencio en la ArgentinaEfecto Trump: operadores especulativos comenzaron a realizar apuestas bajistas contra el maíz ante la devaluación del peso mexicanoBrasil sigue apostando por la efectivización del acuerdo Mercosur-Unión Europea a pesar de la posición de Alberto FernándezAlgunas cosas no cambiaron: sigue vigente la intervención oficial del mercado interno del etanolFondos especulativos siguen subiendo apuestas en maíz: por el momento el mercado acompaña sus expectativasUn total de 26 frigoríficos argentinos fueron habilitados para exportar carne enfriada a China: la lista completaGanadería sostenible: “No tenemos que comprar a libro cerrado los sistemas de mediciones de Gases de Efecto Invernadero que vienen de otro lado”En el primer semestre las exportaciones chilenas de salmón superaron en 275% a las colocaciones argentinas de carne vacunaSerotonina: la última novela de Houellebecq contiene un montón de disparates sobre la agroindustria argentinaA no gastar a cuenta: USDA prevé precios planchados para la soja en 2020/21 a pesar de una reducción de área en EE.UU.Sigue subiendo el precio de importación del glifosato chino: está cerca de alcanzar los 7,0 u$s/kgA partir de noviembre Argentina tendrá listo el marco regulatorio para crear una “autopista digital rural”La agroindustria argentina quedó constituida como la única gran fuente generadora de divisas durante la pandemiaArgentina llegó a un acuerdo con acreedores internacionales para reestructurar su deuda soberana: qué implica para el sector privadoPrimarización: el valor promedio de las exportaciones argentinas de carne vacuna retrocedió al nivel presente en 2009El salario promedio registrado en el sector agropecuario argentino es de 5359 pesos brutosEl fin de semana se prevén temperaturas mínimas inferiores a 6°C en el centro bonaerenseAlerta agronómica: por quinto año consecutivo se derrumbó el nivel proteico de la soja argentinaRepro: en 2016 el sector cárnico bovino ocupó el segundo puesto en el ranking de empresas que debieron ser asistidas con subsidios laboralesTres compañías podrán importar tecnología libre de aranceles para automatizar procesos agroindustriales por 11,7 millones de eurosCalentando motores: exportadores comenzaron a declarar exportaciones de trigo argentino 2020/21Un 74% de los cordobeses votaron a favor de liquidación de la política agrícola kirchneristaLa exportación argentina de premezclas descendió un 68% a pesar de contar con un trigo 750 $/tonelada más baratoCriadores de fiesta: el valor promedio del ternero en Uruguay alcanzó los 2,35 u$s/toneladaEn apenas dos días cooperativas y Pymes pagaron más de 34 millones de dólares por retenciones anticipadas de maíz