Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Federalismo Cero: con el incumplimiento de la Ley de Bosques el gobierno nacional se apropió de 18.400 M/$ pertenecientes a las provincias

En los últimos siete años.
Federalismo Cero: con el incumplimiento de la Ley de Bosques el gobierno nacional se apropió de 18.400 M/$ pertenecientes a las provincias

En los últimos siete años –la Ley de Bosques comenzó a regir de manera efectiva en 2010– el gobierno nacional debería haber transferido a las provincias compensaciones ambientales por al menos 20.350 millones de pesos (M/$). Pero apenas desembolsó 1485 M/$.

Es decir: si se suman las asignaciones correspondientes a los siete años comprendidos entre 2010 y 2016, puede advertirse que en ese período el gobierno nacional se apropió de unos 18.400 millones de pesos pertenecientes a las provincias. Los datos surgen del último informe de estado de implementación de la Ley 26.331 publicado por la Dirección de Bosques de la Nación.

La Ley 26.331 (“Ley de Bosques”) dispone la creación de un Fondo de Conservación de los Bosques Nativos, cuyo propósito es compensar a las provincias y a los propietarios de campos que, debido al ordenamiento territorial establecido en cada jurisdicción, no puedan poner en producción el territorio en cuestión.

Dicho fondo –según lo determina la Ley de Bosques– debe ser integrado por partidas anuales que “no podrán ser inferiores al 0,3% del Presupuesto Nacional” y por “el 2,0% del total de las retenciones a las exportaciones de productos primarios y secundarios provenientes de la agricultura, ganadería y sector forestal correspondientes al año anterior del ejercicio en consideración”.

El gobierno nacional violó de manera sistemática lo determinado por la Ley 26.331 al establecer compensaciones ambientales muy inferiores a las correspondientes (para el ejercicio 2016, por ejemplo, se presupuestaron apenas 265 millones de pesos cuando deberían haber sido al menos 5600 millones).

En el período 2010-2015 las provincias más favorecidas en el reparto de fondos ambientales fueron La Pampa, Mendoza y San Juan con 1376, 455 y 393 pesos por hectárea no transformable ni utilizable (categoría I) respectivamente (ver planilla).

Las provincias más perjudicadas por el régimen fueron Córdoba y Santa Fe al recibir en 2010-2015 compensaciones por apenas 11 y 18 pesos por hectárea “categoría I” respectivamente.

Las provincias de Salta, Tucumán y Santiago del Estero, que en conjunto contienen 2,86 millones de hectáreas en conservación, recibieron apenas 122, 51 y 152 pesos por hectárea “categoría I” respectivamente.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

El sueño bolivariano se acabó: el gobierno uruguayo pondrá 66 M/u$s en Conaprole para cubrir el pagadiós venezolanoEmpresarios que usaron tecnología comercial podrán obtener un ingreso adicional superior a 1100 $/ha con el maíz tardíoAgricultura sostenible en acciónQuesos: uno de los sectores agroindustriales argentinos que la pasarán mal con un TLC Mercosur-Unión EuropeaComenzó a regir un Acuerdo de Asociación Económica entre la UE y Japón que mejorará la competitividad de las exportaciones agroindustriales europeasUn fracaso de país: en 2017 el déficit comercial argentino registró un récord de 8471 millones de dólaresBuena noticia: esta semana terminarán de recargarse los perfiles de muchas de las zonas productivas necesitadas de aguaAlquileres agrícolas: retirada general de regiones extra pampeanas para refugiarse en zonas de seguridadUruguay: en 2012 ganaderos CREA comercializaron más de 16.000 bovinos en el marco de acuerdos de integración con frigoríficosEl volumen de leche procesado por Mastellone Hnos cayó al no poder equiparar los precios pagados por la competenciaEn la Argentina ya se necesitan tres “dólares soja” para comprar un dólar auténticoLos propietarios de campos que cerraron alquileres agrícolas tempranos hicieron mucho mejor negocio: esperar fue contraproducenteEl frente frío se traslada al norte del país: mañana habrá heladasPeriodistas agropecuarios argentinos solicitaron al Estado nacional que publique datos sobre el uso de agroquímicosEn octubre Venezuela pagó por la leche en polvo argentina un precio 50% superior al abonado por el resto de las naciones importadorasNo hay trigo para todos: la oferta 2012/13 no alcanza para satisfacer a la demanda proyectadaEl tamaño importa: el megatambo de Adecoagro vende leche a un precio de 0,45 u$s/litroAniversario poco feliz: las Pymes lácteas cumplieron un año de operaciones con pérdidas económicasMercado físico de granos: los productores tienen derecho a saber qué ocurre con su mercadería¿Cómo quedó conformada la estructura organizacional del nuevo Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca?Cada vez menos jóvenes quieren estudiar agronomía en la región pampeana: pero crece la cantidad de inscriptos en facultades del NOAChina sigue aspirando grandes cantidades de divisas del mercado argentino gracias al modelo ensamblador soja-dependienteCosas que pasan en las crisis: arrendatarios reunidos con propietarios de campos para intentar imaginar el futuroEn lo que va del año las exportaciones argentinas de tolvas generaron casi 6,0 M/u$s: cinco empresas concentran el 65% del negocioArgentina aprobó el algodón tolerante a glifosato y herbicidas inhibidores de la HPPD: “No se prevé un lanzamiento comercial en el corto plazo”El precio de la leche en Uruguay cayó al nivel más bajo desde la crisis financiera internacional: apenas 0,29 u$s/litroEl lunes regresan la lluvias sobre las zonas inundadas: también se prevén tormentas en el norte de la zona pampeanaKicillof evalúa aplicar “retenciones segmentadas” para complacer a FAA: gran impacto político con poco costo económico