Google+
Valor Soja »Actualidad

Qué buena noticia: los operadores especulativos siguen construyendo posiciones alcistas en soja

No sucede lo mismo en el caso del maíz.
Qué buena noticia: los operadores especulativos siguen construyendo posiciones alcistas en soja

Esta semana los administradores de fondos especulativos que operan en el mercado de Chicago continuaron construyendo posiciones compradas (“alcistas”) en contratos de soja ante la expectativa de una recuperación de los valores de la oleaginosa.

El martes pasado –último dato informado hoy por la Commodity Futures Trading Commission– la posición neta especulativa en futuros y opciones de soja del CME Group se ubicó en 93.245 contratos versus 67.426 contratos el martes de la semana anterior.

El dato alcista –al que evidentemente estaban apostando los administradores de hedge funds desde la semana pasada– se presentó ayer con la publicación de un informe del USDA que prevé un estancamiento de la siembra de soja en EE.UU.

Otro factor favorable –también proyectado por técnicos del USDA– es que en la campaña 2016/17 la importación china de poroto de soja crecería un 3% con respecto al ciclo anterior para alcanzar un nuevo récord de 84,5 millones de toneladas.

En maíz, en cambio, los operadores especulativos vienen mostrando desde diciembre pasado un ciclo de posicionamientos tipo “serrucho” con posiciones netas vendidas muy agresivas que luego se desarman en parte para volver a apostar de nuevo –pero con más intensidad– contra el cereal (ver gráfico).

Las posiciones netas en maíz el martes pasado eran de -29.476 contratos. Pero, luego del palazo que recibieron las cotizaciones del cereal ayer, es muy probable que los hedge funds hayan vuelto a venderse agresivamente en maíz.

El contrato de Maíz Mayo 2016 CME terminó hoy con un valor de 139,3 u$s/tonelada (-6,3 u$s/tonelada que el cierre del jueves de la semana pasada), mientras que el contrato Soja Mayo 2016 CME finalizó hoy en 337,3 u$s/tonelada (+2,7 u$s/tonelada que el jueves de la semana anterior).

Las posiciones netas surgen de la diferencia entre las posiciones compradas (“long”, que fijan un precio techo y por ende apuestan a un mercado alcista) y las posiciones vendidas (“short”, que fijan un precio piso y por lo tanto apuestan a un mercado bajista).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Represalia europea contra la expropiación de YPF tiene los días contados: OMC reconoció que el derecho antidumping aplicado contra el biodiesel argentino es una para-arancelariaAprovechar las oportunidades: China ya es el cuarto mercado en importancia para las exportaciones uruguayas de carne bovinaEl bloqueo comercial al biodiesel argentino impulsó los precios de la soja en EE.UU: pero los especuladores siguen apostando contra la oleaginosaCaso Etchevehere: temor ante el primer posible caso de política bolivariana de redistribución de la riqueza“La faena de hembras puede aumentar en la actualidad sin que eso comprometa de manera crítica a la fábrica ganadera”La devaluación salvó a los productores de soja de Mato Grosso: pero un reclamo de transportistas autoconvocados paralizó la comercialización de granos en BrasilEl impuestazo de Scioli finalmente derivó en un paro agropecuario nacional (comienza hoy)Cosecha gruesa complicada: se vienen varios días con lluvias en muchas de las regiones productivasIndustrias lácteas trasladaron a consumidores los ajustes de precios pagados a tamberos: la carne aviar sigue regaladaLa inflación láctea fue del 31,6% en el último año: el yogur firme la rompió con una suba del 70%La dirigencia nacional de FAA solicitó un lugar en la comisión segmentadora de retenciones: “Los pequeños productores no podemos ser meros espectadores en este tema”Salió el subsidio lechero correspondiente a la liquidación de julio con un pago promedio de 16.200 pesosSe duplicaron los modelos de alta productividad de trigo luego de desactivar la máquina de desincentivos promovida por el kirchnerismoApostar al campo garpa: creció 16% el ingreso de agrodivisas gracias al desmantelamiento del cepo cerealero kirchneristaVicentín: “No resiste análisis legal ni contable (ni tampoco de sentido común) que la emisión de los estados contables pendientes debe postergarse”Se consolida el “premio” del 3% para la soja cámara respecto del precio del poroto destinado a la industriaUn debate necesario: ¿la pérdida de competitividad de la industria oleaginosa va a terminar perjudicando a los productores de soja?Suspendieron la posibilidad de registrar exportaciones agrícolas: se viene un nuevo aumento de derechos de exportaciónSe necesitan dólares: el gobierno habilitará un cupo de exportación adicional de maíz 2011/12Explotó el mercado de trigo 2012/13: los exportadores salieron a comprar resignando parte de su “retención privada”En los dos primeros años de la gestión Macri el agro creó más de 7200 nuevos empleos formalesSoberanía energética: este año Uruguay tendrá una potencia eólica ocho veces superior a la de ArgentinaCrecen las exportaciones argentinas de embolsadoras de granos: en lo que va del año se colocaron 60 equipos a un promedio de 10.400 dólaresPrioridades K: en 2015 por cada peso del Fondo Hídrico asignado a controlar inundaciones se derivaron 2,7 a la provincia de Santa CruzSe reglamentó el “Régimen de Promoción de la Ganadería Bovina en Zonas Áridas y Semiáridas” cinco años y medio después de haber sido creadoEl problema de la Argentina nunca será la falta de maízCórdoba lidera el ranking de transferencias de regalías sojeras con más de 3000 M/$ en lo que va del añoEl Ministerio de Transporte habilitó un permiso de circulación para transportistas: la cadena agroindustrial solicita a los gobernadores que pongan orden en los municipios