Google+
Valor Soja »Actualidad

Se viene La Niña: los operadores especulativos siguen apostando por subas adicionales de los precios de la soja

Últimos datos informados por la Commodity Futures Trading Commission
Se viene La Niña: los operadores especulativos siguen apostando por subas adicionales de los precios de la soja

Los administradores de fondos especulativos que operan en el mercado de Chicago incrementaron esta semana las posiciones compradas (“alcistas”) en soja para mantenerlas en un nivel similar al registrado durante la sequía histórica estadounidense ocurrida en 2012.

El martes pasado –último dato informado ayer por la Commodity Futures Trading Commission– la posición neta especulativa en futuros y opciones de soja del CME Group se ubicó en 247.317 contratos. Se trata de la cifra más alta desde fines de agosto de 2012 (período en el cual una ola de calor histórica arrasó con buena parte de los rindes previstos de la cosecha gruesa estadounidense) (ver gráfico).

Por el momento no se observa ningún factor alcista evidente que justifique un posicionamiento tan agresivo por parte de los administradores de los hedge funds. Pero está claro que –tal como se adelantaron al desastre climático ocurrido en la región pampeana argentina– ahora están previendo otro factor de restricción de la oferta global de la oleaginosa.

La probabilidad de ocurrencia de un evento Niña en el trimestre julio/septiembre –período crítico de definición de rindes en soja en el Midwest de EE.UU.– es casi de un 75%, según indicó el último informe del Climate Prediction Center/International Research Institute for Climate and Society.

La última vez que se presentó el fenómeno de La Niña en EE.UU., los rindes de soja en esa nación cayeron por debajo de los 85 millones de toneladas (mientras que en la última campaña 2014/15, por ejemplo, fueron de 106,8 millones de toneladas según datos del USDA).

En cuanto al maíz, los administradores de hedge funds aumentaron esta semana posiciones compradas en el cereal: el martes pasado tenían posiciones netas especulativas por 147.517 contratos versus 134.391 contratos el mismo día de la semana anterior.

Ayer viernes el contrato de Soja CME Julio 2016 cerró en 394,7 u$s/tonelada versus 391,3 u$s/tonelada el mismo día de la semana anterior, mientras que la posición Maíz CME Julio 2016 terminó en 155,3 u$s/tonelada contra 153,8 u$s/tonelada una semana atrás.

Las posiciones netas surgen de la diferencia entre las posiciones compradas (“long”, que fijan un precio techo y por ende apuestan a un mercado alcista) y las posiciones vendidas (“short”, que fijan un precio piso y por lo tanto apuestan a un mercado bajista).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Uruguay líder en gestión de recursos naturales: este año el 93% de la producción energética se originó en fuentes renovablesNo hay mal que por bien no venga: se redujo la participación de las hembras en la faena argentina gracias a una caída de las exportaciones destinadas a ChinaPaty seguirá en manos brasileñas: Marfrig aceptó comprar Quickfood a precio de remate tres años después de querer irse de la ArgentinaLa Afip estableció un nuevo calendario impositivo para productores de once provincias afectados por desastres climáticosFeliz día del tambero: en los últimos dos años cerraron 340 empresas lecherasEl gobierno bajó las retenciones a las exportaciones de petróleo para “garantizar los niveles actuales de rentabilidad”: el agro sigue esperandoOtra vez: el fin de semana comienza una nueva fase de mal tiempo que se extenderá hasta el miércolesDieron de baja DJVE por 713.000 toneladas de productos agroindustriales registrados antes de la implementación de las retenciones móvilesEl Senasa ordenó la suspensión preventiva del herbicida Wenko NT al comprobar inconsistencias en su formulaciónDesafío Mercosur: entró en colisión el paradigma de agregado de valor agroindustrial con la estrategia exportadora de las corporaciones chinasInundaciones en EE.UU: el USDA permite que los productores puedan usar antes los cultivos de cobertura sembrados en el marco de un programa de ayuda oficialClink caja: esta semana el gobierno nacional recaudó 33 millones de dólares por retenciones adelantadasCuidado al planificar la campaña girasolera 2016/17: no se podrán mezclar partidas de alto oleico con materiales convencionalesLos primeros embarques de la cosecha temprana de maíz colorado tienen un diferencial de precios del 20%Daños colaterales de la crisis agrícola: cada vez menos adolescentes quieren estudiar agronomíaUn momento complicado para el arroz: se dispararon los rendimientos de indiferencia por el incremento de los costos energéticosBasta de hablar de derecho de exportación en trigo: el término apropiado es derecho de pernadaCambio estructural en el negocio agrícola en campo alquilado: la mayor parte de los acuerdos se negocian con el precio de la soja nuevaLa novedad política del año: el campo argentino dejó de estar soloMañana se prevén lluvias importantes en el norte bonaerense: alerta por tormentas fuertes en el NEAArgentina volverá a tener datos confiables del sector ganadero: antes de fin de año todos los frigoríficos deberán instalar “cajas negras”Mercado alcista: operadores especulativos se juegan todas las fichas a un desastre productivo en EE.UU.Uruguay insiste en la necesidad de firmar un Tratado de Libre Comercio con China: “Hay países que tienen más ventajas que nosotros”El gobierno dejó a Federación Agraria sin su principal fuente de ingresos: no podrá emitir más certificados C1116Para tomar nota: a partir de la semana que viene se modifica el criterio para activar CTG al momento de cumplir con turnos de descarga de granosLos futuros de soja Rosario 2019/20 comenzaron a contemplar el “premio” que ya venían mostrando los valores en el disponibleCifras truchas con proyección internacional: Argentina logró destruir la credibilidad de la FAO y la CepalPoco para festejar: el sector vitivinícola argentino enfrenta un año muy difícil debido a una crisis de oferta combinada con problemas comerciales