Google+
Valor Soja »Actualidad

Denuncian irregularidades graves en la aprobación del proyecto de creación del Parque Nacional Iberá

La mayor parte de los productores correntinos están furiosos con la iniciativa.
Denuncian irregularidades graves en la aprobación del proyecto de creación del Parque Nacional Iberá

El viernes pasado el presidente Mauricio Macri firmó el documento por medio del cual se formalizó una donación de tierras, por parte de Conservation Land Trust, para crear en la provincia de Corrientes el “Parque Ecoturístico Iberá”.

Pero –insólitamente– la cesión de las tierras había sido aprobada por el Senado de Corrientes el 1 de septiembre pasado. Se hizo por medio de la sanción de un proyecto que dispone “crear un Parque Nacional de aproximadamente 157.000 hectáreas y una Reserva Nacional de aproximadamente 23.000 hectáreas, respectivamente, que tendrán por nombre Iberá”.

El proyecto –ahora validado por el Poder Ejecutivo nacional– indica que el Parque Nacional Iberá estará conformado por cuatro “núcleos” (Cambyretá, Rincón del Socorro, San Nicolas/San Alonso y Carambola) que, además de estar separados entre sí, tienen un contorno irregular que, por su conformación, abarca a otras propiedades privadas que actualmente forman parte de la Reserva Provincial del Iberá.

La aprobación del proyecto fue rechazada por la mayor parte de los productores correntinos, quienes, el domingo 11 de septiembre abuchearon al gobernador correntino Ricardo Colombi durante el acto de inauguración del la Exposición Rural de Mercedes (de dónde es oriundo Colombi).

El jueves pasado, un día antes del anuncio de la formalización de la donación de tierras, el propio Colombo viajó hasta la ciudad de Buenos Aires para anunciarle personalmente a Macri la aprobación del proyecto de cesión de tierras provinciales a la Nación. “Es un proyecto que lo entusiasma muchísimo al presidente (Macri)”, aseguró el senador Sergio Flinta, autor del proyecto, con respecto a la creación del Parque Nacional Iberá.

La iniciativa fue rechazada por seis diputados provinciales correntinos (Martín Barrionuevo, Alicia Locatelli, Anahí Moray, María Giraud, Mercedes Yaggedú y Norberto Parodi), quienes consideraron que la misma no se ajusta a las normas vigentes.

Los diputados, por medio de un dictamen de minoría, sostienen que el proyecto de cesión de tierras viola el artículo 58 de la Constitución de Corrientes, el cual determina que “la Nación no puede disponer de los recursos naturales de la provincia sin acuerdo previo instrumentado mediante leyes convenio que contemplen el uso racional de los mismos, las necesidades locales y la preservación del recurso y el ambiente”.

En ese marco, los diputados indican que el proyecto “no prevé ningún procedimiento o sanción de ley convenio en el manejo de los recursos naturales que contemple y garantice el tratamiento de los productores linderos; tratamiento de pobladores originarios, plan de manejo conjunto Provincia-Nación y sistema y limitaciones de tránsito por las rutas 40 y 22 (norte) que quedan dentro del parque nacional en parte de su trazado”.

Los diputados además denunciaron que era precipitado realizar una cesión de tierras a la Nación sin tener la certeza de una donación por parte del propietarios privados de las mismas. “Solo existe (a la fecha de aprobación del proyecto) una intención de donación al Estado Nacional por parte de una sociedad anónima, Conservation Land Trust, y una fundación, Fundación Flora y Fauna, sobre terrenos que no les pertenecen en su totalidad, ya que hay al menos cinco propietarios de las tierras ofrecidas, uno de ellos fallecido Douglas Thompkins, para lo cual resulta evidente primero concluir dicha sucesión”, sostiene el dictamen de minoría.

También denunciación que el proyecto no dispone de “ni una sola mensura en el expediente”, lo cual se considera grave “si tenemos en cuenta que es la primera vez en la historia que se intenta crear un Parque Nacional con cuatro núcleos, generando mayor preocupación en los productores que quedan abarcados entre los mismos, debido a la atomización territorial que ello implica” (ver mapa).

Por otra parte, la cesión de tierras tampoco cumple con lo estipulado por el artículo 2 de la Constitución de Corrientes, el cual establece que todo proyecto de modificación territorial deberá ser sancionado dos veces por ambas cámaras legislativas y se determina además “que la primera y segunda sanción estén espaciadas por un período legislativo, exigiéndose en ambas oportunidades los dos tercios de votos del total de miembros de cada Cámara.” Los diputados recuerdan que ese “procedimiento fue el utilizado en el único antecedente en la provincia con la creación del Parque Nacional Mburucuyá, donde se dio la doble sanción luego de la donación efectiva de las tierras privadas”.

En el sitio de Conservation Land Trust se indica que “en la cuenca del Iberá aún persisten arroceras que utilizan grandes cantidades de agua para el riego del arroz”. Y añade que “actualmente los principales impactos de esta actividad agrícola sobre las aguas del Iberá están relacionados con el uso de fertilizantes y pesticidas, que muchas veces son esparcidos mediante el uso de avionetas”.

Irónicamente, mientras Macri anunciaba la donación de las tierras correntinas junto a Kristine McDivitt, viuda del empresario Douglas Tompkins, en la ciudad de Buenos Aires se desarrollaba el Congreso Nacional CREA, en el cual se presentó el caso de Arrocera San Carlos, una empresa que logró producir pacú en un esquema de rotación con arroz para demostrar que ambas actividades son ambientalmente sostenibles.

Los antecedentes de la creación del Parque Nacional Iberá se remontan al año 2002 con el establecimiento de un programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo denominado “Manejo y conservación de la biodiversidad en los humedales en los Esteros del Iberá” (ARG/02/G35), el cual señala que el mismo “ofrece una oportunidad única para aprovechar los recursos de un grupo de conservación internacional que adquirirá las tierras que aún quedan en manos privadas dentro del área protegida (Iberá), para colocarlas bajo un estricto control para su conservación”.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

El gobierno habilitó exportaciones de trigo 2013/14 por 33.810 toneladas: un volumen equivalente al 2% de los ROE adeudados del ciclo anteriorUna nación que crece: Mujica viaja el domingo a Finlandia para negociar la instalación de una nueva planta de celulosaCoberturas de soja 2012/13: la mayor parte de los productores está mirando otro canalPor la falta de una política triguera Argentina perdió divisas por 350 M/u$s y Brasil deberá comprar cereal más caroMontaña rusa: se viene una ola de calor seguida por tormentas fuertes con un descenso abrupto de las temperaturasArgentina Impotencia Alimentaria: un aporte mensual de 90 M/$ para Atilra pero sin dinero para aumentarle a los tamberosLa exportación argentina de harina de soja generó divisas por más de 7600 M/u$s: Vietnam, Indonesia y Argelia concentran el 25% de la demandaEE.UU. ya representa el tercer destino de exportación de silobolsas argentinosEn apenas tres días el gobierno recaudó casi 29 millones de dólares con retenciones anticipadas de trigoPrimarización: en el presente mes de agosto las declaraciones de embarques de poroto de soja sin procesar superan a las de harina de sojaParaguay ya acapara casi la mitad de las compras chilenas de carne bovina: ahora quiere ingresar a EE.UU.Operadores especulativos siguen apostando contra la soja: pero se muestran un poco más optimistas con el maízChicago: los operadores especulativos refuerzan apuestas bajistas en maízEn los próximos seis meses continuará la inestabilidad cambiaria con una inflación irá “arrimándose al 50%”Casamiquela y Kicillof anunciaron más minicompensaciones con el aval de Príncipe: la dirigencia agropecuaria calificó la movida como “una nueva provocación”Se vienen aportes de agua significativos para consolidar la siembra de maíz temprano: aunque Córdoba deberá seguir esperandoProducir es apasionante: pero también puede ser peligroso en entornos económicos inestablesSe acabó la siesta: la Corte Suprema de Justicia decidió pedir explicaciones a las provincias que aplican bloqueos logísticosSe interrumpió la importación de pasto ovillo: el gobierno aplicó un arancel del 35% al ingreso de la semilla forrajeraUn aporte del agro a la comunidad: baja el precio de la nafta para trasladar el ajuste aplicado al etanol maicero y cañeroArgentina publicó el protocolo para suspender total o parcialmente clases ante casos confirmados o sospechosos de Covid-19En lo que queda de la semana la mayor parte de las lluvias se concentrarán en el norte del país: el lunes se llueve todoTambién se inundó el mercado internacional de granos: derrumbe de precios por informe sorpresa del USDA¿Cuánto rinde tu campo? Actualizaron los márgenes agropecuarios estimados para determinar el canon de servidumbre de gasoductosUn video de la asociación de productores de soja de EE.UU. asegura que la siembra directa es un factor clave de la sostenibilidad agrícolaSe acabó la era de los commodities: la competitividad argentina ya no puede estar sustentada en el factor climáticoEl oficialismo no tiene quórum propio en Diputados para habilitar el tratamiento del proyecto de expropiación de VicentínUna cuestión para extremar recaudos: tratamiento de los pagos de facturas emitidas en moneda extranjera