Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

No Cambiamos: el gobierno violará la Ley de Bosques por octavo año consecutivo

Se perpetúa la misma política implementada durante el régimen kirchnerista.
No Cambiamos: el gobierno violará la Ley de Bosques por octavo año consecutivo

El gobierno nacional violará –por octavo año consecutivo– lo establecido por la “Ley de Bosques”.

La Ley 26.331 (“Ley de Bosques”) dispone la creación de un Fondo de Conservación de los Bosques Nativos, cuyo propósito es compensar a las provincias y a los propietarios de campos que, debido al ordenamiento territorial establecido en cada jurisdicción, no puedan poner en producción el territorio en cuestión.

Dicho fondo –según lo que determina la Ley de Bosques– debe ser integrado por partidas anuales que “no podrán ser inferiores al 0,3% del Presupuesto Nacional” y por “el 2,0% del total de las retenciones a las exportaciones de productos primarios y secundarios provenientes de la agricultura, ganadería y sector forestal correspondientes al año anterior del ejercicio en consideración”.

El 0,3% del proyecto de Presupuesto 2017 de la Administración Pública Nacional, elaborado por el equipo del Ministerio de Hacienda y Finanzas Públicas liderado por Alfonso Prat-Gay, equivale a un monto de 7090 millones de pesos, mientras que, en concepto de retenciones agroindustriales, deberían sumarse otros 1525 millones.

Es decir: el año que viene el Fondo de Conservación de los Bosques Nativos debería ser de al menos 8615 millones de pesos. Sin embargo, el proyecto de Presupuesto 2017 asigna una partida de apenas 270 millones de pesos (apenas un 3,1% del monto correspondiente).

En los últimos siete años –la Ley de Bosques comenzó a regir de manera efectiva en 2010– el gobierno nacional debería haber transferido a las provincias compensaciones ambientales por al menos 20.350 millones de pesos (M/$). Pero apenas desembolsó 1485 M/$.

Es decir: si se suman las asignaciones correspondientes a los siete años comprendidos entre 2010 y 2016, puede advertirse que en ese período el gobierno nacional se apropió de unos 18.400 millones de pesos pertenecientes a las provincias. Los datos surgen del último informe de estado de implementación de la Ley 26.331 publicado por la Dirección de Bosques de la Nación (el cual fue borrado del sitio del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

El sábado habrá riesgo de heladas intensas sobre la región central del paísEl Belgrano Cargas transportó un récord de 3268 vagones con granos hacia las terminales portuarias rosarinasLas coberturas de precios de maíz tardío crecieron más de un 30% ante la perspectiva de una avalancha de ofertaCNA solicitó al próximo presidente brasileño dejar del lado el Mercosur para “negociar acuerdos comerciales de manera independiente”Arcor, Fonseca y Fubao Food podrán importar tecnología libre de aranceles por 3,88 millones de dólaresYa está vigente la rebaja temporaria de retenciones para productos del complejo sojero: comprende sólo embarques realizados hasta el 31 de diciembreSchiariti acusó a Samid de apropiarse indebidamente de retenciones de IVA para obtener una “ventaja competitiva desmesurada”Actualizaron las normas contables aplicadas a la confección de balances de empresas agropecuariasUn festejo a medias: el auge exportador de la carne argentina se sustenta en un crecimiento de la faena de vacas“Hoy el precio del biodiesel fijado por la Secretaría de Energía no les alcanza ni siquiera para comprar la materia prima”Empresarios y trabajadores cárnicos se movilizan mañana para reclamar la regularización de nueve matarifes que operan como cooperativas truchasYa están listas las nuevas categorías en el RUCA para intentar facilitarle la vida a los productores agrícolasLa cadena láctea argentina logró su primer trimestre con valor neto positivo luego de destruir riqueza por más de quince mesesVivir con lo nuestro: en lo que va del año apenas se declararon ingresos de 73 cosechadoras importadasFlojo debut del régimen promocional instrumentado para impulsar declaraciones de ventas de sojaEn 2013 el maíz será la caja de los productores argentinos: la soja se empleará como reserva de valorCambio climático: exportadores subieron precios del trigo nuevo para asegurarse oferta ante la eventualidad de un desastreAlerta logística: Urgara lanzó un paro en terminales portuarias para este viernesIngresos de divisas generados por la exportación de fórmulas infantiles cayeron 40% a pesar de tener un reintegro del 6%Tabla de posiciones: el oeste bonaerense va liderando el ranking argentino de rendimientos de sojaGracias productores: parte del congelamiento del precio de la nafta fue financiado por la cadena de valor maicera¿Quiénes son los legisladores vinculados al sector agroindustrial que culminan este año su mandato en el Congreso?Alerta climática: el Servicio Meteorológico advierte que existe alta probabilidad de que continúe la restricción hídrica en La Pampa y sudoeste de Buenos AiresFrigorífico Carrasco: China aplicó a Uruguay la restricción comercial del Covid-19 como ya lo había hecho con Brasil y ArgentinaTemor en la industria láctea argentina por un pagadiós venezolano ante un eventual quiebre de relaciones bilateralesVolvimos a los ’90: destrucción de empleo por retraso cambiario combinado con menores precios internacionales de los granosAgrometal de fiesta: “La aceleración de las ventas sobre el final del primer semestre generó un flujo de cobranza excepcional”Productores deberán informar al Inase la cantidad de semilla de soja de “uso propio” que sembrarán en 2015/16 con la documentación que avale su origen legal