Google+
Valor Soja »Actualidad

Monsanto no inició una demanda judicial contra la Unión Agrícola de Avellaneda: se realizó un procedimiento para tomar muestras

Aclaraciones con respecto a la desinformación didundida por medios nacionales.
Monsanto no inició una demanda judicial contra la Unión Agrícola de Avellaneda: se realizó un procedimiento para tomar muestras

Esta semana algunos medios –incluso nacionales– publicaron que la filial argentina de Monsanto había demandado judicialmente a una cooperativa santafesina (Unión Agrícola de Avellaneda) por supuesto uso indebido de evento RR2 PRO (“Intacta”). Pero eso es falso.

Lo cierto es que la semana pasada, en función de un requerimiento realizado por la autoridad subrogante del Juzgado Federal de Presidente Roque Sáenz Peña (Chaco), José Luis Aguilar, se realizó una toma de muestras representativas de cada uno de los depósitos de guarda de granos de soja que se encuentren en la planta que la cooperativa posee en la localidad chaqueña de Gral. Pinedo.

Aguilar ordenó trasladar las muestras –debidamente individualizadas y precintadas– a las instalaciones del INTA Sáenz Peña (Chaco) para su conservación. El traslado estuvo a cargo de personal de la empresa SGS Argentina, quien fue custodiado por agentes del Escuadrón N° 1 de la Gendarmería Nacional.

En el expediente judicial que ordena la toma de muestras se indica que el procedimiento solicitado por Monsanto pretende “determinar la existencia de infracción (de la Ley Nº 24.481 de Patentes de Invención y Modelos de Utilidad) y la individualización de todos los participantes de dicha infracción (…) a fin de que puedan ser demandados”.

“No existe hasta el momento ninguna demanda judicial iniciada contra la cooperativa por parte de Monsanto”, indicó hoy Fabián Sánchez, gerente general de Unión Agrícola de Avellaneda. “El 4 de mayo pasado se realizó la recolección de pruebas en una sola de las 14 plantas que posee la cooperativa”, añadió.

“La cooperativa presta servicios de acopio y no es usuaria de la tecnología de Monsanto; tampoco tenemos ningún convenio firmado con esa empresa”, expresó Sánchez. “La normativa vigente nos obliga a tomar muestras de la mercadería recibida para conservarlas en caso de que las autoridades del Inase las requieran”, agregó.

La resolución 207/16 del Inase, prorrogada por la resolución 524-E/16, dispuso que todos los recibidores de soja (acopios, exportadores y fábricas) deben tomar muestras de cada camión enviado por productores, las cuales podrán ser requeridas por el Instituto Nacional de Semillas “para la verificación del cumplimiento de la Ley de Semillas y Creaciones Fitogenéticas N° 20.247”.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Déjà vu: en enero la suba de precios de la canasta láctea superó en un 70% al ajuste promedio del valor de los alimentosSe cortan las lluvias a partir del jueves: tiempo ideal para avanzar con la siembra de granos gruesosA partir de hoy todas las empresas argentinas elaboradoras de frutas deben contar con un asesor en Buenas Prácticas AgrícolasRanking de empresas exportadoras de sembradoras: cinco firmas concentran casi el 60% de las ventasDestruir el precio del trigo no es condición suficiente para generar mayor valor agregado: en los últimos dos años las ventas argentinas de pastas cayeron 51%Atraso cambiario a pleno: apenas se declararon exportaciones de 85 sembradoras en lo que va del añoEl gobierno nacional declaró la emergencia agropecuaria por inundaciones en Córdoba y FormosaLos biocombustibles abrieron una nueva grieta: Patagonia versus “Argentina del Centro”Fijarán precios máximos para el servicio de practicaje: representa unos tres dólares por tonelada embarcadaPor fin una buena: dos informes favorables del USDA catapultaron los precios de la soja y el maízQuerida volatilidad: operadores especulativos suben apuestas alcistas en soja para ubicarlas en el nivel más elevado de los últimos dos añosRenova podrá importar tecnología libre de aranceles para expandir la capacidad de procesamiento de soja por 50 M/u$sOperadores agrícolas tendrán un mes para subsanar inconsistencias tendientes a mejorar su categorización antes de la implementación efectiva del SISAPremio a la espera: trigo de calidad panadera con precios de hasta 2100 $/toneladaMemoria: a esta altura del año de la última gran sequía Cristina ya había decretado el diferimiento del pago de anticipos de Ganancias para productores afectadosLa otra inundación: los precios de exportación del complejo sojero son inferiores a los de un año atrásLos productores estadounidenses inundados cuentan con un seguro subsidiado que garantiza un ingreso mínimo: cómo funcionaQuieren que la provincia de Misiones siga los pasos de su vecina Santa Catarina para transformarse en una gran productora de maízComenzó la devolución de gentilezas por el acuerdo chino: Brasil bloqueó el ingreso de peras y manzanas argentinasEl gobierno nacional dispuso terminar con los reclamos de pagos millonarios de compensaciones de la ex Oncca: se investigará a las empresas involucradasLa Afip estableció un nuevo calendario impositivo para productores de once provincias afectados por desastres climáticosEsta semana la probabilidad de lluvias seguirá concentrada en el norte del país: en la región pampeana los aportes de agua serán limitadosEl domingo la llegada de un frente frío provocará lluvias y tormentas sobre la región pampeanaMenos burocracia: ahora la solicitud de permiso de tránsito de maquinaria agrícola se puede hacer en la compuTrump se comprometió a pagar un subsidio de 60 u$s/tonelada a los productores de soja afectados por la “guerra comercial”: pero no será para todosEl Ministerio de Producción excluyó a las Pymes agropecuarias de una línea de crédito súper subsidiada destinada a inversionesEn apenas tres meses la industria etanolera transfirió 160 M/$ al sector petrolero: la mayor parte del “subsidio” proviene del maízInstitucionalidad: comenzó la transición en el Ministerio de Ganadería de Uruguay con más de dos meses de anticipación