Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Olvido: la reglamentación del sistema de gestión de envases de agroquímicos lleva ocho meses de retraso

Complicaciones operativas en algunos establecimientos.
Olvido: la reglamentación del sistema de gestión de envases de agroquímicos lleva ocho meses de retraso

Los empresarios agrícolas están registrando problemas operativos graves porque la reglamentación del “Sistema de Gestión Integral de Envases Vacíos de Fitosanitarios” lleva ocho meses de retraso.

La Ley Nº 27.279, vigente desde comienzos de octubre del año pasado, prohibió en todo el territorio nacional el abandono, vertido, quema o enterramiento de envases vacíos de fitosanitarios, así como la comercialización o entrega de los mismos.

La norma también dispuso que antes del 7 de diciembre de 2016 sería publicada la reglamentación necesaria para definir el funcionamiento operativo del nuevo sistema. Pero eso jamás ocurrió.

La Ley Nº 27.279 determina que “usuario y aplicador serán objetivamente responsables de garantizar el procedimiento de reducción de residuos” por medio del triple lavado (establecido en la norma IRAM 12.069) y entregar los envases en un “centro de almacenamiento transitorio”, para lo cual “podrán utilizar un transporte que no requiera de una habilitación específica”.

Pero al no estar reglamentado el procedimiento de entrega de envases vacíos ni el funcionamiento de los centros de almacenamiento, las empresas que no cuentan con un centro de acopio de envases cercano están acumulando auténticas montañas de envases vacíos de agroquímicos.

Se prevé además que la reglamentación aclare algunos aspectos controvertidos de la norma, tales como la obligación, por parte de los productores, de trasladar los envases a los centros de acopio autorizados (¿qué sucede si el más cercano queda a 300 kilómetros?) y las multas excesivas en caso de infracción (hasta 10.000 salarios básicos de la Administración Pública Nacional).

Otro aspecto que debe definirse operativamente es el que indica que los centros de almacenamiento transitorio serán responsabilidad de las empresas elaboradoras de fitosanitarios, mientras que los comercializadores de fitosanitarios deberán “colaborar” en la “administración y gestión” de dichos centros.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Otra vez un informe del USDA volvió a derribar los precios: rindes de indiferencia altísimos para la soja pero inviables para el maíz convencionalSe vienen varias días de lluvias en el sur de la zona pampeanaFondos especulativos siguen subiendo apuestas alcistas tanto en soja como en maízRecomiendan no vender trigo hasta diciembre: cuidado con un eventual efecto “puerta 12” en maízIniciativa de la Franja y la Ruta: Chile y Perú se suman a la plataforma global creada por China para promover la integración comercialInsensatez total: las agrodivisas que faltan en la economía argentina se usaron para cambiar el auto y hacer viajes exóticos Subieron fuerte los precios de la soja en EE.UU. durante el primer día de vigencia del arancel chino del 25%: qué puede estar detrás de esa movidaEl fin de semana se prevé que un sistema de mal tiempo genere lluvias para recomponer la situación del trigoLos precios de los contratos futuros de trigo argentino comenzaron a incorporar el riesgo políticoEl gobierno violará la Ley de Bosques por séptimo año consecutivo: el fondo de conservación del Presupuesto 2016 cubre apenas un 4% del monto mínimo obligatorioSubsidio oficial: el FAS teórico de la cebada forrajera supera los 230 u$s/toneladaUn temporal provocó destrozos importantes en la provincia de Buenos Aires: “Mucha gente no ve el sacrificio que hacemos todos los días”Salió la actualización de tarifas orientativas de fletes: rigen a nivel nacional para la cosecha de granos gruesosEl proyecto de Presupuesto 2018 de Dujovne contempla un aumento de las partidas salariales para el INTA e InaseEl fiduciario del fideicomiso “Vicentín Exportaciones” no descarta realizar una denuncia penalFlojo debut del régimen promocional instrumentado para impulsar declaraciones de ventas de sojaCasi sin retenciones: el gobierno fijó un derecho de exportación del 1,6% para el biodieselLa otra cara de la crisis de la industria ensambladora de automotores: en Chile la camioneta más vendida en la Argentina cuesta 10.000 dólares menosPlan B: cuáles son las alternativas para incrementar el uso interno de biodiesel en caso de un bloqueo comercial por parte de EE.UU.No alcanza todo lo recaudado por retenciones a la soja para cubrir la pérdida generada por los dólares a “precios cuidados” regalados por kirchnerismoLas industrias lácteas argentinas consumieron el 60% de su stock de leche en polvo para amortiguar la escasez de lecheVolvieron a aumentar las tarifas indicativas de fletes de granos: acumulan un alza del 22,5% en el último añoVuelan los precios de la hacienda ante la urgencia de buscar coberturas cambiarias frente a la depreciación del peso argentinoGuerra comercial: China amenaza con aplicar un arancel del 25% a la soja estadounidense si Trump decide implementar nuevas medidas proteccionistasLos administradores de fondos agrícolas suben la apuesta: la posición neta especulativa en soja es la más alta desde octubre de 2012Trabajadores rurales lograron un ajuste salarial de casi 51%: la nueva remuneración mínima del peón general es de 19.098 pesosUruguay va camino a convertirse en una potencia celulósica: un logro que no salió gratisMolina: “Desgravar al gasoil importado y gravar al biodiesel de producción nacional es ilegítimo e inconstitucional”