Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Realidad versus discurso: la provincia de Buenos Aires es la que aplica el mayor castigo a la “democratización agropecuaria”

Comparación de alícuota de Ingresos Brutos.
Realidad versus discurso: la provincia de Buenos Aires es la que aplica el mayor castigo a la “democratización agropecuaria”

La provincia de Buenos Aires es la que aplica el mayor castigo a la “democratización agropecuaria”, es decir, a aquellos emprendedores que, si bien no poseen tierra productiva, producen en campos de terceros.

En territorio bonaerense el alquiler de inmuebles rurales debe pagar una alícuota de Ingresos Brutos del 6.0%. En los siguientes lugares del ranking se ubican Santa Fe (4.5%), San Luis (4.2%), Córdoba (4.0%), Salta (3.6%) y Chaco y La Pampa (3.5%).

Formosa y Santiago del Estero aplican una alícuota del 3.0% a los emprendedores que no tuvieron la suerte heredar un campo, mientras que es del 2.9% en el caso de Corrientes. Entre Ríos es un caso especial: tiene una alícuota del 2.5% para residentes y otra de 5.5% para “extranjeros” provenientes de otras provincias.

Los datos fueron recopilados por el documento “Radiografía de la presión tributaria de las provincias” elaborado por el Instituto de Estudios Económicos y Negociaciones Internacionales de la Sociedad Rural Argentina (SRA).

En lo que respecta a la alícuota de Ingresos Brutos que se aplica sobre la producción primaria, las provincias más voraces –considerando a las empresas que tienen domicilio fiscal local– son Santiago del Estero, Formosa y Salta con el 1.5%, seguidas por Corrientes y San Luis (1.2%),  Buenos Aires, Chaco y Entre Ríos (1.0%) y La Pampa (0.7%). Las provincias que no cobran un solo peso de Ingresos Brutos a sus empresarios agropecuarios residentes son Tucumán, Córdoba y Santa Fe.

El tratamiento para las empresas que realicen actividades primarias y tengan domicilio fiscal en otra jurisdicción es diferente. En este caso, la máxima alícuota es aplicada por Entre Ríos con el 5.0%, seguido por San Luis (4.5%), Buenos Aires (4.0%), Salta (3.6%), Chaco y Tucumán (3.5%), Formosa y Santiago del Estero (3.0%) y Corrientes (2.9%).

Las provincias que aplican el menor castigo a los empresarios agropecuarios “extranjeros” –con domicilio fiscal en otra jurisdicción– son La Pampa (1.5%), Córdoba y Santa Fe (1.0%).

“El campo es la actividad más federal de la Argentina, en todas las provincias hay actividad agroindustrial, por eso nos afecta sensiblemente la expansión de la presión tributaria de origen provincial”, afirmó ayer Luis Miguel Etchevehere, presidente de SRA, al presentar el trabajo.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

El campeón de TC que se transformó en uno de los principales productores de papa destinada a elaboración de chipsINTI implementó un programa piloto de buenas prácticas en acopios: en poco tiempo más será obligatorioEl fin del misterio: la elección del cultivar adecuado es la variable más importante para mejorar el nivel proteico en sojaArgentina estuvo una década viviendo de arriba: ahora necesita rescatarse para salir a buscar un trabajo decenteEl frigorífico de la familia Braun es el principal ganador en la distribución de la cuota Hilton 2017/18Los principales perjudicados por la intervención del mercado de etanol maicero son pequeños y medianos productores En el último año el gobierno redujo en un 5% el precio del biodiesel que reciben las Pymes bioenergéticas: pero aumentó 11% el valor del  gasoilEsta semana finalmente llegan lluvias abundantes para buena parte de la zona sur de la región pampeanaOperadores angurrientos de noticias alcistas se aferraron del informe del USDA para reanimar los precios del maízLa agroecología como militancia o ciencia aplicada: qué pasó en el plenario organizado por el SenadoLos camellos tienen hambre: en el sur bonaerense la cebada forrajera 2017/18 llegó a pagarse 15 u$s/tonelada más que el trigo panPremio consuelo para Gral. Alvarado: gracias a la última gran inundación el gobierno le reconoció la emergencia con un año de atrasoDocumento: las mejores investigaciones del Conicet sobre el sector agropecuario argentinoArgentina perdió 1500 M/u$s por el cambio climático: al menos cuatro millones de toneladas de soja fueron liquidadas por tres semanas de lluvias torrencialesEstablecieron un cupo máximo de 1000 M/$ para el subsidio destinado a productores sojeros del norte del paísSiguen las complicaciones para sembrar: esta semana prevalecerán las lluvias sobre las principales regiones productivasAlto acatamiento del paro en el sector ganadero: pero la comercialización de granos fue fluida en todas las zonas productivasRecalculando los costos de la siembra gruesa: liberaron el precio del gasoil para el sector agrícolaEl día después de la “marcha del silencio”: reclamo embrionario a favor de la instauración de un gobierno republicanoDenuncian irregularidades graves en la aprobación del proyecto de creación del Parque Nacional IberáArgentina insólita: por la intervención del mercado de cambios para importaciones se suspendió la venta de fertilizantes en plena siembra de trigoEl año pasado el déficit energético argentino superó los 4600 M/u$s: no alcanza toda la exportación de soja para financiarloSin retenciones es mejor: empleados de empresas semilleras son los trabajadores agroindustriales que mayores ganancias salariales registraron en los últimos tres añosLos productores que tomaron seguros comerciales de soja durante la época de siembra llevan acumulada una diferencia superior al millón de dólares¿Cuándo llegará la hora de sacarte la careta para hablar de los problemas presentes en el sector ganadero?El año pasado la industria se hizo cargo de la falta de competitividad ganadera: ahora llegó el turno de los productoresSuspendieron la posibilidad de registrar exportaciones agrícolas: se viene un nuevo aumento de derechos de exportaciónLa SRA explicó el motivo de su presencia en el acto oficial en pleno #9JbanderazoPorLaRepublica: “Es importante para las instituciones aprovechar cada oportunidad”