Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Realidad versus discurso: la provincia de Buenos Aires es la que aplica el mayor castigo a la “democratización agropecuaria”

Comparación de alícuota de Ingresos Brutos.
Realidad versus discurso: la provincia de Buenos Aires es la que aplica el mayor castigo a la “democratización agropecuaria”

La provincia de Buenos Aires es la que aplica el mayor castigo a la “democratización agropecuaria”, es decir, a aquellos emprendedores que, si bien no poseen tierra productiva, producen en campos de terceros.

En territorio bonaerense el alquiler de inmuebles rurales debe pagar una alícuota de Ingresos Brutos del 6.0%. En los siguientes lugares del ranking se ubican Santa Fe (4.5%), San Luis (4.2%), Córdoba (4.0%), Salta (3.6%) y Chaco y La Pampa (3.5%).

Formosa y Santiago del Estero aplican una alícuota del 3.0% a los emprendedores que no tuvieron la suerte heredar un campo, mientras que es del 2.9% en el caso de Corrientes. Entre Ríos es un caso especial: tiene una alícuota del 2.5% para residentes y otra de 5.5% para “extranjeros” provenientes de otras provincias.

Los datos fueron recopilados por el documento “Radiografía de la presión tributaria de las provincias” elaborado por el Instituto de Estudios Económicos y Negociaciones Internacionales de la Sociedad Rural Argentina (SRA).

En lo que respecta a la alícuota de Ingresos Brutos que se aplica sobre la producción primaria, las provincias más voraces –considerando a las empresas que tienen domicilio fiscal local– son Santiago del Estero, Formosa y Salta con el 1.5%, seguidas por Corrientes y San Luis (1.2%),  Buenos Aires, Chaco y Entre Ríos (1.0%) y La Pampa (0.7%). Las provincias que no cobran un solo peso de Ingresos Brutos a sus empresarios agropecuarios residentes son Tucumán, Córdoba y Santa Fe.

El tratamiento para las empresas que realicen actividades primarias y tengan domicilio fiscal en otra jurisdicción es diferente. En este caso, la máxima alícuota es aplicada por Entre Ríos con el 5.0%, seguido por San Luis (4.5%), Buenos Aires (4.0%), Salta (3.6%), Chaco y Tucumán (3.5%), Formosa y Santiago del Estero (3.0%) y Corrientes (2.9%).

Las provincias que aplican el menor castigo a los empresarios agropecuarios “extranjeros” –con domicilio fiscal en otra jurisdicción– son La Pampa (1.5%), Córdoba y Santa Fe (1.0%).

“El campo es la actividad más federal de la Argentina, en todas las provincias hay actividad agroindustrial, por eso nos afecta sensiblemente la expansión de la presión tributaria de origen provincial”, afirmó ayer Luis Miguel Etchevehere, presidente de SRA, al presentar el trabajo.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Aleccionamiento comercial: China comenzó a restringir el ingreso de carne vacuna australiana a modo de represalia políticaLa otra inundación: los precios de exportación del complejo sojero son inferiores a los de un año atrásSigue consolidándose el ¡boom ganadero!: feedlots denuncian crisis de “gravedad mayúscula y preocupante” luego de acumular diez meses de pérdidasCambio climático: un estudio del gobierno nacional asegura que el cultivo de maíz contribuye a reducir las emisiones de gases de efecto invernaderoChina publicó la lista de productos que comenzarán a pagar un arancel adicional en represalia por las medidas proteccionistas de Trump: un golpe al agro estadounidenseDejó de caer el precio de exportación del maíz pisingallo argentino para estabilizarse en torno a los 830 u$s/toneladaPosicionamiento estratégico: la corporación saudí Almarai ya produce 30.000 hectáreas en la ArgentinaOtra vez un informe del USDA volvió a derribar los precios: rindes de indiferencia altísimos para la soja pero inviables para el maíz convencionalMinivacaciones atragantadas: en unos pocos días el maíz dejó de ser negocio para los productores sin coberturasEl Senasa permite adelantar la vacunación antiaftosa a los productores que apliquen técnicas con fines reproductivosSolidaridad forzosa: en el primer semestre del año la zona pampeana transfirió regalías sojeras por 4000 M/$ al resto del paísArgentina: más de 440 equipos de aplicaciones dirigidasChemes: el gobierno de Alberto Fernández “arrancó mal” con el campoViajes para (casi) todos: el déficit cambiario del sector turístico alcanzó un nuevo récord al superar los 3800 M/u$sLa ansiedad tiene precio: acopios salen a ofrecer canjes de soja con premios elevados para intentar despertar a la demandaTamberos piden al presidente de Mastellone Hnos que desactive la baja de precios para “descartar medidas que supongan intentos de salida unilaterales”En lo que queda de la semana no se esperan temporales importantes sobre la región pampeanaLógica depredadora: el gobierno esperó que se recuperaran las exportaciones de biodiesel para volver a incrementar las retencionesYa se declararon ventas de trigo 2016/17 por el 80% del saldo exportable: tres empresas concentran la mitad del negocioLa intervención del Mercado de Liniers comenzó a reflejarse en los precios negociados La industria láctea argentina es la más perjudicada por el congelamiento de precios dispuesto por el gobierno nacionalCambio estructural en el mercado de arrendamientos agrícolas: el poder de negociación dejó de estar en manos de los propietariosEl aguante triguero: la mayor parte de los productores retienen el cereal a la espera de precios más cercanos a la capacidad de pago de la demandaYa se cubrió un 86% del saldo exportable de maíz 2015/16: nadie se quiere quedar afuera del negocioImportante suba del valor de los terneros en el Rosgan: la actualización de los precios de la hacienda llegó para quedarsePaís federal: este año el gobierno nacional cobrará retenciones por 155 M/$ a productores del NOA fundidosLas acciones de las compañías cárnicas globales explotaron a causa del derrumbe de los granos: mala noticia para las naciones que desmantelaron al sector frigoríficoVenezuela representa un 35% del negocio de exportación de maquinaria agrícola argentina