Google+
Valor Soja »Actualidad

La situación de los empresarios agrícolas es igual a la presente cuando asumió Macri: el Estado se lleva 66 de cada 100 pesos producidos

Datos del último Índice Fada.
La situación de los empresarios agrícolas es igual a la presente cuando asumió Macri: el Estado se lleva 66 de cada 100 pesos producidos

En el presente mes de diciembre la participación del Estado en la renta agrícola es en promedio del 66,2%, según el Índice Fada. Es decir: la sumatoria de los impuestos provinciales y nacionales se llevan 66 de cada 100 pesos que genera una hectárea agrícola promedio a nivel nacional.

Se trata de una cifra que, si bien es inferior a la registrada en la anterior medición realizada en septiembre pasado (71.1%), se encuentra en el mismo nivel que el presente dos años atrás (66.3%), cuando el actual presidencia Mauricio Macri asumía su mandato presidencial.

El indicador –que pondera la situación a nivel nacional de los cultivos de soja, maíz, trigo y girasol– es un reflejo de la pérdida de competitividad agrícola promovida por la sobreapreciación del peso argentino (que incrementa los gastos internos medidos en dólares) junto con el crecimiento del costo de los servicios (producto del impuesto inflacionario resultante de un excesivo gasto público crónico).

Además, el grueso del índice se compone de soja, un producto que tiene un impuesto fijo sobre los ingresos brutos (derecho de exportación del 30%), el cual tiene una incidencia creciente a medida que el margen del negocio se licúa por los bajos precios internacionales.

Otra manera de observar la situación –siempre con los datos correspondientes al presente mes de diciembre– es cómo se reparte la torta del valor bruto de producción de la canasta de cultivos seleccionados para elaborar el Índice Fada: 46.6% costos (insumos y servicios), 33.2% impuestos nacionales, 9.8% renta o costo de oportunidad de la tierra, 2.1% impuestos provinciales y 8.3% resultado agrícola (el sueldo de productor). La medición no considera impuestos municipales.

Es decir: en la actual campaña agrícola los propietarios de campos –considerando una situación climática normal– recibirán en promedio una mayor proporción de la torta del negocio que los empresarios.

Un dato interesante es que el índice correspondiente sólo a la soja es de 69.4% versus 49.5% el maíz. Tan escasa diferencia –considerando que la oleaginosa tiene un retención del 30% y el maíz está libre de ese tributo– indica que sin ese impuesto la competitividad de la soja respecto del maíz sería tan elevada que el área sembrada con el cereal probablemente se caería a pedazos.

La renta agrícola es el resultado de restarle al valor de la producción, los costos de producir, comercializar y transportar la producción. Por lo tanto, si suben los costos, la renta baja y el indicador sube. Y si, como es el caso actual, bajan los precios, se reduce el valor de la producción, disminuye la renta y, nuevamente, aumenta el índice Fada.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Pymes elaboradora de biodiesel emprenden una campaña millonaria: temen que se modifique el cupo interno dispuesto por Guillermo MorenoUna revolución semántica: ahora el programa carne, pescado y lácteos “para todos” se llama “el mercado en tu barrio”Se reabrió el registro de DJVE luego de determinar cómo deberán liquidarse las retenciones móvilesPolilla gitana: declararon el estado de alerta fitosanitario en todo el territorio argentinoGolazo guaraní: Paraguay exporta carne bovina a Chile a un valor superior al de ArgentinaMensaje de Chile para sudamericanos proteccionistas: el Acuerdo sobre Facilitación del Comercio es clave para generar riquezaEstamos todos en el mismo barco: por el desmantelamiento de la matriz agropecuaria argentina la industria ensambladora automotriz se quedó sin dólares para seguir operandoCumplió diez meses el “subsidio maicero” para tambos: seguirá vigente en los próximos meses aún con una baja del precio de la lecheEl gobierno nacional quiere reflotar el proyecto para deducir de Ganancias el costo del fertilizanteEsta semana la mayor probabilidad de precipitaciones se concentrará en el NEAEl sábado habrá riesgo de heladas intensas sobre la región central del paísLas compensaciones para productores sojeros extrapampeanos representan apenas 0,95% del total de la recaudación 2017 prevista por retencionesEl momento de la verdad: se terminó de desinflar la “prima climática” estadounidenseFederalismo sólo para los que vuelan: los precios de los combustibles son mucho más caros en el norte del país que en la región pampeanaOperadores especulativos siguen apostando por una recuperación de los precios de la soja estadounidenseLos supermercados tienen cada vez menos participación en la venta de lácteos: no pueden competir con comercios barrialesSanta Fe: Bonfatti avaló el aumento de retenciones aplicado al biodiesel El año se va con más lluvias: esta semana seguirá la recarga de perfiles en la mayor parte de las regiones productivasEsta semana no se proyectan precipitaciones significativas sobre las zonas productivas necesitadas de aportes de aguaEl Senasa vuelve a insistir con la vacunación contra hidatidosis: pero ahora sólo para ovinos y caprinosEn 2014 ingresaron al mercado argentino apenas 404 cosechadoras importadas: 64% menos que dos años atrásEl precio de los fertilizantes fosforados está barato medido en valor sojaMontaña rusa climática: la soja se recuperó por el impulso de los mismos operadores que deprimieron los precios un mes atrásLa principal compañía agroindustrial exportadora argentina cambia su nombre: ahora se llama ViterraSe reactivó la devaluación a cuentagotas: empresas con alquileres fijados en valor soja quedarán expuestas a sobresaltos cambiariosCarrera contra reloj para que China habilite el ingreso de sorgo argentino: EE.UU. provocó un derrumbe de preciosEn Uruguay comienza a ser obligatorio el manejo responsable de suelos: esperan que contribuya a normalizar el valor de los arrendamientos agrícolasBuena noticia: operadores especulativos comenzaron a tomar posiciones compradas en soja ante la perspectiva de una recuperación de precios