Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

En 2018 las labores agrícolas serán más caras ante la imposibilidad de seguir deduciendo de Ganancias la totalidad del impuesto a los combustibles líquidos

La medida comienza a regir a partir de hoy viernes.
En 2018 las labores agrícolas serán más caras ante la imposibilidad de seguir deduciendo de Ganancias la totalidad del impuesto a los combustibles líquidos

Las labores agrícolas a partir de 2018 serán –en términos relativos– más caras ante la imposibilidad de seguir deduciendo de Ganancias la totalidad del impuesto a los combustibles líquidos contenido en las compras de gasoil.

La normativa vigente (Ley 23.966) disponía hasta ayer jueves que los productores agropecuarios y contratistas rurales podían computar en el pago a cuenta del Impuesto a las Ganancias el 100% del impuesto a los combustibles líquidos contenido en las compras de gasoil –efectuadas en el respectivo período fiscal– que se utilizaran como combustible en maquinaria agrícola de su propiedad.

El proyecto de “reforma tributaria” elaborado por el equipo económico del gobierno nacional –liderado por el ministro Nicolás Dujvone– reducía esa proporción al 60%.

Cuando el proyecto llegó al Congreso, los legisladores decidieron que el 60% era una proporción muy elevada. Así que le aplicaron un nuevo tijeretazo para establecer el tope en un 45% (que comenzó a regir a partir de hoy con la publicación de la medida en el Boletín Oficial).

La deducción no puede generar en ningún caso saldo a favor del contribuyente. Además, el importe a computar en cada período fiscal no puede exceder la suma que resulte de multiplicar el monto de impuesto sobre los combustibles (vigente al cierre del respectivo ejercicio) por la cantidad de litros descontada como gasto en la determinación del Impuesto a las Ganancias según la Declaración Jurada presentada por el período fiscal inmediato anterior a aquel en que se practique el cómputo del pago a cuenta.

La legislación determina también que cuando en un período fiscal el consumo del combustible supera el del período anterior, el cómputo por la diferencia sólo puede efectuarse en la medida que puedan probarse en forma fehaciente los motivos que dieron origen a este incremento (es decir: es necesario demostrarle a los agentes de Afip que se usó más gasoil, por ejemplo, con el propósito de producir más o de resembrar un determinada superficie afectada por un evento climático).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Hasta el miércoles de la semana que viene se prevén acumulados de precipitaciones de hasta 60 milímetros en la zona pampeanaPor fin: esta semana se proyectan precipitaciones abundantes en muchas regiones necesitadas de aguaSalió la primera tanda del año de créditos fiscales para capacitación de personal: cuáles con las empresas agroindustriales beneficiadasLos fondos especulativos siguen poniendo muchas más fichas en la soja que en el maízEl ingreso neto de divisas generado por la agroindustria superó los 4000 M/u$s en el primer bimestre: porqué la industria automotriz debería dar la graciasLa Afip intimó a cuatro exportadores de mezclas no alimenticias que contengan soja a pagar reajustes de retenciones por 2,38 M/u$sDejaron de ser gratuitas las estadísticas de exportación de productos agroindustriales: sólo se aceptan pagos en las oficinas del SenasaEl año pasado los productores ganaderos aportaron más de 31 M/$ al Ipcva: un 85% más que en 2011Conflicto con transportistas autoconvocados: siguen cayendo los ingresos de camiones en las terminales portuarias del sur santafesinoAtención autoridades municipales: ya está disponible el documento sobre recomendaciones normativas para aplicaciones de agroquímicosLas principales perjudicadas por la intervención del mercado de biodiesel son las Pymes de capitales argentinosArgentina AgTech: ACA está desarrollando una aplicación para realizar ambientaciones y prescripciones automatizadasLos operadores especulativos interrumpieron el proceso de liquidación de contratos de maíz: vuelven a escena los subsidios agrícolas estadounidensesValor desagregado: en apenas dos meses la industria elaboradora de etanol pagó un subsidio forzoso de 70 M/$ al sector petroleroEn lo que va del año las exportaciones argentinas de tractores a Venezuela sumaron 2,0 millones de dólares: 88% menos que dos años atrásLa ministra de Agricultura de Brasil aseguró que “nuestro mayor problema aún está en el Mercosur”Realidad versus efecto psicológico: apenas un 10% del poroto de soja importado por Argentina provino de EE.UU.Adiós a una época: el precio de importación del glifosato cayó más de un 30% para registrar un mínimo históricoPrecios cuidados para la yerba mate vendida por productores: el gobierno determinó un ajuste anual de apenas el 14%Se vienen dos días complicados para la región pampeana con lluvias y tormentas fuertesVergüenza: Argentina dejó de figurar en el ranking mundial de las principales naciones exportadoras de carne bovinaSe necesita efectivo urgente: no se detuvo la comercialización de granos gruesos a pesar de los bajos precios y la incertidumbre cambiariaArgentina perdió caso en EE.UU. por deuda en default: podrían dispararse demandas que comprometan la mayor parte del flujo de agrodivisasPara el gobierno los tamberos están en una buena situación: “¿A quién quieren que le saquemos rentabilidad para dársela a ustedes?”El bloqueo europeo es lo de menos: el gobierno redujo a casi nada la participación de las grandes industrias en el cupo interno de biodiesel Comenzaron a recuperarse las ventas internas de sembradoras: pero aún falta mucho para que registren niveles razonablesRedistribución de remitentes: se desaceleró el proceso de ajuste del precio de la leche por la crisis de SanCorRecuperación parcial del valor relativo de la leche: aún no es suficiente para quitarle el respirador artificial a la mayor parte de los tambos