Google+
Valor Soja »Actualidad

El peor momento para un impuestazo: Buenos Aires se encamina hacia un fracaso productivo

La cosecha gruesa está en riesgo.
El peor momento para un impuestazo: Buenos Aires se encamina hacia un fracaso productivo

El impuestazo del Inmobiliario Rural que aplicará el gobierno bonaerense de María Eugenia Vidal llegó en el peor momento: la principal provincia argentina se encamina hacia un fracaso productivo.

El flojo régimen de lluvias que se viene registrando en el sur de la zona pampeana no se recuperará en lo que queda de enero y en el crítico mes de febrero (cuando se define el rinde de la soja de primera local). Así lo indicó José Luis Aiello, doctor en Ciencias Meteorológicas (Universidad de Buenos Aires) y director científico de la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR)

“La Niña se intensificó y nos va a acompañar en el resto de la campaña. El Pacífico sigue frío. Esta fenomenología va a ser un punto clave que va afectar al comportamiento de las lluvias en la fructificación de la soja en febrero próximo. Lo bueno es que los mecanismos regionales están jugando a favor y eso permitió tener las lluvias que hemos visto en varias subregiones de Argentina”, apuntó Aiello en un comunicado difundido hoy por la BCR.

“La oferta de agua que estamos teniendo en Argentina, con predominancia hacia el norte de la región pampeana y en forma moderada y aleatoria en el resto, obedece a que no están siendo activos los flujos de humedad atmosféricos. No llegan con intensidad a las regiones del sur, como por ejemplo al centro bonaerense”, añadió.

El doctor en Ciencias Meteorológicas indicó que, como “no se verá una recuperación en las zonas problematizadas”, la producción argentina de soja podría terminar siendo del orden de 52 millones de toneladas versus 57,3 millones en 2016/17. La buena noticia es que Aiello proyectó que “habrá una recomposición de lluvias en el NOA durante lo que resta de enero”.

“Que haya una Niña no significa que no va a llover, significa que se van a amortiguar los mecanismos que son compatibles con buenas lluvias. Pero sí, ha sido muy rápido el cambio de escenario. Y va tener consecuencias en contra de la producción de nuestra cosecha gruesa”, resumió el especialista de la BCR.

“Lo grave no es lo que pasó si no la forma en que se lo consideró, sin evaluar los efectos que ahora son evidentes: rendimientos por debajo de la tendencia y pérdida de producción. Parece ser que se necesitan impactos muy intensos para que se tome conciencia de la dinámica y el impacto que tiene el clima”, advirtió.

La Ley de Presupuesto 2018, diseñada por el equipo económico de Vidal y aprobada por el Poder Legislativo de Buenos Aires, dispone un aumento del 50% en el Impuesto Inmobiliario Rural para el año que viene, aunque prevé la exención parcial o total del mismo “para aquellos productores que hubieran sido alcanzados durante el ejercicio fiscal 2017 por la declaración de emergencia y/o desastre agropecuario”. Esa exención es del 50% en aquellos casos en los que se hubiera otorgado la emergencia agropecuaria y del 100% para la situación de desastre.

La cuestión es que 16 partidos bonaerenses afectados este año por inundaciones no recibieron por parte del gobierno provincial la declaración de emergencia agropecuaria. Se trata de Gral. Madariaga, Dolores, Mar Chiquita, Castelli, Tordillo, Chascomús, Olavarría, Carlos Casares, 25 de Mayo, Trenque Lauquen, 9 de Julio, Azul, Balcarce, Tres Lomas y Adolfo Alsina. Sin embargo, ninguno de esos distritos fueron aún declarados en emergencia agropecuaria. Si bien los integrantes de la Comisión de Emergencias y Desastres Agropecuarios de la provincia de Buenos Aires solicitaron el 7 de septiembre de 2017 declarar la emergencia en las circunscripciones III, IV, V, VI, XI, XIV, XV y XVI de Pehuajó, la gobernadora Vidal no validó ese pedido (quizás porque ese distrito está gobernado por el intendente kirchnerista Pablo Javier Zurro).

En el primer semestre de 2017 el gobierno de Vidal había incrementado –sin previo aviso– el Impuesto Inmobiliario Rural por medio de la modificación unilateral de la base imponible del tributo. No se descarta que el mismo procedimiento se instrumente en 2018 con nuevas partidas.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

La mejor manera de pagar menos retenciones en trigo es segregar mercadería: algunas partidas de buena calidad hasta reciben reintegros Catástrofe social en la Argentina: el nivel de empleo privado registrado retrocedió una décadaSe duplicaron los modelos de alta productividad de trigo luego de desactivar la máquina de desincentivos promovida por el kirchnerismoSanCor aseguró que “se encuentra trabajando en el desarrollo de diversas líneas de acción para afrontar los desafíos que se le presentan”En lo que queda de la semana se esperan lluvias significativas sobre algunas de las regiones necesitadas de aguaSe homologó el acuerdo de actualización del convenio colectivo de trabajo de AtilraLa alfalfa ya tiene su propia entidad: uno de los pocos productos agropecuarios que tienen un balance comercial negativoEl maíz pierde por goleada con la soja: requiere inmovilizar el doble de recursos para obtener un margen proyectado menorAutoridades del Banco Central lograron descomprimir la presión sobre el tipo de cambio: buscan oxígeno hasta el ingreso de la cosecha gruesaEntre Ríos: se lograron realizar los tratamientos programados para frenar el avance de la manga de langostasRebelión municipal: los jefes comunales deben entender que los camiones cargados con granos son tan importantes como las ambulanciasFederación Agraria solicitó a Miguel Braun que termine de desactivar el sistema de control de semillas en destino implementado de facto por MonsantoVuelven las lluvias: esta semana se esperan importantes aportes de agua en la región pampeanaAgroindustria busca sumar apoyos a su proyecto de reforma de la Ley de Semillas para intentar licuar la disidencia de CRA y FAAFinalmente ocurrió: importadores chinos comenzaron a cancelar compras de soja en plena cosecha sudamericanaValor agregado: sigue mejorando la capacidad de pago de las empresas elaboradoras de etanol en base a maízLa ayuda menos esperada: gracias a los aceites se recuperan los precios de la soja en EE.UU. a pesar del pesimismo de los operadores especulativosAparcerías agrícolas: una alternativa para reducir el monto de préstamos forzosos que los productores hacen al gobiernoPor el desastre climático este año casi no hubo descuentos estacionales en los precios de la soja: colapso logístico en el sur bonaerenseCRA abandonó la Mesa de Competitividad Lechera: “Instamos a un cambio de actitud o de funcionarios”Operadores especulativos refuerzan apuestas bajistas en soja ante la consolidación del bloqueo chino contra el poroto estadounidenseArgentina dejó de exportar harina de trigo: en 2013 las ventas no lograrán superar las 100.000 toneladas Capital simbólico: los consumidores chinos comienzan a asociar a Uruguay como el proveedor sudamericano de carne bovina de calidadTrabajadores de Pymes de economías regionales con salarios de hasta $ 17.500 no pagarán cargas patronalesSolidaridad insólita: a pesar del desastre climático Santa Fe y La Pampa transfirieron 1155 M/$ por regalías sojeras al resto del paísPeligro: con una suba de la alícuota al 33% el derecho de exportación efectivo sobre la soja trepa al 50%Malezas: una batalla silenciosa emprendida por un ejército de profesionales cada vez mejor organizadosOperaciones de venta con precio a fijar: el problema no está en el mercado sino en la holgazanería de algunos productores amateur