Google+
Valor Soja »Actualidad

La Unión Europea inicia una nueva investigación contra el biodiesel argentino: entre las sospechas de subvención se incluyen “préstamos preferenciales del Banco Nación”

Insólita presentación de la Comisión Europea.
La Unión Europea inicia una nueva investigación contra el biodiesel argentino: entre las sospechas de subvención se incluyen “préstamos preferenciales del Banco Nación”

Las autoridades de la Unión Europea iniciarán una nueva investigación contra el biodiesel de origen argentino para intentar bloquear nuevamente el ingreso del mismo en algún momento del primer semestre de 2019.

La Comisión Europea (CE) informó hoy –por medio de un anuncio en el Diario Oficial de la UE– que iniciará un “procedimiento antisubvenciones” relativo a las importaciones de biodiesel argentino en función de la denuncia presentada en diciembre pasado por el Consejo Europeo de Biodiesel.

“La denuncia presenta indicios suficientes de que los productores del producto investigado de la Argentina se han benefi­ciado de varias subvenciones concedidas por el gobierno de ese país”, señala el anuncio de la CE.

El documento indica que las presuntas prácticas de subvención consisten en “el suministro por parte de los poderes públicos de bienes y servicios por una remuneración inferior a la adecuada, como el suministro de semillas de soja”. Este argumento –referido al diferencial del valor interno de la soja generado por la aplicación de derechos de exportación– fue refutado por la Organización Mundial de Comercio (OMC) en la causa iniciada por la Argentina luego del primer bloqueo comercial instrumentado por la UE en 2013 (motivo por el cual, según lo dispuesto por la OMC, el biodiesel argentino pudo volver a ingresar a ese mercado a partir de septiembre del año pasado).

Por esa razón, en la nueva denuncia se añadieron más fundamentos, tales como “la compra por parte de los poderes públicos de bienes por una remuneración, ingresos o apoyo a los precios supe­riores a los adecuados, como la compra de biodiesel por encargo de los poderes públicos”. Este párrafo hace referencia al precio oficial del biodiesel fijado por el Estado argentino para las partidas del biocombustible destinadas al corte obligatorio del 10% con gasoil. El problema, en lo que respecta a ese argumento, es que casi la totalidad del cupo interno de biodiesel está en manos de Pymes regionales que no exportan una sola tonelada del producto.

Entre las supuestas irregularidades mencionadas también se indica “la transferencia directa de fondos, por ejemplo mediante la concesión de préstamos, y la financiación de exportacio­nes en condiciones preferenciales, como la concesión de préstamos preferenciales por parte del Banco de la Nación Argentina (sic)”.

Y por último también se metió en el combo “la condonación o no recaudación de ingresos públicos, tales como la amortización acelerada para los productores de biodiesel en virtud de la Ley (26.093) de 2006 sobre los biocombustibles, la exención o aplazamiento del impuesto a la ganancia mínima presunta para los productores de biodiesel en virtud de la Ley de 2006 sobre los biocombustibles, y varias exenciones tributarias provinciales”.

La denuncia del Consejo Europeo de Biodiesel alega que esas medidas “constituyen subvenciones porque conllevan una contribución financiera del gobierno de Argentina y otros gobiernos regionales (incluidos organismos públicos) y confieren ventajas a los productores exportadores del producto investigado”.

El Consejo Europeo de Biodiesel también afirma que “es probable que aumente significativamente el flujo de las importaciones subvencionadas debido a la reciente reducción de las medidas antidumping vigentes contra las importaciones en la UE del producto investigado y la reciente imposición de medidas compensatorias contra el producto investigado en EE.UU. Esto pone de manifiesto la probabilidad de una reorientación de las exportaciones a la Unión, lo que daría lugar a un incremento sustancial de las importaciones subvencionadas” (este es el verdadero motivo de la nueva movida proteccionista).

La CE entiende “que existen datos suficientes para justificar el inicio de un procedimiento”, motivo por el cual iniciará una investigación que “finalizará en el plazo de trece meses a partir de la fecha de publicación del presente anuncio”, luego de lo cual “determinará si el producto investigado originario del país afectado está siendo subvencionado y si las importaciones subvencionadas han causado, o amenazan con causar, un perjuicio a la industria de la Unión”.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Mercado climático: operadores especulativos vuelven a apostar a favor del maíz luego de errarle el año pasadoUrgara amenaza con frenar las exportaciones agroindustriales argentinas al lanzar un “cese total de actividades en puertos”Operadores especulativos siguen apostando contra el maíz ante la proyección de una avalancha de cereal estadounidenseYa van dos meses del cierre virtual del mercado externo de maíz: una nueva ampliación del cupo no tendrá impacto en los precios internosUn momento complicado para el arroz: se dispararon los rendimientos de indiferencia por el incremento de los costos energéticosHoy es el Día de la Deuda Ecológica Global: la mayor parte del desequilibrio se concentra en el Hemisferio NorteCristina lo hizo: se derrumbó la cantidad de inscriptos en agronomía por la pauperización del negocio agrícolaQuieren que la provincia de Misiones siga los pasos de su vecina Santa Catarina para transformarse en una gran productora de maízOrgullo: Argentina concretó la primera exportación de carne porcina con destino a ChinaEl proyecto de reforma de la Ley de Semillas no logró ingresar en la última maratón legislativa del año: deberá esperar hasta 2019Trabajadores de ATE-Senasa extienden el paro nacional hasta el jueves: “Los que sobran son ellos”Uruguay: 20% más de leche con 250 tambos menosChina sigue siendo una promesa para la economía argentina: el déficit comercial del primer semestre suma 2800 M/u$sEl gobierno nacional declaró la emergencia agropecuaria por inundaciones en Córdoba y FormosaEl gobierno argentino ratifica que mantendrá cerrado hasta nuevo aviso el registro de exportaciones para los principales productos agroindustrialesSigue descontrolado el gasto público: “Lo más oportuno sería encarar planes de negocios conservadores”Un golpe climático seguido por otro macroeconómico hizo que en el último año la acción de Agrometal perdiera más de la mitad de su valorEl raigrás ya ocupa el segundo puesto en el ranking de malezas problemáticasLa suba de Chicago pasó de largo en el mercado FOB: cayeron los precios de exportación de la harina de soja argentina por el exceso de ofertaAlerta comercial: las compras de trigo 2018/19 por parte de la exportación son tres veces superiores a las de un año atrásAfip instrumentó el plan de facilidades de pago de impuestos para empresas del NOA y el Litoral afectadas por las inundaciones de comienzos de añoFactor alcista para el maíz: China autoriza la comercialización del evento Agrisure Viptera de SyngentaRanking de exportadores argentinos de yerba mate: un negocio en el cual conviven grandes corporaciones con pequeñas cooperativasOtro regalo de la demanda asiática: precios de exportación de los cueros bovinos aumentaron 20% en el último año En lo que va de 2013 las exportaciones argentinas de leche maternizada ya sumaron casi 100 millones de dólaresEl gobierno anunció un incremento del uso de biodiesel argentino en la matriz energética: tendrá poco impacto en el mercado de sojaTerminó la crisis para los tambos grandes: pero los medianos y pequeños productores lecheros aún siguen complicadosPlanchazo: los precios de los granos comenzaron a reflejar la posibilidad de un nuevo esquema de retenciones