Google+
Valor Soja »Actualidad

Propio versus contratado: ¿Cuándo conviene comprar un equipo pulverizador?

Cálculo de la superficie de indiferencia necesaria para que la inversión sea rentable.
Propio versus contratado: ¿Cuándo conviene comprar un equipo pulverizador?

La “superficie de indiferencia” que es necesaria trabajar para que una pulverizadora propia sea rentable es de un mínimo de 13.000 hectáreas anuales. “Por encima de esta superficie los ingresos superan a los costos y el margen neto se vuelve positivo”, indica el último Informe Microeconómico publicado por CREA.

El análisis para calcular la conveniencia de comprar una pulverizadora respecto de la contratación del servicio se realizó en base a un equipo autopropulsado con 2800 litros de capacidad, motor de 120 HP, botalón de 28 metros, porta-picos quíntuples con tres juegos de pastillas, piloto automático, banderillero satelital con mapeo y corte automático por sección y vigía de ruedas. También se contempló la compra de una camioneta, una casilla, un tanque cisterna con capacidad de 1500 litros de almacenamiento. La inversión inicial requerida es 3,27 millones de pesos.

Para calcular los costos operativos, se asumió un consumo de gasoil de un litro/ha y un salario mínimo de 32.300 pesos mensuales para conductores de equipos autopropulsados, según disposición de la Comisión Nacional del Trabajo Agrario, con sus correspondientes aportes y contribuciones. Además se consideró una bonificación anual de 1,0 $/ha al superar las 18.000 ha/año.

“A medida que aumenta la cantidad de hectáreas realizadas al año, los costos por ha disminuyen. Esto se debe a que a mayor superficie pulverizada al año, se diluyen los costos fijos del proyecto”, resalta el informe (ver gráfico).

“A la hora de invertir en un pulverizador, es importante conocer y tomar las medidas técnicas y operativas adecuadas para no producir un impacto ambiental negativo. Por esto mismo, en la evaluación del proyecto se contemplaron los gastos en asesoramiento técnico”, señala el informe.

El período de repago –que indica la  cantidad de años, según el flujo de fondos, que transcurren hasta que se recupera el capital invertido– se calculó en 9,2 años para superficies trabajadas de 13.000 ha/año y en 5,7 años para 18.000 ha/año.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Esta semana habrá tiempo ideal para terminar de cosechar el maíz en la zona central del paísDesindustrializar la ruralidad: la molienda argentina de trigo aún no pudo superar los niveles presentes en 2007Argentina quedó debajo de Botswana en un ranking educativo mundial: el orden público está en manos de los constructores de relatosDescontrol sindical: la paralización de la actividad portuaria como recurso negociador atenta contra la principal fuente generadora de divisasBelgrano Cargas: salió un nuevo tren de Joaquín V. González con 100 vagones que llegará a Timbués en apenas tres díasComenzó a desinflarse la recuperación del valor relativo de la leche: los tambos se quedan sin resto para liquidar deudas comercialesSúper inversión: en el último año la rentabilidad del trigo fue un 230% medida en pesos constantesBloqueo a los desmontes en Salta: una nueva lección de la verdadera grieta existente en la ArgentinaEl Clúster Olivícola Riojano comenzará a evaluar un proyecto de reconversión energéticaRecategorizan retenciones de balanceados de soja para evitar que exportaciones reales paguen lo mismo que las truchasMala señal: operadores especulativos reforzaron apuestas bajistas contra el maíz y la sojaLa cadena láctea argentina logró su primer trimestre con valor neto positivo luego de destruir riqueza por más de quince mesesPelícula de terror: el ingreso de divisas generado por la exportación argentina de derivados de lactosuero descendió más de un 50% en lo que va de añoKicillof aceptó ampliar el cupo de exportación de trigo a 2,50 millones de toneladas: la medida no tendrá impacto en los precios internosUna sola planilla bancaria para que los empresarios agropecuarios puedan ahorrar tiempoDeclararon la emergencia agropecuaria en las cinco provincias afectadas por desastres climáticosEn los últimos dos años Argentina perdió más de 2000 M/u$s por haber regalado el mercado brasileño de trigo a EE.UU. y CanadáRealidad versus ficción: Argentina registró un déficit comercial récord de casi 1800 M/u$s con la principal nación del mundo importadora de alimentosVaca Muerta está muerta: Argentina del Centro necesita una política bioenergéticaThe Yield Lab Latam abrió una nueva convocatoria para empresas AgTech que quieran recibir una inversión de 100.000 dólaresPeor que falta de recursos es la ausencia de ideas: cómo hacen los uruguayos para contener crisis lecheraDejen de hablar del dólar: la noticia es que este año no habrá más financiamiento en pesos con tasas de interés reales negativasMala noticia: restringen la posibilidad de que las empresas agropecuarias puedan acceder a los beneficios de la “Ley del Conocimiento”La causa de los cuadernos: el presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario pidió licencia luego de que Bonadío lo procesara sin prisión preventivaLos productores que vendieron trigo en marzo pudieron obtener un ingreso adicional de 1500 $/ha gracias al empleo de la tecnología comercialA partir de enero de 2019 la Afip comenzará a realizar denuncias penales contra los frigoríficos que realicen facturas apócrifas para forzar el blanqueo de las carniceríasYa se oficializó un cupo de exportación de maíz 2013/14 de casi 13 millones de toneladas para recaudar retenciones anticipadas por más de 490 M/u$s¿De quién es la empresa elaboradora de fardos de alfalfa que visitó Alberto Fernández?