Google+
Valor Soja »Actualidad

Propio versus contratado: ¿Cuándo conviene comprar un equipo pulverizador?

Cálculo de la superficie de indiferencia necesaria para que la inversión sea rentable.
Propio versus contratado: ¿Cuándo conviene comprar un equipo pulverizador?

La “superficie de indiferencia” que es necesaria trabajar para que una pulverizadora propia sea rentable es de un mínimo de 13.000 hectáreas anuales. “Por encima de esta superficie los ingresos superan a los costos y el margen neto se vuelve positivo”, indica el último Informe Microeconómico publicado por CREA.

El análisis para calcular la conveniencia de comprar una pulverizadora respecto de la contratación del servicio se realizó en base a un equipo autopropulsado con 2800 litros de capacidad, motor de 120 HP, botalón de 28 metros, porta-picos quíntuples con tres juegos de pastillas, piloto automático, banderillero satelital con mapeo y corte automático por sección y vigía de ruedas. También se contempló la compra de una camioneta, una casilla, un tanque cisterna con capacidad de 1500 litros de almacenamiento. La inversión inicial requerida es 3,27 millones de pesos.

Para calcular los costos operativos, se asumió un consumo de gasoil de un litro/ha y un salario mínimo de 32.300 pesos mensuales para conductores de equipos autopropulsados, según disposición de la Comisión Nacional del Trabajo Agrario, con sus correspondientes aportes y contribuciones. Además se consideró una bonificación anual de 1,0 $/ha al superar las 18.000 ha/año.

“A medida que aumenta la cantidad de hectáreas realizadas al año, los costos por ha disminuyen. Esto se debe a que a mayor superficie pulverizada al año, se diluyen los costos fijos del proyecto”, resalta el informe (ver gráfico).

“A la hora de invertir en un pulverizador, es importante conocer y tomar las medidas técnicas y operativas adecuadas para no producir un impacto ambiental negativo. Por esto mismo, en la evaluación del proyecto se contemplaron los gastos en asesoramiento técnico”, señala el informe.

El período de repago –que indica la  cantidad de años, según el flujo de fondos, que transcurren hasta que se recupera el capital invertido– se calculó en 9,2 años para superficies trabajadas de 13.000 ha/año y en 5,7 años para 18.000 ha/año.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

En el mercado de trigo los pobres financian a los ricos: las partidas de alta calidad alcanzaron un nuevo récord de 210 u$s/toneladaLos contratos de cebada cervecera 2016/17 permiten hacer fijaciones anticipadas con valores similares a los del trigoNicolás del Caño aseguró que la instalación de granjas porcinas podría promover el “riesgo de hacer evolucionar un virus pandémico que podría matar a millones de personas”Operadores especulativos liquidan posiciones en soja a dos manos en el peor momento: comenzó a ingresar una súper cosecha sudamericanaComisión de Enlace: “Cuando se maltrata a los productores agropecuarios se castigaba a todos los argentinos por igual”El déficit energético superó los 4200 millones de dólares: la suerte de la economía argentina depende cada vez más de una buena cosechaBrasil sigue apostando por la efectivización del acuerdo Mercosur-Unión Europea a pesar de la posición de Alberto FernándezSalió la segunda tanda del año de créditos fiscales para capacitación de personal: cuáles son las empresas agroindustriales beneficiadasFuerte alza de los precios de la soja ante el temor de un recorte de producción en EE.UU. causado por excesos hídricos en plena cosechaEl gobierno aprovechó la debilidad de las economías regionales para intentar perjudicar a Coninagro: nuevo capítulo del “plan venganza”Los frigoríficos porcinos también deberán comenzar a realizar pagos a cuenta de IVA para poder faenarSe destruyó la exportación argentina de sembradoras por efecto del atraso cambiario: apenas se declararon envíos de once equiposDiputados kirchneristas quieren crear una “justicia ecológica” para garantizar los derechos de la naturaleza ante “quienes solo tienen como objetivo el espíritu de lucro”Algo es algo: los precios de la soja serían mucho más bajos sin la ayudita de los aceitesLas compras de soja nueva realizadas por la exportación son las más bajas de los últimos quince años: la demanda quedó en manos de la industria aceiteraNuevo impuesto para el sector exportador de commodities agrícolas: anticipo de Ganancias que se cobrará como una retención adicionalSiembra complicada: sigue presente la probabilidad de chaparrones y tormentas sobre la región central del paísLa posibilidad de exportar harina de soja a China permitirá a la Argentina poder zafar de los daños colaterales generados por la “guerra comercial”Diseño territorial: “Si no se quiere tener un cuarto cordón en el Gran Buenos Aires es necesario corregir urgente el actual sistema tributario”Salió el FAS teórico de la leche argentina: confirma que el negocio de exportación sigue siendo horribleMañana comienzan a incrementarse las temperaturas: pero la semana que viene regresa la ola polarEE.UU: El USDA junto a la FDA comenzarán a diseñar el marco regulatorio para aprobar alimentos obtenidos a partir de cultivos de células animalesApareció la cosecha india: los precios de exportación del garbanzo argentino cayeron al nivel más bajo desde fines de 2010Chile evalúa restringir el ingreso de carne de pollo argentina por medio de una medida antidumpingEspaña agradecida: Argentina va camino a desaparecer del mercado internacional de biodieselArgentina país pollero: por segundo año consecutivo se exporta apenas un kilo de carne bovina por cada dos de cortes aviaresLa inflación de la canasta cárnica vacuna está ocho puntos por debajo del promedio general de los alimentosAlerta comercial: operadores especulativos suben apuestas alcistas en soja para ubicarlas en el nivel más elevado desde la sequía histórica estadounidense