Google+
Valor Soja »Actualidad

Volantazos especulativos: fondos provocan caída de los precios del maíz luego de elevar apuestas alcistas al nivel más alto desde mediados de 2016

No existen fundamentos de mercado que expliquen ese comportamiento.
Volantazos especulativos: fondos provocan caída de los precios del maíz luego de elevar apuestas alcistas al nivel más alto desde mediados de 2016

En el último tramo de esta semana las cotizaciones de los contratos futuros de maíz en el mercado de Chicago (CME Group) comenzaron a descender sin que hubiese ningún factor de mercado que pudiese justificar ese comportamiento.

La principal razón detrás de esa movida es el dinámica frenética que vienen instrumentando los administradores de fondos especulativos (hedge funds), quienes hasta el martes pasado subieron las apuestas alcistas en maíz hasta límites siderales para posteriormente comenzar a liquidar posiciones (forzando así la caída de precios del cereal).

El martes de esta semana –último dato informado hoy viernes por la Commodity Futures Trading Commission– la posición neta especulativa en futuros y opciones de maíz CME se ubicó en 372.754 contratos (el nivel más elevado desde mediados de junio de 2016).

Los fundamentos globales siguen siendo claramente alcistas: esta semana el equipo técnico GEA de la Bolsa de Comercio de Rosario proyectó una cosecha argentina 2017/18 de soja y maíz comercial de apenas 40 y 32 millones de toneladas, respectivamente, debido a las restricciones hídricas que afectaron a ambos cultivos en pleno período crítico de definición de rindes. En 2016/17, según BCR, la cosecha de soja y maíz comercial había sido de 57,3 y 38,0 millones de toneladas.

El dato clave de aquí en más es cómo evolucionará la situación hídrica en el cinturón agrícolas estadounidense (Midwest) cuando faltan unas pocas semanas para el inicio de la siembra de maíz. Por el momento, se registra una sequía leve a moderada en el estado de Missouri y en el sudeste de Iowa.

Existen rumores en EE.UU. que mencionan que la gestión de Donald Trump tiene planes para establecer precios máximos para los RINs (Renewable Identification Number), una suerte de “crédito” que la Agencia de Protección Ambiental (EPA por sus siglas en inglés) origina por cada tonelada de bicombustible elaborada en EE.UU. Los mismos son empleados por las compañías petroleras para demostrar que cumplieron con el mandato oficial de corte de biodiesel o etanol con combustibles provenientes de fuentes fósiles. Los RINs pueden comercializarse, de manera tal que, si una empresa sobrecomuplió la meta de corte, puede transferirlos a otra compañía que no se encuentre en la misma situación.

Sin embargo, esos rumores probablemente estén más orientados a planchar las cotizaciones de los RINs –como de hecho ocurrió en los últimos días– que en preparar el terreno para la aplicación de tal medida.

Con respecto a la soja CME, los fondos al martes pasado mantenían una posición neta alcista de 202.564 contratos luego de liquidar parte de las mismas en el último tramo de la semana pasada (ver gráfico). Las cotizaciones de la oleaginosa, si bien terminan la semana con alzas, en los últimos días anduvieron por una suerte de montaña rusa con bajas seguidas de alzas violentas.

Si bien las autoridades de la American Soybean Association (ASA) siguen insistiendo que el intento de Trump de bloquear el ingreso de acero y aluminio generará una represalia por parte de China –de hecho lanzaron una convocatoria pública para empapelar la cuenta de Twitter de la Casa Blanca con quejas al respecto– algunos analistas estadonidenses, como Karen Braun de la agencia Reuters, sostienen que es imposible que China deje de comprar poroto de soja estadounidense.

Hoy viernes el contrato de Soja CME Mayo 2018 cerró en 385.6 u$s/tonelada versus 381.8 u$s/tonelada el viernes de la semana anterior, mientras que la posición Maíz CME Mayo 2018 terminó en 150.6 u$s/tonelada contra 153.7 u$s/tonelada una semana atrás.

Las posiciones netas surgen de la diferencia entre las posiciones compradas (“long”, que fijan un precio techo y por ende apuestan a un mercado alcista) y las posiciones vendidas (“short”, que fijan un precio piso y por lo tanto apuestan a un mercado bajista).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Se fijaron los criterios para distribuir la cuota Hilton 2019/20: son los mismos que los de la presente campañaLa cadena de valor vitivinícola está a un paso de la quiebra: “Vamos a tratar de que la Fiesta de la Vendimia no se haga”Las importaciones agroindustriales estadounidenses suman 113.100 millones de dólares: Argentina tiene una participación de apenas el 1,3%Orgullo en Brasil por la reapertura del mercado estadounidense de carne fresca bovina: silencio en la ArgentinaMarcha atrás: el Senasa volvió a permitir el acceso gratuito a las estadísticas de exportaciones agroindustrialesPrimarización: la exportación de poroto de soja sin procesar tiene una capacidad de pago 10 u$s/tonelada superior a la de la industriaLa caída del precio de la soja Rosario duplica la baja registrada en Chicago al incorporar un escenario potencial de suba de retencionesUruguay: comienzan a reforzar controles para evitar que los frigoríficos apliquen descuentos indebidos a los productoresArgentina pasó del cuarto al octavo lugar del ranking de proveedores de productos silvoagropecuarios de China: Brasil sigue segundoLacalle Pou quiere independizarse de facto del Mercosur para negociar por su cuenta acuerdos comercialesSchiariti acusó a Samid de apropiarse indebidamente de retenciones de IVA para obtener una “ventaja competitiva desmesurada”En 2013/14 el precio promedio de exportación de la cebada cervecera argentina se ubica en 253 u$s/tonelada: 12% menos que en el ciclo anteriorTodo listo para que este año Japón habilite el ingreso de carne bovina uruguaya: buscarán mejorar el acceso a través del MercosurSe efectivizaron 133 empleados en el Ministerio de Agroindustria: la mayor parte son auxiliares administrativosSequía en Uruguay: comenzaron los preparativos para distribuir una ayuda oficial de 180 kilos de pellet de cáscara de soja por cabezaSigue la fiesta: en el último año el precio de exportación de la leche en polvo argentina subió un 40% El futuro ya está aquí: en el primer mes del año China fue el primer importador de carne bovina uruguayaEsperar fue un mal negocio: se enfrió el mercado de arrendamientos agrícolasLa recepción de granos por parte de YPF para canjear por insumos agropecuarios creció más del 45% en el último añoConciliación obligatoria para el paro de la CGT San Lorenzo: debería normalizarse la operatoria en terminales portuariasMirame pero no me toques: Banco Nación ofrece las mejores condiciones de financiación para agroinsumos pero restringe fondos para productores de sojaEn lo que va del año la faena de hembras alcanzó una proporción del 49,5% gracias al impulso de la demanda chinaSúper cosecha no implica súper renta: la capacidad de compra de ladrillos por parte de la soja viene cayendo en los últimos añosSer sostenible es cada vez más conveniente: el precio del gasoil común ya es un 47,5% superior al del biodieselTiempo de descuento para avanzar con la siembra de trigo: el martes regresan las lluvias en el sur de la zona pampeanaArgentina: más de 440 equipos de aplicaciones dirigidasSubió la soja en EE.UU. por el daño potencial que los excesos hídricos podrían generar en la Argentina: acá no se notóUruguay sigue trabajando para integrarse al mundo: inició gestiones para comenzar a negociar un Tratado de Libre Comercio entre Corea y el Mercosur