Google+
Valor Soja »Lechería

Crisis lechera: el tambo santafesino promedio ya registra una pérdida superior a un peso por litro producido

El modelo de referencia bonaerense dejó de tener rentabilidad.
Crisis lechera: el tambo santafesino promedio ya registra una pérdida superior a un peso por litro producido

El tambo promedio de la provincia de Santa Fe comenzó a perder más de un peso por litro producido, según cálculos realizados por el Instituto Argentino de Profesores Universitarios de Costos (Iapuco) en conjunto con el INTA. El costo promedio de producción de leche en esa provincia –donde se localizan los tambos más pequeños– fue en abril pasado de 7,21 $/litro versus un valor promedio de mercado de la leche de 6,20 $/litro a nivel nacional.

En segundo y tercer lugar se ubican los tambos de referencia de Córdoba y Entre Ríos con una pérdida de 0,94 y 0,82 $/litro, mientras que la empresa lechera bonaerense promedio –provincia donde operan las unidades de mayor escala– registró en abril pasado un costo de producción prácticamente equivalente al valor medio recibido por la leche (6,17 versus 6,20 $/litro).

En tanto, el “valor de referencia de demanda” en abril de este año de grandes empresas lácteas (fundamentalmente las que integran el CIL) fue de 6,44 $/litro versus un “valor pizarra” promedio pagado al tambero de 6,20 $/litro.

El “valor de referencia de demanda” expresa la capacidad de pago teórica por litro de leche cruda por parte de las industrias en condiciones normales de operación y para una situación de “nivelación” en los resultados de la empresa, es decir, sin margen de renta alguno (o renta cero).

Sin embargo, en el caso de Pymes lácteas (que operan con distribución regional y están integradas mayormente en Apymel), el valor de referencia en abril pasado fue de 5,67 $/litro, es decir, se ubicó por debajo del precio promedio liquidado a productores lecheros (a razón de una pérdida promedio en ese mes de 0,52 $/litro elaborado).

La participación de los tamberos en el precio final de los lácteos, considerando una canasta representativa de productos destinados tanto al mercado interno como externo, fue en abril pasado del 29,9%, mientras que la de la industria se ubicó en un 28,5%, según cálculos de INTA-Iapuco. El comercio (supermercadismo), por su parte, representó un 26,0% del valor final, mientras que el Estado (impuestos) tuvo una participación del 15,6%.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Malas noticias: los fondos especulativos que operan en Chicago apuestan que los precios de la soja registrarán bajas adicionalesCórdoba es la provincia más perjudicada por la coparticipación de las regalías sojeras: en lo que va del año perdió más de 900 M/$Casañas advierte sobre el uso de trigo contaminado con fusarium: “El gobierno está poniendo en riesgo nuestra salud”Missouri y Arkansas prohibieron temporalmente la comercialización y uso de Dicamba para cortar avalancha de denuncias por dañosAlerta por tormentas intensas en el NEA: el jueves regresan las bajas temperaturas en el sur de la región pampeanaEn China aseguran que la carne uruguaya es “tan sabrosa como segura”: Argentina se especializa como proveedor de víscerasAlerta trigo: fin de semana con probabilidad de heladas en el sur bonaerenseIndígenas con almacén y farmacia en el bosque: los otros “daños irreparables” de GreenpeaceRecrudeció el proteccionismo comercial con la pandemia: “Son pedidos injustificados desde el punto de vista sanitario”Quizás el mejor negocio del año: los futuros de soja subieron 33% en apenas dos mesesChina está comprando un volumen inédito de soja estadounidense: nada asegura que el fenómeno se repita con el ingreso de la cosecha argentinaEfecto SanCor: la capacidad ociosa del sector lácteo argentino supera el 50%¿Quién es el nuevo presidente del Instituto Nacional de Semillas?El gobierno macrista subsidió a las corporaciones productoras de gas con 43.000 M/$: pero el sector lechero recibió apenas un 2% de esa cifraUna medida para los productores del norte: habilitaron la posibilidad de ofrecer forwards de girasol con entrega en enero de 2017Argentina insólita: ahora son los intendentes de San Lorenzo y Puerto General San Martín los que amenazan con bloquear las exportaciones agroindustrialesEmpate técnico de Paraguay y Brasil en el mercado chileno de carne bovina: Argentina cada vez más relegadaAlerta: los operadores especulativos liquidaron todas las posiciones alcistas en contratos de maízComenzaron a recuperarse los precios de los futuros agrícolas argentinos con el aplacamiento de los rumores sobre suba de retencionesEl apetito de proteínas cárnicas de China parece no tener fin: Bolivia concretó su primera exportación de carne bovina a la nación asiáticaCrearon la “Comisión de Trabajo de Seguimiento de las Existencias Pecuarias”ADM y Bunge no recibirán partidas de la nueva soja de Monsanto: “Podría reducir seriamente la competitividad de las exportaciones estadounidenses”La otra guerra comercial: Brasil denunció que la Unión Europea aplica barreras sanitarias para restringir el ingreso de carne aviarPymes lácteas registraron pérdidas promedio de 1,40 pesos por litro elaborado durante cinco meses: aunque ya pasó lo peorRenta extraordinaria: en lo que va del ejercicio 2012/13 la ganancia neta de Molinos Fénix creció más de un 110%Empresarios que usaron tecnología comercial podrán obtener un ingreso adicional superior a 400 $/ha con la soja de segundaApagón estadístico para tapar la crisis lechera argentina: el gobierno no difunde datos del sectorFondos especulativos siguen sosteniendo posiciones alcistas en soja: también se muestran más optimistas con el maíz