Google+
Valor Soja »Actualidad

Recrudece el problema del factor IVA: saldos a favor acumulados restan capital de trabajo

Un trabajo de CREA.
Recrudece el problema del factor IVA: saldos a favor acumulados restan capital de trabajo

El factor IVA pasó a ser un aspecto crucial del negocio agrícola. El cóctel impositivo generado por costos de producción elevados con cosechas magras –producto de la sequía registrada en la última campaña– dejó en muchos casos de ser un inconveniente financiero para transformarse en un problema económico.

“Ya no basta con analizar los fundamentos intrínsecos del negocio al momento de diseñar un planteo agrícola. También es indispensable proyectar la evolución del mismo en función de los saldos a favor acumulados que se generen a partir de las retenciones aplicadas en IVA”, indica Maruro Lenardón.

Un estudio realizado por el área Empresa de CREA reveló que los saldos técnicos generan un desfinanciamiento del capital de trabajo, además de una pérdida efectiva de dicho capital por el aumento progresivo de costos promovido por la aceleración inflacionaria. Las empresas agrícolas arrastran saldos técnicos a favor de una campaña a la otra de manera sistemática, lo que reduce su capacidad de inversión o bien dificulta su situación en períodos de crisis de ingresos.

“El problema de los saldos técnicos de IVA es tremendamente regresivo: perjudica a quienes realizan una mayor inversión tecnológica (maíz), a los que se encuentran en zonas más alejadas de los puertos (donde los rendimientos agrícolas suelen ser menos predecibles y variables) y a quienes resultados afectados por desastres climáticos. Por ese motivo, para asegurar la sostenibilidad de las empresas agrícolas, es fundamental encontrar una solución a ese inconveniente”, explicó Lenardón en un artículo publicado en la última edición de la Revista CREA

Para calcular la carga de los saldos técnicos de IVA en modelos agrícolas actuales, se eligieron tres casos representativos en Nogoyá (Entre Ríos), Río Cuarto (Córdoba) y Las Lajitas (Salta) para modelos agrícolas puros. La primera se ubica a unos 200 kilómetros de las terminales portuarias de la zona de influencia de Rosario, mientras que las otras dos se ubican a 400 y 1400 kilómetros. En Nogoyá se consideró una maíz/soja/trigo soja en partes iguales, mientras que en Río Cuarto el modelo empleó 40% de maíz, 40% soja, 10% de trigo/soja, 5% soja de segunda y 5% maíz de segunda. En Salta el diseño contempló 45% de maíz, 45% de soja y 10% de poroto negro.

En cada sistema productivo se consideró que el productor terceriza todas las labores y se contempló un valor de arrendamiento agrícola (o costo de oportunidad de la tierra) representativo de cada zona, además del hecho de que el productor financia el 50% del capital de trabajo a cosecha. Se emplearon rendimientos promedio de referencia en cada zona (por ejemplo, en soja de primera 30 qq/ha para Río Cuarto y 28 qq/ha para Nogoyá y Las Lajitas), mientras que los precios promedio 2017/18 consideraron para soja, maíz y poroto fueron de 270, 160 y 550 u$s/tonelada respectivamente.

El análisis se instrumentó con tres escenarios climáticos diferentes. En una situación con clima normal, el saldo técnico de IVA para los modelos productivos de Nogoyá, Río Cuarto y Las Lajitas se calculó en 28, 19 y 48 u$s/ha respectivamente, mientras que con un rinde 15% inferior esos montos trepaban a 40, 34 y 61 u$s/ha. Y con un rinde 50% menor al normal el saldo calculado es de 68, 68 y 92 u$s/ha.

“El impacto del flete (con una IVA del 21%) perjudica de manera proporcional a las zonas productivas más alejadas de las terminales portuarias”, indicó Lenardón.

“Por otra parte, el IVA de los gastos comerciales del cultivo de maíz tiene una mayor participación en el componente del IVA compra en todas las regiones, el cual recrudece a medida que aumenta la distancia hacia las terminales portuarias; en los modelos planteados, el impacto del IVA compra generado por el maíz, sobre el IVA total, es del 31%, 43% y 58% para Nogoyá, Río Cuarto y Las Lajitas respectivamente”, añadió.

El artículo completo puede verse en la última edición de la Revista CREA.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

El Mercosur es joda: Brasil neutraliza el único factor alcista presente en el sector lácteo al prohibir la importación de leche en polvo para reconstituciónAlerta caminos rurales: el fin de semana se llueve todo en muchas regiones productivas del centro y norte del paísEl gobierno de Santa Fe acusó a Buenos Aires de “levantar una muralla” para agravar la inundación en la zona de influencia de La Picasa¿Cuáles fueron las regiones argentinas que lideraron el ranking de faena de vientres bovinos?Dos semanas de sequía comercial transformaron a la soja argentina en la más cara del mundoYuyo acogotado: el “dólar soja” ya cotiza un 60% por debajo del Contado con LiquidaciónBendita justicia argentina: sigue la retención privada de 4 u$s/tonelada para productos agroindustriales exportados en contenedorApuestas alcistas en soja realizadas por operadores especulativos alcanzan el nivel más elevado desde marzo de 2012Feliz Navidad: esta semana el gobierno nacional recaudó 27,8 millones de dólares con retenciones anticipadas de maízLifschitz: “Los tambos pequeños de la provincia quizás no sean competitivos pero por una cuestión territorial y social necesito sostenerlos”En el presente mes de octubre la retención en soja pasa a ser de 30% para regresar al 33% en enero del año que vieneAlberto Fernández cree que el proyecto agrario de Grabois debe ser tenido en cuenta: “Es socialmente muy demandado el alimento producido ecológicamente sin agrotóxicos”Se licuaron las exportaciones argentinas de leche en polvo por la baja disponibilidad de materia primaChemes: el gobierno de Alberto Fernández “arrancó mal” con el campoLedesma y Vía Bariloche podrán importar tecnología libre de aranceles por 5,59 millones de dólaresEl desastre climático dejó en evidencia que la Argentina es un no-paísOperadores especulativos suben apuesta por una recuperación de los precios del maíz: prevén fallas productivas en SudaméricaEn lo que va del año ingresaron más de 500 cosechadoras importadas a un valor promedio de 165.000 dólaresFijaron un salario mínimo de 96.782 pesos para operadores de pulverizadorasEl tambo de Cresud comenzó a perder dinero: 1,70 millones de pesos en el primer trimestre de 2015Guerra comercial: frigoríficos formales lanzan campaña para denunciar competencia desleal por parte de cooperativasEl USDA advierte que “las exportaciones de soja estadounidense a China continúan registrando dificultades”Escenario alcista: ¿Puede Brasil llegar a quedarse sin existencias de soja hacia fines del presente año?Sostenibilidad: se duplicó la proporción de superficie con cultivos de servicioComenzó a funcionar una nueva referencia de precios promedio de granos: qué diferencia tiene con respecto a los valores tradicionalesAlerta climática: se vienen varios días de lluvias intensas en zonas afectadas por inundacionesLa agroindustria argentina quedó constituida como la única gran fuente generadora de divisas durante la pandemiaSe acabó la era de los commodities: el gobierno argentino sigue actuando como en el mejor momento del auge de precios