Google+
Valor Soja »Actualidad

Argentina logró ganar un partido fundamental en el Mundial de la Soja al reflejar el diferencial de precios generado por la guerra comercial

La soja Mercosur se distancia de la originada en EE.UU.
Argentina logró ganar un partido fundamental en el Mundial de la Soja al reflejar el diferencial de precios generado por la guerra comercial

Argentina logró ganar hoy un partido fundamental en el Mundial de la Soja al brindar la posibilidad de reflejar en un mercado institucional el valor diferencial que el poroto producido en el Mercosur comenzará a tener con respecto al estadounidense en el nuevo escenario internacional.

En el mercado de Chicago (CME Group) el contrato futuro de Soja Julio 2018 registró hoy jueves una baja del 1,0% respecto de ayer para finalizar en 323,5 u$s/tonelada. En la última semana esa posición acumula una baja del 5,0%.

El disparador de ese proceso bajista fue el anuncio, por parte del gobierno chino, de la imposición de un arancel del 25% sobre la importación de soja estadounidense a modo de represalia contra un arancel –también del 25%– que próximamente implementará la gestión de Donald Trump contra productos industriales de la nación asiática.

Afortunadamente, el Mercosur cuenta con un mercado de futuros agrícolas con peso suficiente como para reflejar esa situación inédita en la plaza global de granos gruesos. Y esa institución es el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba).

El contrato futuro de Soja Julio 2018 del Matba registró hoy jueves una suba del 0,1% respecto de ayer para cerrar en 285,4 u$s/tonelada. Y en la última semana acumula una baja del 0,9%.

Si bien las cotizaciones del CME y el Matba –como suele suceder con todos los mercados de futuros de commodities– solían operar con tendencias similares, pues los factores que intervienen en la oferta y demanda de materias primas son globales, el hecho de que el principal comprador de poroto de soja del mundo aplique una restricción a uno de los dos oferentes del producto (el otro es el Mercosur) representa una situación inédita en el mercado granario global.

China representa más del 60% de la demanda mundial de poroto de soja, lo que implica que, por más titánicos que sean los esfuerzos de los traders por redireccionar embarques de soja estadounidense hacia otros destinos, buena parte de los mismos deberán igualmente enviarse a EE.UU. Eso, en términos comerciales, será equivalente a la imposición de una suerte de “retención” a la soja estadounidense, sólo que, a diferencia de lo que sucede en la Argentina –donde el impuesto es cobrado por el propio Estado–, en este caso será percibido por otra nación (China).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Para cambiar soja por tierra productiva los empresarios agrícolas tienen que pagar una retención del 60%Si gana Macri se acaba el subsidio maicero: industrias consumidoras del cereal deberán acomodarse al nuevo escenarioEl trigo de alta calidad panadera alcanzó un nuevo récord por la escasez de mercadería: 218 u$s/toneladaAftosa: fundaciones sanitarias permiten que los productores decidan no vacunar mientras dure el período de aislamiento obligatorio¿Quién está detrás de la primera franquicia argentina de carnicerías?La otra inundación: por la suba del valor del maíz se licuó la recuperación del precio de la lecheLa Comisión de Enlace anunció un paro agropecuario de tres días para la semana que vieneLas exportaciones argentinas de raigrás anual crecieron un 19%: la mayor parte se colocó en el mercado europeoSanta Fe: si se aprueba la reforma promovida por Bonfatti en 2014 el Inmobiliario Rural subirá más de 400% en apenas tres añosEmpobrecimiento brutal: se cayó a la mitad el poder de compra de ladrillos por parte de la soja argentinaDeclararon la emergencia agropecuaria para Mendoza y Río Negro: ampliaron la medida para zonas afectadas por inundaciones de Santiago de EsteroLa Agencia Ambiental de EE.UU. determinó que el insecticida imidacloprid “presenta riesgos para las abejas”Humorada del secretario de Agricultura sobre la reunión para tratar la reforma de la Ley de Semillas: “Déjà vu”Nuevo palazo bajista para los granos gruesos: si bien van ganando los pesimistas el resultado final del partido sigue abiertoComenzó a funcionar una nueva referencia de precios promedio de granos: qué diferencia tiene con respecto a los valores tradicionalesLa variedad de soja más sembrada en el ciclo 2016/17 tiene diez años de antigüedadSeguirán varios días ideales (sin lluvias torrenciales ni temperaturas extremas) para avanzar con las labores agrícolasRanking de exportadores argentinos de garbanzo: diez empresas concentran casi el 60% de las operacionesLos fondos especulativos que operan en Chicago lideran la carnicería: las posiciones netas en soja son las más bajas desde febrero Tiempo ideal para avanzar con la cosecha gruesa: no se prevén precipitacionesPandemia: tres eventos agropecuarios con fecha para junio ya suspendieron actividades presencialesLos feedloteros piden al gobierno que gestione ante la Unión Europea la readecuación de la cuota Hilton para adaptarla a la actual realidad productivaAFA recibió 56 facturas de Monsanto por casi medio millón de pesos: serán impugnadas por las cooperativaDevolución de retenciones de IVA: pedido desesperado a Lacunza para que salde la deuda con empresas agrícolas antes del cambio de gobiernoEn junio se implementa el sistema de pago de la leche en base a calidad: industriales aplicarán precios diferenciadosLas exportaciones argentinas de híbridos de maíz crecieron más de un 170%: un negocio con una retención del 3%Discurso versus realidad: no pudo sesionar la Comisión de Agricultura por el faltazo de los diputados de CambiemosArgentina insólita: una entidad gremial agropecuaria se ve obligada a aclarar que no está a favor de los derechos de exportación