Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Europa decidió quedarse afuera de la revolución que viene en camino al considerar que la edición génica es equivalente a la transgénesis

Podría constituirse eventualmente como una nueva barrera para-arancelaria.
Europa decidió quedarse afuera de la revolución que viene en camino al considerar que la edición génica es equivalente a la transgénesis

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea consideró que la edición génica –como CRISPR/Cas9– debe quedar comprendida “en el ámbito de aplicación de la directiva sobre los OMG (2001/18/CE) y están sujetos a las obligaciones establecidas en ésta”.

La máxima autoridad judicial de la UE indicó –en un fallo con fecha del pasado 25 de julio– que “los riesgos que entraña la utilización de esas nuevas técnicas de mutagénesis podrían resultar similares a los derivados de la producción y de la difusión de OMG mediante transgénesis, ya que la modificación directa del material genético de un organismo mediante mutagénesis permite obtener los mismos efectos que la introducción de un gen extraño en dicho organismo (transgénesis) y que esas nuevas técnicas permiten producir variedades modificadas genéticamente a un ritmo y en proporciones que no pueden compararse con las resultantes de la aplicación de métodos convencionales de mutagénesis”.

La decisión del Tribunal de Justicia de la UE seguramente provocará que buena parte de las compañías dedicadas a lograr desarrollos por medio de edición génica se trasladen hacia naciones que consideren a esa tecnología como una nueva alternativa para obtener mutantes.

La edición génica permite modificar secuencias de nucleótidos en el ADN de una manera más precisa para desarrollar los mismos productos que se obtenían por mutagénesis convencional (como la radiación), pero con la ventaja de que las mutaciones no son producidas al azar, sino dirigidas en forma específica. Eso implica que las nuevas semillas obtenidas por mutagénesis pueden ser inscriptas como un cultivo convencional al tratarse de un mutante y no de un transgénico, el cual requiere varios años y millones de dólares de certificaciones ambientales y regulatorias antes de poder ser comercializado.

Pero al equiparar la edición génica con la transgénesis, los costos de los nuevos desarrollos que vienen en camino –plantas y animales editados– no podrán ser asumidos en la UE porque serán mucho más onerosos respecto de aquellas regiones en las cuales la edición génica se considere una variante para generar mutantes. Eventualmente esa restricción también podría transformarse en una barrera para-arancelaria por parte del UE.

El caso europeo comenzó cuando las autoridades del sindicato agrícola francés Confédération paysanne –alineado con el movimiento campesino, la ideología antiglobalización y el ambientalismo– solicitaron al Consejo de Estado de Francia que incluya a los organismos editados en la misma categoría que los transgénicos según lo establecido en la “directiva OMG”.

La “directiva OMG” de la Unión Europa, que al momento de publicarse (2001) no contemplaba a las actuales tecnologías de edición génica porque las mismas por entonces no se encontraban disponibles, exime a los organismos obtenidos mediante mutagénesis de las estrictas regulaciones que se aplican a los transgénicos. Entonces, a partir del pedido realizado por Confédération paysanne, el Consejo de Estado de Francia solicitó al Tribunal de Justicia de la Unión Europea que esclarezca el alcance exacto de  la “directiva OMG” en lo que respecta a la exención de la mutagénesis.

A diferencia de lo que sucede en la UE, en la Argentina la Comisión Nacional Asesora de Biotecnología Agropecuaria (Conabia) emitió la resolución 173/15, por medio de la cual se establecieron procedimientos orientados a determinar cuándo un cultivo, obtenido a partir de técnicas de edición génica, no debe ser considerado un OGM y, por lo tanto, puede ser registrado en el ámbito del Instituto Nacional de Semillas (Inase) sin necesidad de cumplir con las exigencias regulatorias requeridas para aprobar un OGM.

La autoridades de la Conabia implementaron ese marco –siendo líderes en la materia a nivel mundial– al considerar que en muchos casos los productos obtenidos por edición génica no deben ser considerados OGM porque no existe una nueva combinación de material genético al tratarse de una mutación que es sitio específica y que no tiene una inserción de manera conjunta y estable de una secuencia de ADN.

Luego de la Argentina, otras naciones –como Chile, Brasil, Colombia e Israel– determinaron regulaciones similares para validar que algunos productos obtenidos por edición génica deben ser consideramos no-OGM al tratarse de eventos logrados por una mutación del propio genoma del organismo (y no de la introducción de genes provenientes de otros organismos).

En lo respecta al contexto internacional será clave la posición que asuma al respecto China, dado que –además se tratarse de una potencia global– es la principal nación importadora de alimentos del orbe.

Artículo relacionado

Una revolución viene en camino con la edición génica: «la gente debe estar de acuerdo con los beneficios de esta herramienta»

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Para algunos afortunados sí existe la ayuda estatal: subsidiar a la industria ensambladora fueguina cuesta 173.000 pesos mensuales por trabajadorOficializaron el subsidio de hasta 36.000 pesos mensuales para tamberos: se aplicará a todas las unidades productivasEl desastre lechero también se refleja en las góndolas: en lo que va del año los precios de los lácteos subieron 18,5%Por el cambio climático una zona que surgió con la soja ahora vive del trigo: igual este año no saben si podrán sembrarlo debido a las inundacionesEsta semana se esperan lluvias en algunas de las zonas productivas necesitadas de aguaEmpresarios que usaron tecnología comercial podrán obtener un ingreso adicional superior a 90 u$s/ha con el maíz tardíoAtención activistas ecológicos: el gobierno nacional promueve el monocultivo de soja por medio de la asfixia del maízAlerta por inundaciones: fin de año con varios días de precipitaciones torrenciales en muchas regiones productivasSe interrumpió la recuperación del precio de la leche medido en moneda maíz: la relación recién se acomodaría con el ingreso de la cosechaNo es sólo el Indec: el gobierno macrista tiene el desafío de terminar con el apagón estadístico agropecuario instrumentado por el kirchnerismoPor la “guerra comercial total” el precio de exportación de la carne bovina uruguaya aumentó 34% en apenas una semanaLos empresarios trigueros que usaron tecnología comercial podrán obtener un ingreso adicional superior a 100 u$s/haGanadería y cambio climático: un problema que puede transformarse en una oportunidadDatos de las últimas dos campañas: en la zona núcleo pampeana el rinde promedio de la soja Intacta fue inferior al de los cultivares RR1Macri prometió que si es reelecto en enero de 2021 eliminará todas las retenciones menos la de la sojaSe vienen varios días con tormentas intensas: los mayores acumulados de precipitaciones se registrarán en el NEAPor más y mejor periodismo agropecuario, se fusionan Bichos de Campo y ValorsojaPara competir con el trigo estadounidense el cereal argentino debería resignar muchos dólares: pero nada se compara a la fuerza demoledora del cierre de exportacionesCebada cervecera bajo contrato: ¿quién ofrece el mejor acuerdo?Los compradores de cebada cervecera no se enteraron que ganó Macri: precios reflejan retención efectiva del 30%Solá se comprometió ante referentes de la cadena de valor agroindustrial argentina a permanecer en la mesa de negociaciones internacionales del MercosurBioeconomía: ya son dos los frigoríficos argentinos que comenzarán a producir energía con desechos bovinos¡Boom! exportador: se derrumbó el precio de la carne argentina enviada a China para registrar un nivel más bajo que el presente antes del surgimiento de la fiebre porcina africanaIngresó el primer embarque de soja estadounidense: se necesita un diferencial adicional de 20 u$s/tonelada para que vuelva a ser viable la importaciónLa mayor parte del trigo argentino que se está exportando tiene una calidad regular: pero el gobierno cobra retenciones como si fuese premiumOperadores especulativos siguen apostando contra el maíz ante la proyección de una avalancha de cereal estadounidenseDato: los legisladores de la “Argentina del Centro” defendieron los intereses de sus propias economías“Hoy el precio del biodiesel fijado por la Secretaría de Energía no les alcanza ni siquiera para comprar la materia prima”