Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Escándalo: el grupo Benetton acusó a la Fauba de rescindir un contrato de investigación por encontrarse “ideológicamente influida de manera negativa”

Envió una carta durísima dirigida a la decana Marcela Gally.
Escándalo: el grupo Benetton acusó a la Fauba de rescindir un contrato de investigación por encontrarse “ideológicamente influida de manera negativa”

Los representantes de la Compañía de Tierras Sud Argentino S.A. –integrante del grupo Benetton– enviaron una carta a la decana de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (Fauba), Marcela Gally, para manifestar su descontento con la decisión de rescindir un convenio de investigación que esa institución mantenía con la empresa.

En los fundamentos de tal decisión, según el pedido presentado por el denominado grupo GET-Qom, se menciona la necesidad de dar de baja el convenio porque el mismo se desarrolla “sin ningún tipo de cuestionamiento histórico, social o político, reproduciendo una formación acrítica de sus estudiantes, avalando de esta forma una historia de genocidio (contra el pueblo Mapuche), despojo e injusticia que se mantiene en el tiempo”.

La carta de Compañía de Tierras Sud Argentino –firmada por el presidente de la empresa Diego Perazzo– señala que la decisión de la Fauba “se encuentra ideológicamente influida de manera negativa” y solicita a las autoridades de esa facultad que “recapaciten acerca de esta arbitrariedad irracional y contraria a los propios intereses de sus docentes, alumnos e investigadores”. A contnuación se reproduce de manera completa el contenido de la carta.

Buenos Aires, 30 de julio de 2018

A la Señora Decana de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (FAUBA) Dra. Marcela Gally

C.C.: Al Consejo Directivo de la FAUBA

De nuestra consideración:

Por la presente, nos dirigimos a la Sra. Decana y, por su intermedio, al Consejo Directivo de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires, a fin de manifestar nuestro rechazo, absoluta disconformidad y malestar por la decisión de no renovar el Convenio de colaboración científica entre la Compañía de Tierras Sud Argentino y la casa de estudios que usted representa, en el marco del Expediente 13.731/18.

Este convenio, que se encontraba vigente desde hace más de 30 años, generó aportes positivos tangibles para el país en su conjunto. Tal como literalmente indican en los considerandos de la Resolución que discontinúa el trabajo en conjunto, fue un trabajo sumamente valioso tanto para el conocimiento científico, como para la formación de recursos humanos, la docencia y la sociedad en general, y que, según detalla, los conocimientos fueron particularmente transferidos a las comunidades Mapuches que habitan en la zona.

Gracias a la actividad de investigación realizada en conjunto, se aseguraba la sustentabilidad de la actividad ganadera en la zona, sin afectar el ecosistema local, a través de una correcta rotación, en protección de las especies autóctonas. Lamentamos que la decisión tomada se encuentre basada en casos que se encuentran actualmente bajo investigación por parte de la Justicia, tanto local de la provincia de Chubut, como Federal, sin que existan definiciones ni fallos que otorguen la razón a las partes en conflicto. Por lo cual, la Facultad está tomando posición en base a valoraciones ideológicas y poniéndose por encima de las autoridades competentes que deben expedirse sobre los casos que se citan.

Es nuestra humilde opinión que la función de una prestigiosa casa de estudios debería estar enfocada en la creación y difusión de conocimientos científicos, bajo altos estándares éticos y morales, pero no en valoraciones políticas o posiciones ideológicas.

Vale mencionar que en la Resolución también se menciona la lamentable muerte de Santiago Maldonado, hecho que coincidimos en calificar como totalmente desafortunado. Sin embargo, vale resaltar que la Compañía no tiene relación alguna con dicho caso y no es parte en ninguna investigación alrededor del mismo.

Es más llamativo aún que en esos mismos considerandos, se reconoce que no existe ninguna relación entre los objetivos, actividades ni temáticas abordadas por los convenios y el conflicto territorial. Con lo cual, nos sorprende que una institución de la seriedad y el prestigio que creíamos tiene la FAUBA tome determinaciones irracionales y arbitrarias, que no hacen más que perjudicar a sus propios estudiantes e investigadores, en pos de la posición ideológica de una minoría y demostrando un total desconocimiento de la situación y la realidad de la Patagonia.

Respecto a la ocupación ilegal del predio Vuelta del Río por parte de grupos minoritarios referenciados en la RAM (Resistencia Ancestral Mapuche), queremos resaltar que desde que comenzó la situación, en el mes de marzo de 2015, hemos actuado con mucha responsabilidad, denunciando todos los hechos relacionados al grupo violento que ocupa nuestra propiedad ante las autoridades judiciales competentes y esperando, por el momento con escasos resultados, que se restituya la paz a la zona. Tenemos más de 50 denuncias por hechos ilícitos presentadas ante la Justicia, relacionadas con el accionar de este grupo.

Nuestra principal preocupación alrededor de este caso radica en garantizar la seguridad física de nuestros trabajadores, que han sido intimidados en forma violenta en varias oportunidades.

Lamentablemente, a partir de la llegada de estos grupos radicalizados a la zona, nuestros trabajadores, sus familias y otros vecinos de la zona han sufrido intimidaciones y ataques, ya que estas personas actúan con violencia, impunidad y sin control. Desde su llegada, ya han sido destruidos móviles policiales, se han incendiado instalaciones, han ocurrido robos y los trabajadores han recibido amenazas, se han realizado incendios intencionales de propiedades y vehículos, se han cortado alambrados en áreas donde hay animales, con el riesgo que significa que estos anden sueltos durante la noche en una ruta nacional de alta circulación. Todos hechos nunca antes vividos en la zona, hasta la llegada de estos grupos que ni siquiera reconocen la existencia del Estado Argentino

No creemos ni convalidamos la violencia en ninguna de sus formas. Estos métodos no permiten avanzar en la búsqueda de soluciones. Creemos en el diálogo, en el consenso y en la Justicia, como lo hemos demostrado en los hechos ante cada situación de estas características que nos hemos visto obligados a enfrentar. Somos amantes de la Patagonia y respetuosos de sus comunidades y de su historia. De hecho, mantenemos un excelente vínculo de colaboración con otros grupos de miembros de la Comunidad Mapuche de la zona y gran parte de nuestros trabajadores son de origen Mapuche.

Desde la Compañía, buscaremos alternativas para seguir colaborando con el desarrollo de la ciencia, tal como lo hemos hecho siempre, pero a través de otras instituciones que quieran hacerlo con nosotros y que no se encuentren ideológicamente influidas de manera negativa. Lamentamos también que las investigaciones y tesis que se encontraban en curso se vean afectadas por esta arbitraria decisión, que no genera ningún beneficio tangible para nadie, por el contrario, pone trabas tanto a investigadores como al desarrollo científico local.

Esperamos que la Facultad y su Consejo Directivo recapaciten acerca de esta arbitrariedad irracional y contraria a los propios intereses de sus docentes, alumnos e investigadores. Como parte de la comunidad agropecuaria y ganadera de la Argentina, creemos que es fundamental para mantener el prestigio construido en sus más de 100 años de trayectoria, que esta Facultad tome determinaciones tan trascendentes basándose en elementos claros y objetivos, con rigurosidad científica y con valoración de los hechos y la verdad, y no haciéndose eco de sectores ideologizados y minoritarios, que se adjudican la representación de las comunidades Mapuches, sin ningún elemento objetivo que así lo demuestre.

Por último, queremos destacar el trabajo realizado hasta ahora por los ingenieros a cargo de las investigaciones realizadas hasta el momento, que siempre se desempeñaron de manera profesional y con el foco puesto en hacer un aporte a la ciencia y la sociedad.

Sin otro particular, saludamos a Usted y a los Consejeros

Atentamente.

Ronald Mac Donald

Administrador Estancias de Cordillera

Diego Perazzo

Presidente de Compañía de Tierras Sud Argentino S.A.

Artículo relacionado

Por el conflicto “Mapuche” resolvieron dar de baja un convenio de investigación de la Fauba con una empresa del grupo Benetton

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Lo que aún no hizo la política ya lo concretó el mercado: la retención efectiva en soja es del 24%Integración comercial: el gobierno brasileño quiere que antes de fin de año se concrete el intercambio de ofertas entre el Mercosur y la Unión EuropeaNi dólar ni Lebacs: la mejor inversión del último semestre fue el trigo con una suba superior al 95%Los operadores especulativos decidieron acompañar a la demanda real: redujeron posiciones vendidas en maízLa compañías cárnicas globales siguen de fiesta: con o sin crisis la clase media emergente quiere seguir consumiendo proteínas animales“¿Cómo Buenos Aires no puede manejar 20 metros cúbicos por segundo y Aaron Castellanos pretenden que resuelva 100?”El Ministerio de la Producción brindará aportes de hasta 7,0 M/$ para proteger propiedad intelectual: pero excluyó del beneficio a empresas agropecuariasPolítica versus realidad: en lo que va del año la crisis lechera aún no se pudo tratar en la Comisión de Agricultura y Ganadería de DiputadosCuidado: la furia compradora de China puede ser el preanuncio de un evento desestabilizar a escala globalBasterra se reunió con la Comisión de Enlace: logró desactivar anuncios de medidas de fuerzaExportación récord de leche en polvo pero con los precios más bajos desde septiembre de 2010Un clásico: el gobierno nacional violará la Ley de Bosques por noveno año consecutivo para apropiarse de recursos provincialesVergüenza: en 2015 Uruguay exportó el doble de carne bovina que la ArgentinaLas nuevas retenciones a la exportación podrían liquidarse sobre una base imponible arbitrariaGracias China: en apenas dos meses el precio promedio de importación del glifosato cayó casi un 12%Todo listo para que en 2015 los empresarios agropecuarios puedan deducir de Ganancias el 100% del gasto en fertilizantesCepo cambiario: en lo que va del año la importación de tractores descendió un 67%Lo pequeño es hermoso: por la crisis de demanda creció la participación de los mataderos municipales en la faena bovinaSan Luis: dieron de baja a una empresa de la familia Carranza del régimen de “promoción no industrial” por incumplir con la implementación de un proyecto productivoA partir de enero algunos tamberos cobrarán más: pero otros comenzarán a recibir descuentos por calidadSubió la soja en la Argentina a contramano del mundo: la industria aceitera necesita originar mercadería con productores reticentes a venderEmpresarios que usaron tecnología comercial podrán obtener un ingreso adicional superior a 100 u$s/ha con la soja de primeraMolinos harineros finalmente se ajustaron a usos y costumbres del mercado granario: aceptan intervención de la Cámara ArbitralCrearon el “Observatorio Nacional de Suelos Agropecuarios” para sistematizar la evaluación del estado del recursoFrigorífico Carrasco: China aplicó a Uruguay la restricción comercial del Covid-19 como ya lo había hecho con Brasil y ArgentinaArgentina se convirtió en la nación número 128 en firmar el Acuerdo sobre Facilitación del Comercio de la OMCDilema: la búsqueda de “atajos” geopolíticos termina generando más costos que beneficiosChile: en qué consiste el plan de 24.000 millones de dólares para salvar al sector privado de la debacle generada por el encerramiento pandémico