Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

El debate por el “orden público” hizo perder de vista lo más importante de la reforma: que los desarrolladores de semillas puedan cobrar lo que corresponde por su trabajo

Un aspecto insólito que empantana las negociaciones.
El debate por el “orden público” hizo perder de vista lo más importante de la reforma: que los desarrolladores de semillas puedan cobrar lo que corresponde por su trabajo

El año que viene es electoral. Y el 2020 luce demasiado incierto tanto en términos políticos como económicos. Por eso la reforma de la Ley de Semillas (Nº 20.247/73) tiene que tratarse en el Congreso en las próximas semanas. Si se deja pasar esa oportunidad, luego habrá que esperar muchos años más para el tema vuelva a ingresar en la agenda legislativa.

El aspecto central de la reforma ya está resuelto y consensuado entre la mayor parte de los integrantes de la cadena de valor agrícola: terminar con el “uso propio” gratuito para que los desarrolladores de germoplasma y eventos biotecnológicos puedan cobrar lo que corresponde por su trabajo.

Asegurar el cobro de la tecnología es clave para que investigadores y técnicos del INTA, la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres, empresas semilleras, multiplicadores, corporaciones agrobiotecnológicas y emprendimientos AgTech puedan recibir los recursos necesarias para generar desarrollos en germoplasma y eventos (que en los próximos años provendrán mayormente de innovaciones logradas por medio de edición génica).

Pero el debate quedó empantanado en una cuestión insólita: el concepto legal de “orden público”, el cual fue introducido en el primer anteproyecto oficial –diseñado por el ex ministro de Agroindustria Ricardo Buryaile– para evitar en su momento que una empresa que ya no existe más como tal (Monsanto) pudiese implementar, en un marco de mercado de posición dominante, una “retención privada” asociada al cobro de un canon en función del rendimiento obtenido por los empresarios agrícolas.

En ninguna nación de base agropecuaria del mundo existe algo así –Argentina hubiese sido (o podría ser) leading case en ese sentido– y tampoco es una práctica usual en otros sectores económicos. Imaginen que el propietario de la patente de la cámara fotográfica que llevan los celulares cobrase un canon a los usuarios en función de la cantidad de fotos que tomen por mes. Suena ridículo, ¿no?

El “orden público” implica que las regalías por todo concepto de propiedad intelectual (germoplasma + eventos biotecnológicos) deben cobrarse solamente al momento de adquirir la semilla. En lugar de tirarle el fardo al productor, lo que se cobra o deja de cobrar, entonces, depende de negociaciones entabladas entre semilleros y desarrolladores de eventos.

El debate por el “orden público”, que no es otra cosa que validar la pretensión de implementar un esquema de “retención privada” en el cobro de patentes por medio de “acuerdos entre privados”, hace perder de vista el objetivo central buscado por la reforma: que el primer eslabón de la cadena de valor agrícola tenga los incentivos suficientes para desarrollar semillas que permitan estabilizar e incrementar rendimientos, algo necesario para generar más empleos, divisas y riqueza.

Argentina tiene, en las próximas semanas, una ventana de oportunidad para promover un cambio sustancial en ese sentido. Pero también tiene chances (una vez más) de arruinarla.

Ezequiel Tambornini

Foto. Panel sobre la reforma de la Ley de Semillas realizado esta semana en el Congreso 2018 de Aapresid (Córdoba)

Artículo relacionado

El concepto de “orden público” sigue siendo el principal obstáculo para llegar a un consenso en la reforma de Ley de Semillas: “No queremos tener que recurrir a abogados”

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Quiénes son los integrantes del equipo que acompañará a Basterra en el Ministerio de AgriculturaBunge anunció que comenzará a realizar análisis de semilla en Ramallo para detectar el evento Intacta de MonsantoEsta semana el precio de la soja pizarra Rosario no se publicó justo en el día en el que se negociaron los máximos valoresTrabajadores del Senasa fueron convocados de urgencia por el Ministerio de Trabajo: desactivarán el paro si llegan a un acuerdoGracias al trabajo de los agentes de Control Comercial Agropecuario se descubrió que los argentinos comen menos carne de la que creían consumirPeso de faena: por el desmantelamiento de la industria frigorífica se dejó de producir un volumen equivalente a la mitad de las exportacionesPropietarios de campos de aptitud media comienzan a evaluar acuerdos a porcentaje para intentar evitar una caída drástica de la renta en 2014/15Nuevo impuesto para el sector exportador de commodities agrícolas: anticipo de Ganancias que se cobrará como una retención adicionalOtro negocio agrícola que se desinfla: el precio de exportación del maíz pisingallo argentino cayó al nivel más bajo de los últimos cuatro añosChina rechazó casi 890.000 toneladas de maíz estadounidense por tener un evento no aprobado de Syngenta: alerta por la introducción de un nuevo materialCifarelli: “La molinería debería estar pagando no más de 13.000 $/tonelada por el trigo”CEO de Syngenta Argentina: “Las retenciones son un mal impuesto pero si no cerramos las cuentas fiscales el país no puede salir del pozo”El desafío de la profesionalización: “Algunos siguen gestionando su campo con la guía Filcar”Reaseguro chino ante un eventual escenario de continuidad de la guerra comercial: eliminó aranceles de importación de todas las harinas vegetales (menos de soja)Atención pizzerías: el gobierno refuerza los controles en el circuito comercial de la masa para mozzarellaSe oficializó la emergencia agropecuaria para zonas tucumanas afectadas por lluvias en marzoEl fin de semana el sector oeste de la región pampeana cuenta con probabilidad de recibir hasta 60 milímetrosEstado presente: con el ensanchamiento de la brecha cambiaria la retención efectiva en soja sube hasta el 55%La disponibilidad de soja 2012/13 es bajísima: esta semana la demanda pagó premios de hasta 35 u$s/tonelada Última oportunidad del año para que la lechería regrese a la agenda pública: la crisis del sector se tratará en la Comisión de Agricultura de DiputadosEn lo que va del año el Fondo de Infraestructura Hídrica acumuló recursos por 2850 M/$: pero no se asignaron partidas para nuevas obrasMacri: “Los argentinos que trabajan en el campo tienen potencial para ganar lugar en los supermercados del mundo”Soja orgánica: un negocio de nicho con sobreprecios de hasta 110% con respecto al poroto convencionalCada vez más adolescentes quieren ser veterinarios: más del 40% de los estudiantes están en la provincia de Buenos AiresPandemia: la sociedad del conocimiento requiere cada vez más trabajadores conectados de manera permanenteOtra demanda más contra Syngenta por la comercialización de maíz Agrisure Viptera: productores iniciaron una acción colectivaEl gobierno nacional adjudicó obras de ampliación del cauce del río Salado por más de 6100 M/$Competencia creciente: en 2016 el precio promedio de exportación de la carne bovina uruguaya descendió 11%