Google+
Valor Soja »Actualidad

Registro habilitante para poder comprar agroquímicos: una de las propuestas más interesantes que surgieron en la consulta pública sobre aplicaciones

Síntesis de las principales propuestas.
Registro habilitante para poder comprar agroquímicos: una de las propuestas más interesantes que surgieron en la consulta pública sobre aplicaciones

Uno de los conceptos más interesantes que surgieron en la consulta pública sobre aplicaciones de agroquímicos es la necesidad de que la venta de tales productos sólo pueda realizarse a personas autorizadas que demuestren tener condiciones para realizar un uso responsable de los mismos.

Algunos proponen que esa instancia –la adquisición del agroquímico– sólo debe estar en manos de agrónomos matriculados, mientras que otros creen que debe implementarse un registro abierto a cualquier persona que pueda demostrar, luego de una capacitación y evaluación, que cuenta con la capacidad necesaria para hacer un uso adecuado de los productos.

Los comentarios más interesantes también solicitan la instrumentación de un registro estadístico unificado sobre el volumen de agroquímicos empleado en el país, además de la implementación de evaluaciones sistemáticas sobre el impacto de las aplicaciones en el ambiente. A continuación se muestran las opiniones sintetizadas de la consulta pública –que es no vinculante– con la correspondiente identificación de cada autor:

“La prescripción de fitosanitarios es una incumbencia exclusiva de los ingenieros agrónomos matriculados. Se debe contar con un sistema en el cual existan dos recetas: una para adquirir los productos y otra para su aplicación con las suficientes especificaciones técnicas de preparación del caldo y de las condiciones ambientales y climatológicas para realizarla” (Carolina De Faveri)

“Sugeriría que la obligatoriedad de las recetas de prescripción agronómica, por parte de un profesional capacitado y habilitado, sea tanto para las aplicaciones como para la compra de los productos” (Nicolás Bronzovich)

“Considero que una parte del inconveniente es que como sociedad permitimos la libre compra de agroquímicos a cualquier individuo. Basta con pararse en cualquier agronomía de despacho al público en cualquier cinturón verde y verán horrorizados qué tipo de usuario compra agroquímicos: gente que no tiene ni el más mínimo conocimiento acerca de su aplicación y, peor, sin educación acerca de las consecuencias de su mal uso. No vamos a torcer la realidad con más regulaciones, sino creando verdadera conciencia y educación en los usuarios de tecnologías, las cuales están disponibles en forma masiva y, usadas conscientemente y con inteligencia, son increíblemente seguras. Debemos crear un sistema de legítimo usuario de agroquímicos (algo así como de armas). No podemos dar el poder a cualquier individuo de poder comprar libremente agroquímicos y aplicarlos al antojo” (Lucio Naya Garat)

“En España existe un sistema –Registro Oficial de Productores y Operadores de Medios de Defensa Fitosanitaria– que le asignan la responsabilidad del registro de las transacciones al usuario profesional y vendedor, con una previa certificación a través de un curso de habilitación. Con ese sistema se contribuye a garantizar la competencia de los usuarios y vendedores, además de asignárseles un rol directo en el registro de la trazabilidad de los productos” (Leandro Brambilla).

“Recomiendo que se implemente estadística oficial sobre la cantidad de agroquímicos y fertilizantes que se usan en el país, discriminados por cultivo, tipo, categoría de toxicidad y modo de aplicación. Que el Comité de Coordinación del SIFFAB (Senasa y los gobiernos provinciales), en conjunto con el Indec, establezcan la metodología de elaboración de las estadísticas a partir de datos de organismos oficiales (ministerios provinciales y AFIP). Que esta información sea actualizada por trimestre, discriminada por provincia y/o municipios y accesible públicamente” (Elba Stancich).

“Debería contarse con información suficiente, generada en nuestro país por los organismos nacionales y provinciales de control, sobre el impacto ambiental de cada uno de los productos fitosanitarios que se han aplicado en los últimos cuarenta años para cada tipo de suelos en cada región agroecológica. Los datos de laboratorio no son suficientes para registrar un producto para el uso a campo. Sólo las DL 50 no alcanzan para tales fines, por lo que creo necesario, tanto en las drogas técnicas de los fitosanitarios como en sus coadyuvantes, exigir información mas completa de su metabolismo en el medio ambiente con estudios aprobados por organismos competentes a tales fines y de público conocimiento” (Claudio Prieto).

“Creo que hay que ser implacable con el que no cumple las regulaciones; no se trata de lo que creemos, sino de respetar al otro y tenemos que asegurar de que no va a ocasionar ningún daño” (Francisco Galeazzi).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Un estudio oficial muestra que los únicos tambos viables son los localizados en la provincia de Buenos AiresBuena parte de la solución para recuperar la independencia energética se encuentra en el campo argentinoInundaciones: gracias a Tinelli ya son nueve los departamentos bonaerenses declarados en emergencia agropecuariaEl precio de la urea medido en valor soja cayó a un mínimo histórico: momento ideal para cambiar grano por fertilizante  Renova podrá importar tecnología libre de aranceles para expandir la capacidad de procesamiento de soja por 50 M/u$sAtención pizzerías: el gobierno refuerza los controles en el circuito comercial de la masa para mozzarellaSorpresa: el Presupuesto 2018 valida la aplicación de “impuestos sobre el carbono” para financiar el Fondo de Conservación de BosquesMelconian: “Al peronismo o la izquierda lo dejan hacer ese ajuste. En cambio, al niño rico no se lo permiten”Se acabó el subsidio maicero para tambos: evalúan aplicar una ayuda universal que opere como respirador artificial durante el veranoLas exportaciones argentinas de tolvas cayeron un 10%: cuatro empresas concentran más de la mitad del negocioDeterminaron nuevas remuneraciones mínimas para trabajadores avícolas con un ajuste anual del 52,8%: tres puntos por debajo de la inflaciónFondos especulativos siguen subiendo apuestas alcistas tanto en soja como en maízTransportistas autonconvocados: la protesta que nació en Facebook ya tiene su primer petitorioMercado desarbitrado: las partidas de cebada cervecera con alto nivel proteico siguen registrando descuentos superiores a 30 u$s/toneladaBrasil sigue apostando por la efectivización del acuerdo Mercosur-Unión Europea a pesar de la posición de Alberto FernándezEl gobierno reconoce que tiene dificultades para controlar la evasión en el mercado interno de carne: prometen hacer “revisión integral” del padrón de matarifes abastecedoresLa industria vitivinícola argentina solicitó al gobierno la posibilidad de emplear los derechos de exportación como crédito para el pago del impuesto a las GananciasLos tamberos bonaerenses son parte del boom mantequero: pero los santafesinos la ven pasar de largoEn los últimos cinco años desaparecieron 502 tambos en Uruguay: las mayores eficiencias de escala no pudieron contra el “cambio climático”Novozymes cree que el futuro del negocio de las enzimas está en el etanol producido con biomasa: el INTA también se anotó en esa carreraExportación: este año llega la revancha del novillo pesado luego de que se pinchara el auge de precios de la vaca gordaCon el sinceramiento energético los olivícolas pasaron a ser empleados de Cammesa: la electricidad pasó de un tercio a representar la mitad del costo de producciónPan rallado: otro frente de resistencia para saltar el corralito trigueroArgentina Unitaria: con el incumplimiento de la Ley de Bosques el gobierno nacional se apropió de casi 8900 M/$ de las provinciasSe publicó la resolución a través de la cual el Inase recupera el monopolio de fiscalización de semillas: se aplicará para las 34 M/toneladas de soja 2015/16 que faltan comercializarSe acabó la ilusión: soja y maíz bajo asedio por liquidación masiva de contratos por parte de operadores especulativosAmigos son los amigos: el gobierno liberó exportaciones de harina de trigo por un 45% más del cupo prometidoEn apenas dos campañas casi se duplicó el número de productores argentinos que hacen refugios en maíz