Google+
Valor Soja »Actualidad

Trump se comprometió a pagar un subsidio de 60 u$s/tonelada a los productores de soja afectados por la “guerra comercial”: pero no será para todos

La letra chica del anuncio del paquete de ayuda para farmers.
Trump se comprometió a pagar un subsidio de 60 u$s/tonelada a los productores de soja afectados por la “guerra comercial”: pero no será para todos

El sitio agropecuario estadounidense Agri Pulse adelantó la semana pasada que hoy lunes el USDA anunciaría un programa de ayuda de 60 dólares por tonelada de soja para compensar a los farmers por la pérdida de precios originada por la “guerra comercial” con China.

Tenían buena información: hoy el secretario de Agricultura de EE.UU, Sonny Perdue, anunció un paquete de ayuda “para asistir a los productores en respuesta a los daños comerciales generados por las injustificadas represalias tomadas por naciones extranjeras” (en referencia a China).

Si bien 60 u$s/tonelada es mucho dinero –equivale a un diferencial de casi el 20% sobre la base del valor de la soja disponible en el Midwest– el monto total destinado al programa (3629 millones de dólares), si tuviese que repartirse entre todos los productores en función de la cosecha estadounidense proyectada para este año, alcanzaría apenas para un subsidio del orden de 28 u$s/tonelada.

Esa brecha se explica porque la letra chica del programa –denominado Market Facilitation Program (MFP)– indica que el subsidio no será para todos, sino para aquellos farmers que hayan tenido un ingreso fiscal inferior a 900.000 dólares calculado en el promedio ponderado de los ejercicios 2014, 2015 y 2016.

Los solicitantes también deben cumplir con las disposiciones de las regulaciones establecidas en el programa de “Tierras altamente erosionables y conservación de humedales” (Highly Erodible Land and Wetland Conservation).

Además de la soja –que es el cultivo más beneficiado por los subsidios– el programa comprende ayudas de menor proporción para el sorgo, trigo, maíz y algodón. También incluye un subsidio de 8,0 dólares por cerdo comercializado y de 0,002 u$s/litro.

“El pago inicial del MFP se calculará multiplicando el 50% de la producción real total del productor en 2018 por la tasa aplicable de MFP”, informó hoy el USDA. Aunque aclaró que “los pagos de MFP tienen un tope máximo por persona física o jurídica de hasta 125.000 dólares para producción de cerdos y lácteos de manera combinada”, indicó el USDA. “Los pagos de MFP también están limitados a un valor máximo combinado de 125.000 dólares para maíz, algodón, sorgo, soja y trigo”, añadió.

El USDA además implementará un programa de compras de productos agropecuarios –que serán destinados a ayuda social– con el propósito de contribuir a sostener los precios internos de determinados alimentos.

Entre los principales beneficiarios de la medida se incluyen la carne porcina con un paquete de compras de hasta 558,8 millones de dólares, seguido por las manzanas (93,4 M/u$s), pistachos (85,2 M/u$s), lácteos (84,9 M/u$s), naranjas (55,6 M/u$s), uvas (48,2 M/u$s), arroz (48,1 M/u$s), papa (44,5 M/u$s), nueces (34,6 M/u$s) y arándanos (32,8 M/u$s), entre otros.

Además se empleará un monto de 200 millones de dólares para promover mercados externos alternativos para productos agropecuarios estadounidenses afectados por represalias comerciales.

A comienzos de marzo de este año Trump decidió imponer aranceles del 25% y el 10% a las importaciones de acero y aluminio –respectivamente– provenientes de todas las naciones del mundo menos México y Canadá. Posteriormente se aplicaron excepciones a otros países menos a China. La respuesta del gobierno de la nación asiática a esa medida fue aplicar –a partir de abril– un arancel adicional del 25% sobre el valor CIF de las importaciones de productos porcinos provenientes del EE.UU. Además aplicó un arancel adicional del 15% sobre las importaciones estadounidenses de champaña, vino embotellado, alcohol etílico, ginseng, frutos secos (almendras, avellanas, pistachos y nueces) y una extensa lista de frutas, entre las cuales se incluyen paltas, naranjas, pomelos, limones, manzanas (tanto frescas como deshidratadas), uvas, pasas de uvas, frutillas (tanto frescas como congeladas), sandías, arándanos, duraznos, cerezas y kiwis. Posteriormente aplicó un derecho antidumping del 178% sobre el sorgo estadounidense.

El segundo capítulo de la “guerra comercial” se presentó a comienzos del presente mes de julio, cuando Trump implementó un arancel del 25% sobre diversos productos industriales chinos por valor de 34.000 millones de dólares, lo que generó, por parte del gobierno chino, una nueva represalia comercial que incluyó un arancel del 25% sobre el poroto de soja estadounidense, entre otros productos afectados.

Foto. Secretario de Agricultura de EE.UU. Sonny Perdue

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Argentinada: supermercados remarcaron a dos manos los cortes de carne más consumidos en las fiestas de fin de añoSe cayó la salvaguardia arancelaria chilena contra el maíz pisado argentino: buen momento para declarar exportacionesSe cubrió la totalidad del cupo de exportación de maíz: a partir de ahora la retención efectiva del cereal será del 33% en el mejor de los casosSe derrumbaron las ventas de camionetas agropecuarias para regresar al nivel presente en 2012Esta semana no se prevén lluvias ni heladas que puedan perjudicar lo que queda por levantar de la cosecha gruesaManual de burradas sciolistas: aseguran que las retenciones al maíz son necesarias para evitar “una invasión de pollos de Brasil”Se necesitan dólares: el gobierno habilitará un cupo de exportación adicional de maíz 2011/12El gobierno de San Luis promete (por segunda vez) que ahora sí dejará de prohibir el libre tránsito de trabajadores esencialesLas lluvias no aflojan: el domingo una nueva perturbación de mal tiempo ingresará al centro del paísEl valor de exportación del maíz colorado argentino logró un diferencial del 35% versus el cereal convencionalRicardo Negri: “Desde ahora los cruceros internacionales se pueden abastecer de alimentos argentinos”Operadores especulativos interrumpieron las apuestas bajistas que venían construyendo en maíz: pero siguen pesimistasFalta mucho: Argentina sigue en el puesto 156 del ranking mundial de libertad económicaCarpe diem: la competitividad del sector lechero argentino vuelve a sostenerse sobre factores de corto plazoEl gobierno restableció la retención del 5% para balanceados: en nueve meses se perdieron divisas por casi 288 millones de dólaresPor fin: esta semana vuelven las precipitaciones sobre la mayor parte de las zonas necesitadas de aguaArgentina se consolida como exportador de embolsadoras de granos:  EE.UU., Canadá y Australia son los principales clientesEE.UU. ya representa el tercer destino de exportación de silobolsas argentinosMañana se prevé la aparición de heladas sobre el sur de la región pampeanaScioli aplicó un nuevo impuestazo al campo: duplicó la alícuota de Ingresos Brutos para arrendatariosAniversario: se cumplieron tres meses de inacción de Scioli para encarar el problemas de las inundacionesUruguay logró independizar su matriz exportadora del factor climático: carne vacuna y celulosa lideran el ranking de generación de divisasParaguay le pasó el trapo a la Argentina en el mercado chileno de carne bovina: en 2015 intentará superar a BrasilEl gobierno anunció beneficios para pequeños productores de trigo: pero los supuestos beneficiarios ya vendieron la cosechaLa publicación del precio de la soja pizarra Rosario volvió a tomarse vacaciones intermitentes: el disponible se trasladó a los mercados a términoGracias al aporte adicional del agro argentino la recaudación nacional apenas cayó un 4% en lo que va del añoEl precio de exportación del biodiesel argentino registró el valor más bajo de toda la historia del sector: casi 80 u$s/tonelada menos que el aceite de sojaFuerte suba del maíz en EE.UU. por retrasos en la siembra: el mercado local sigue planchado para mantener el “subsidio pollero”