Google+
Valor Soja »Actualidad

Por la “guerra comercial” de Trump el precio de la soja brasileña alcanzó un diferencial récord de 80 u$s/tonelada versus el poroto estadounidense

Esta semana en el el mercado FOB.
Por la “guerra comercial” de Trump el precio de la soja brasileña alcanzó un diferencial récord de 80 u$s/tonelada versus el poroto estadounidense

La brecha de valores FOB entre la soja Mercosur y el poroto estadounidense registró esta semana un récord debido al arancel del 25% aplicado por el gobierno chino como represalia por las barreras proteccionistas implementadas por Trump contra la nación asiática a comienzos del pasado mes de julio.

El FOB de referencia de Brasil, correspondiente al colocado en el puerto de Paranaguá, alcanzó esta semana un precio de 395 u$s/tonelada, una cifra 80 u$s/tonelada superior al FOB de referencia en EE.UU. (Golfo de México). El FOB argentino (Rosario), con un valor de 372 u$s/tonelada, registró un diferencial de 57 u$s/tonelada.

La cosecha de soja estadounidense comenzará a ingresar al mercado global a partir del próximo mes de octubre. Hasta entonces, Brasil es prácticamente el único quiosco abierto para aprovisionarse del poroto, dado que, por la sequía histórica registrada en la Argentina en el último verano austral, esa nación perdió buena parte de su oferta exportable del producto (que además destina en su mayor parte a la elaboración de harina de soja).

Debido a la creciente demanda que está registrando la soja brasileña, esta semana la entidad que agrupa a los principales exportadores de granos de Brasil (Abiove), ajustó al alza la proyección de ventas externas de soja para ubicarla en 76,1 millones de toneladas versus 73,5 millones previstas en julio de este año. La soja brasileña suele tener un diferencial de precio versus la argentino debido a que cuenta con un mayor tenor proteico.

La “guerra comercial” lanzada por el presidente de EE.UU. Donald Trump contra China, lejos de tener perspectivas de morigerarse, sigue escalando nuevos niveles de intensidad.

Esta semana el gobierno central de China, por medio de un comunicado publicado en la agencia oficial Xinhua, indicó que “tomará las contramedidas necesarias” si, tal como anunció Trump, decide imponer próximamente un nuevo tramo de barreras arancelarias contra productos industriales chinos que equivalente a importaciones anuales, por parte de EE.UU., del orden de 200.000 millones de dólares.

La respuesta de Trump, según declaraciones realizadas hoy a medios estadounidenses, consistió en anunciar que podría diseñar una nueva tanda de aranceles para bienes que representan importaciones chinas por 267.000 millones de dólares, que sería adicional al paquete de 200.000 millones que sería implementado en los próximos días.

Para proteger a los productores de soja estadounidense del bajón de precios internos generado por la “guerra comercial” de Trump, las autoridades del USDA anunciaron que implementarán un programa de subsidios directos.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Repro: el Ministerio de Trabajo oculta los datos de empresas que debieron ser asistidas con subsidios laboralesCostos de cosecha gruesa: qué valores negociaron con los contratistas las grandes compañías agrícolasMatarifes bonaerenses denuncian prácticas “persecutorias” del gobierno de María Eugenia Vidal: “Despliega su poder sobre aquellos que se atreven a cuestionar sus acciones”Mañana comienza un paro nacional de transportistas: reclaman un nuevo ajuste de tarifas referenciales para acumular un aumento del 73%El tiempo inestable volverá el sábado sobre algunos sectores de la región núcleo pampeanaSin ROE se puede: en apenas tres meses Rusia pasó a concentrar un tercio de las exportaciones argentinas de cortes aviaresSe busca maíz de manera urgente: la retención efectiva del cereal es del 12,5%Montevideo versus Buenos Aires: un reflejo de la ineficiencias promovidas por la intervención KAlerta: mañana se esperan nuevas tormentas fuertes en el norte de la zona pampeanaSe oficializó la eliminación de retenciones agropecuarias: sólo se mantiene (con reducciones) en soja, cueros y lanaFetra propuso un nuevo tarifario de referencia con un valor de 4382 $/tonelada para un flete de 1000 kilómetrosManual de burradas sciolistas: aseguran que las retenciones al maíz son necesarias para evitar “una invasión de pollos de Brasil”Temporada de liquidaciones: fondos especulativos profundizan desarme de posiciones compradas en soja y maíz para asegurar ganancias Newsan, Gamma Solutions y Solartec ganaron licitación de 14,9 M/u$s para instalar equipos fotovoltaicos en escuelas ruralesGracias a las retenciones el maíz equipara en competitividad a la soja: igual ambos cultivos son inviables con los precios actualesDeclararon la emergencia agropecuaria por incendios en La Pampa y MendozaOrden público: el concepto jurídico del proyecto de reforma de la Ley de Semillas más resistido por parte de la industria desarrolladora de genéticaLa cadena láctea argentina logró su primer trimestre con valor neto positivo luego de destruir riqueza por más de quince mesesNo es fácil ganar dinero en el campo: cuáles son los negocios agropecuarios fallidos del “Rey de La Salada”Aumentó la participación de empresas de capitales argentinos en el negocio de exportación de harina de sojaLos molinos de granos orgánicos deberán inscribirse en el Registro Único de la Cadena AgroalimentariaLos fondos especulativos siguen subiendo apuestas alcistas en soja al tiempo que se muestran pesimistas con el maízLos precios de la hacienda argentina comienzan a reflejar la ausencia de expectativas favorables presente en el negocio cárnicoCebada cervecera 2015/16: precios de hasta 170 u$s/tonelada para fijaciones anticipadas pero con un mercado menos transparenteAgroinsumos: desempolvan cláusula usada en 2002 para poder seguir vendiendo (lo poco que se vende)Carnaval versus Tango: en lo que va del año la soja subió un 10% en Brasil al tiempo que cayó más de 20% en ArgentinaEl diferencial cambiario provoca auge de ventas de maquinaria agrícola importada: los fabricantes nacionales de sembradoras siguen en situación de riesgo Se cayó la producción de carne por la retención reforzada por el desastre climático: los frigoríficos siguen privilegiando a los consumidores argentinos