Google+
Valor Soja »Actualidad

El impuestazo de Bienes Personales que promueve el gobierno pone en riesgo la sostenibilidad del mercado de arrendamientos agrícolas

Un caso testigo del impacto.
El impuestazo de Bienes Personales que promueve el gobierno pone en riesgo la sostenibilidad del mercado de arrendamientos agrícolas

El gobierno nacional presentó esta semana en el Congreso un proyecto de reforma del impuesto a los Bienes Personales que, en caso de ser aprobado, generará un cambio sustancial en el mercado de arrendamientos agrícolas.

La iniciativa prevé subir el mínimo no imponible de los actuales 1,05 millones a 2,00 M/$, además de elevar la alícuota a un 0,75% para bienes con una valuación superior a 20 M/$ (en el cual quedan comprendidos todos los inmuebles rurales).

El aspecto clave es que el primer artículo del proyecto del oficialismo determina la derogación de la exención del pago de Bienes Personales para inmuebles rurales.

Actualmente los propietarios de campos arrendados o los productores con explotaciones unipersonales en campo propio no tributan Bienes Personales porque están sujetos al impuesto de Ganancia Mínima Presunta, el cual será derogado en 2019.

“El tema es que Ganancia Mínima Presunta es posible cancelarlo como pago a cuenta del impuesto a las Ganancias, mientras que, si se aprueba el proyecto, los propietarios de inmuebles rurales, además de pagar Ganancias, también deberán tributar Bienes Personales”, explicó Marcelo D. Rodríguez, director de MR Consultores, quien, en su cuenta de Twitter, fue el primero en alertar sobre el impacto de la medida.

“Para un campo, por ejemplo, con una valuación de 80 millones de pesos, que son dos millones de dólares con un tipo de cambio de 40 $/u$s, el monto por pagar de Bienes Personales para el año fiscal 2019, con el nuevo esquema, sería del orden de 600.000 pesos”, advirtió el consultor.

El impacto real del nuevo esquema de Bienes Personales –si finalmente es aprobado en los próximos días en el Congreso– dependerá, por supuesto, de la valuación fiscal de los inmuebles rurales en las diferentes provincias argentinas.

En ese sentido, en los últimos dos años el  gobierno bonaerense viene incrementando, de manera progresiva a diferentes tandas de partidas, el Impuesto Inmobiliario Rural por medio de la modificación unilateral de la base imponible del tributo.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Entidades agroindustriales apoyaron la iniciativa oficial de crear la figura de “vandalismo rural”Drama: Pymes lácteas comenzaron a perder dos pesos por cada litro procesadoLos fondos especulativos siguen poniendo muchas más fichas en la soja que en el maízEn lo que va de 2016 ingresaron 42 pulverizadoras importadas a valores mucho menores que los declarados el año pasadoCórdoba: prorrogaron la emergencia para empresas agrícolas hasta fin de añoPonele más fichas: los administradores de fondos especulativos refuerzan apuestas alcistas en maízFondos recontracomprados en maíz impulsan las cotizaciones del cereal: podrían hacer un desastre si salen a liquidar posicionesDéjà vu chavista para un venezolano que trabaja en el campo argentino: la historia de KeiverRumores y amenazas por medios oficialistas: dos métodos que no funcionan para generar ventas de sojaMensaje de Alberto Fernández al campo: “Esta vez el esfuerzo lo van a hacer los que están en mejores condiciones y no los que menos tienen”El Mercosur se consolida como el principal proveedor de carne bovina de China: pero la crema del negocio se la quedan los localesYa está listo el anteproyecto de ley de semillas elaborado por Agroindustria: “Garantizaremos que se pueda cobrar la tecnología”Corporación finlandesa anunció planes para instalar la tercera industria en Uruguay: la nación oriental va camino a transformarse en una potencia celulósicaComenzó a normalizarse el ingreso de camiones en las terminales santafesinas luego de la conciliación obligatoriaSe flexibiliza el Mercosur: Uruguay estudiará negociar un Tratado de Libre Comercio con el Reino UnidoSanta Fe Macondo: diputados socialistas proponen un programa de Acreditación de Derechos de Exportación Progresivo para “motorizar la economía”Comisión Nacional de Investigación en Agroquímicos: una experiencia exitosa desactivada por mezquindades políticasCorralito contra la evasión: un molino recibió una multa extraordinaria de 1,14 millones de pesos al detectar que trabajaba con trigo no declaradoParitarias rurales: el ajuste anual por inflación para los productores de yerba se determinó en 33%Federación Agraria solicitó a Miguel Braun que termine de desactivar el sistema de control de semillas en destino implementado de facto por MonsantoDuro de soltar: en los dos primeros días de esta semana el gobierno recaudó retenciones anticipadas de harina de soja por 30 millones de dólaresYa está casi todo listo para comience a regir el “Régimen de Promoción de la Economía del Conocimiento”En el último año el precio de la leche descendió un 22% medido en moneda maízEl déficit energético superó los 3200 millones de dólares: la cuenta se paga gracias al aporte del campo argentinoLección aprendida: esta vez los empresarios agrícolas argentinos no dejaron pasar la oportunidad frente al “veranito” de precios de la sojaBiodiesel: el gobierno nacional excluyó a las fábricas integradas santafesinas del cupo obligatorio de corte con gasoilBlindaje cambiario: aumentó un 170% del ingreso de agrodivisas por la aceleración de ventas realizada por los productoresAún quedan por ingresar al mercado argentino seis millones de toneladas de trigo: más que suficiente para abastecer a la industria molinera