Google+
Valor Soja »Actualidad

El impuestazo de Bienes Personales que promueve el gobierno pone en riesgo la sostenibilidad del mercado de arrendamientos agrícolas

Un caso testigo del impacto.
El impuestazo de Bienes Personales que promueve el gobierno pone en riesgo la sostenibilidad del mercado de arrendamientos agrícolas

El gobierno nacional presentó esta semana en el Congreso un proyecto de reforma del impuesto a los Bienes Personales que, en caso de ser aprobado, generará un cambio sustancial en el mercado de arrendamientos agrícolas.

La iniciativa prevé subir el mínimo no imponible de los actuales 1,05 millones a 2,00 M/$, además de elevar la alícuota a un 0,75% para bienes con una valuación superior a 20 M/$ (en el cual quedan comprendidos todos los inmuebles rurales).

El aspecto clave es que el primer artículo del proyecto del oficialismo determina la derogación de la exención del pago de Bienes Personales para inmuebles rurales.

Actualmente los propietarios de campos arrendados o los productores con explotaciones unipersonales en campo propio no tributan Bienes Personales porque están sujetos al impuesto de Ganancia Mínima Presunta, el cual será derogado en 2019.

“El tema es que Ganancia Mínima Presunta es posible cancelarlo como pago a cuenta del impuesto a las Ganancias, mientras que, si se aprueba el proyecto, los propietarios de inmuebles rurales, además de pagar Ganancias, también deberán tributar Bienes Personales”, explicó Marcelo D. Rodríguez, director de MR Consultores, quien, en su cuenta de Twitter, fue el primero en alertar sobre el impacto de la medida.

“Para un campo, por ejemplo, con una valuación de 80 millones de pesos, que son dos millones de dólares con un tipo de cambio de 40 $/u$s, el monto por pagar de Bienes Personales para el año fiscal 2019, con el nuevo esquema, sería del orden de 600.000 pesos”, advirtió el consultor.

El impacto real del nuevo esquema de Bienes Personales –si finalmente es aprobado en los próximos días en el Congreso– dependerá, por supuesto, de la valuación fiscal de los inmuebles rurales en las diferentes provincias argentinas.

En ese sentido, en los últimos dos años el  gobierno bonaerense viene incrementando, de manera progresiva a diferentes tandas de partidas, el Impuesto Inmobiliario Rural por medio de la modificación unilateral de la base imponible del tributo.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

La compañía estatal china Cofco pasará a controlar en la Argentina casi el 10% de la capacidad instalada de procesamiento de granos oleaginososLos hermanos de Capitanich aún guardan soja: la moneda más dura presente en la economía argentinaEn lo que va del año el gasoil aumento un 40% a pesar del subsidio obligatorio pagado por las fábricas de biodieselCafma quiere reactivar la demanda de maquinaria agrícola con un crédito subsidiado: ni una palabra sobre retencionesSe vienen varios días de buen tiempo: el domingo regresan las tormentasEn qué consiste el protocolo voluntario de calidad de carne bovina que comenzará a regir en abril del año que vieneEl canciller uruguayo asegura que el Tratado de Libre Comercio Mercosur-Unión Europea “va muy bien: soy decididamente optimista”Récord: en enero Venezuela pagó por la leche en polvo argentina un precio 66% superior al abonado por el resto de las naciones importadorasEl consumo de vino por parte de los argentinos viene cayendo a un promedio anual del 2,8%: igual Dujovne quiere que tomen menosVolvieron las retenciones móviles para la soja (pero esta vez pocos se dieron cuenta)Renova podrá importar tecnología libre de aranceles para expandir la capacidad de procesamiento de soja por 50 M/u$sPlatos Limpios: “Es evidente que en China está ocurriendo algo serio que debe ser seguido de cerca”Este fin de semana llegan las primeras heladas intensas: sigue el tiempo ideal para cosecharInnovación: este año comenzará a producirse en la Argentina la primera mayonesa sin ingredientes animalesLos índices de materias primas regresaron a los niveles presentes en 2002: ¿Volvemos a los años ’90?La Afip también pretende cobrar “retenciones retroactivas” en exportaciones de biodieselDiscriminación: si los productores agrícolas recibieran el mismo tratamiento que los de petróleo podrían vender la soja nueva a 400 u$s/toneladaRiesgo climático: se impone la modalidad de pago de arrendamientos agrícolas sobre hectárea sembrada Fondos especulativos reducen fuerte posiciones en soja: el maíz se salvó por una cuestión técnicaYa se cubrió el 70% del saldo exportable de maíz argentino 2018/19 cuando faltan nueve meses para el ingreso de la nueva cosechaCon la súper devaluación se consolidó el desdoblamiento del mercado argentino de hacienda: “Podemos llegar a tener problemas de abastecimiento”Se repite la historia: los dólares que el gobierno argentino busca en el complejo sojero son los que faltan por el desastre cerealeroEl Consejo Agroindustrial definió con el Gabinete Económico nacional cuáles son los cuatro ejes sobre los cuales se diseñará una propuesta legislativaEl ministro de Agricultura de Brasil agradeció el esfuerzo de los productores para lograr una cosecha récord históricaAftosa: Senasa prorrogó hasta el 30 de noviembre la obligación de vacunar en zonas afectadas por sequía e incendiosClarifican la metodología de liquidación de retenciones en soja para destrabar la registración de exportacionesAlivio: llegó la segunda tanda de lluvias en zonas productivas necesitadas de aguaParte del solución del déficit energético está en el campo: pero las compañías automotrices se oponen a un mayor uso de biocombustibles