Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Las nuevas retenciones a la exportación podrían liquidarse sobre una base imponible arbitraria

A propósito de la metodología para calcular la alícuota de las retenciones.
Las nuevas retenciones a la exportación podrían liquidarse sobre una base imponible arbitraria

En el Boletín Oficial del 4 de septiembre pasado, el Poder Ejecutivo Nacional, por medio del decreto N° 793/18, estableció que todas las mercaderías comprendidas en las posiciones arancelarias de la Nomenclatura Común del Mercosur, deben abonar un derecho de exportación del 12%, rigiendo esta medida a partir del mismo día de su publicación (04/09/2018) hasta el 31 de diciembre de 2020.

Se estableció además un límite del monto por pagar en concepto del nuevo tributo, determinado en una suma de 3 ó 4 pesos por cada dólar estadounidense del valor imponible o del precio oficial FOB, según corresponda.

A los fines de determinar la alícuota efectiva del derecho de exportación (3 ó 4 pesos por dólar según el tipo de producto), debe emplearse el tipo de cambio vendedor del Banco de la Nación Argentina del día hábil anterior al de la fecha del registro de la correspondiente solicitud de destinación de exportación para consumo a fin de realizar la comparación entre éste y el límite establecido (12%), para finalmente aplicar el que resulte el menor.

Posteriormente, a fines de septiembre (28/09/2018), se publicó el decreto N° 865/18 que modificó y complementó al decreto N° 793 a efectos de precisar la determinación del límite y su aplicación y disponer un plazo de espera para los exportadores que en el año calendario inmediato anterior a la fecha del registro de la correspondiente solicitud de destinación de exportación para consumo hayan exportado menos de 20 millones de dólares, excepto las operaciones de exportación por cuenta y orden de terceros.

Luego de 38 días de incertidumbre por la falta de respaldo normativo y como resultado de las reiteradas e intensas gestiones realizadas por el Centro Despachantes de Aduana (CDA), finalmente la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) publicó la resolución general N° 4318/18, por medio de la cual modificó la resolución general N° 1921/05 a fin de incorporar las fórmulas para determinar las alícuotas efectivas por aplicar en el nuevo tributo.

La cuestión es que, en el caso de las mercaderías sin precio FOB oficial –como pueden ser las frutas, legumbres y hortalizas en el ámbito agropecuario–, la fórmula para determinar la alícuota efectiva del derecho de exportación incluye a la alícuota del 12%. Es la siguiente: Valor FOB x (1 + 12/100) x 3 ó 4 pesos según corresponda. Si el resultado de ese cálculo supera a la alícuota del 12%, se aplica el menor valor (es decir el 12%).

Más allá de que el cálculo, a partir de esa fórmula, se realiza para determinar la posibilidad de aplicar una alícuota inferior a tope del 12%, la normativa vigente es clara con respecto a las metodologías por emplear para determinar el monto que debe tributarse por derechos de exportación.

El artículo 735 del Código Aduanero indica que el valor imponible del impuesto es el valor FOB (free on board), mientras que el artículo 737 aclara que “se excluyen del valor imponible los derechos y demás tributos que gravaren la exportación”. Ese criterio además se reafirma en el artículo 739, en donde se establece que el valor FOB se compone también por los tributos internos, pero no por aquellos tributos que gravan la exportación a consumo.

Si la nueva normativa (Decretos 793 y 865/18 y RG AFIP 4318/18), mediante la cual se establecen estos derechos adicionales a la exportación a consumo, diere lugar a liquidaciones en las que la base imponible se componga del valor FOB con más el derecho adicional, para calcular sobre esa base el derecho adicional, entonces se transgrediría lo dispuesto por los artículos 737 y 739 inc. e) del Código Aduanero. Si ocurriese tal transgresión, la nueva normativa sería inconstitucional por contrariar lo dispuesto mediante una norma de jerarquía legal superior (Código Aduanero).

Juan Pablo Rizzi

Socio en Centarti & Rizzi Abogados Aduaneros

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

El precio nominal de la tierra en Iowa registró la mayor baja desde 1986: pero siguió creciendo medido en valor sojaPor la “guerra comercial” de Trump el precio de la soja Mercosur alcanzó un diferencial récord de 90 u$s/tonelada versus el poroto estadounidenseHagan sus apuestas: fondos especulativos se juegan a pleno por una seca devastadora para la soja en EE.UU.Los productores ya no estarán obligados a informar a la Afip las operaciones de coberturas agrícolas realizadas en el MatbaLa recepción de granos por parte de YPF para canjear por insumos agropecuarios creció más del 45% en el último añoPaciencia: la mejor estrategia para comercializar trigos de buena calidad en el segundo tramo de la campaña 2012/13Esta semana no se prevén lluvias importantes en la provincia de Buenos AiresMercosur cerealero: “Nos pone un poco nerviosos que pueda llegar a existir ruido entre la relación de Argentina y Brasil”Tabaré Vázquez volvió a pedir a Brasil y Argentina que dejen de darle la espalda a China: “Estar en el mundo implica riesgos y costos, pero no estar es sencillamente imposible”¿Cuáles son las actividades del ámbito agroindustrial argentino que pueden solicitar los subsidios laborales para atravesar la emergencia sanitaria?El desafío de David Hughes: hacer que los productores dejen de considerar al trigo como un commodity para gestionarlo como una especialidad agrícolaSorpresa: finalmente Macri modificará las retenciones de la sojaEl gobierno restableció la retención del 5% para balanceados: en nueve meses se perdieron divisas por casi 288 millones de dólaresMasivo apoyo popular a una petición pública para rechazar la expropiación del grupo VicentínContrastes profundos en el sector lácteo: grandes tienen ganancias mientras pequeños pierden cantidades crecientes de dineroChina volvió a comprar soja estadounidense como gesto de buena voluntad en una nueva ronda de negociaciones comerciales con EE.UU.El frigorífico del grupo Benetton envió la primera muestra de carne ovina argentina a Japón: no será fácil competir con OceaníaChina habilita 13 nuevos frigoríficos brasileños para sumar un total de 102 las plantas industriales autorizadasEl Inase refuerza controles para detectar en esta campaña a productores que no puedan justificar el origen legal de la semilla de trigo y algodónSalió la actualización de tarifas orientativas de fletes: rigen a nivel nacional para la cosecha de granos gruesosSe unificó el valor FOB oficial de la soja: recién esta semana comenzarán a oficializarse permisos de exportación correspondientes al ciclo 2013/14Se derrumbaron las exportaciones argentinas de leche en polvo: el FAS teórico de la industria polvera no supera los 2,0 $/litroTerminó marzo sin que se publique el valor oficial de venta de biocombustibles: empresarios piden a Lopetegui urgente actualización por inflaciónEn el primer año de gestión se lograron bajar costos portuarios para mejorar la competitividad argentina: pero aún falta mucho por hacerEl peor negocio del año: los feedlots pierden más de 7000 pesos por cabeza terminadaRedistribuyeron el cupo de etanol cañero de tres empresas debido a incumplimientos en las entregasSe triplicaron las compras de trigo nuevo para asegurarse mercadería ante una eventualidad climática: el precio máximo llegó a 183 u$s/toneladaEl Banco Nación lanzó un crédito para Pymes con tasas de interés reales negativas