Google+
Valor Soja »Actualidad

El bloqueo comercial chino a la soja estadounidense llegó para quedarse: “Es un error enorme creer que estamos ante un fenómeno de corto plazo”

Declaraciones del consultor internacional William W. Wilson.
El bloqueo comercial chino a la soja estadounidense llegó para quedarse: “Es un error enorme creer que estamos ante un fenómeno de corto plazo”

“Tanto en la presente campaña como en las futuras las importaciones chinas de poroto de soja estadounidense serán nulas. Es un error enorme creer que estamos ante un fenómeno de corto plazo”.

Así lo indicó hoy el economista y consultor internacional William W. Wilson, profesor emérito del Departamento de Agronegocios y Economía Aplicada de North Dakota State University, durante una conferencia organizada por Nóvitas en la ciudad de Buenos Aires.

“Ya a fines  del año pasado los chinos habían comenzado a ponerse más exigentes en lo que hace al nivel de proteína y requisitos fitosanitarios del poroto de soja proveniente de EE.UU. Puede decirse que ahí se registró el primer antecedente de la actual guerra comercial”, expresó Wilson en referencia a la interrupción de las compras motivadas por el arancel adicional del 25% implementado en julio pasado contra la soja estadounidense.

El consultor estadounidense explicó que los mayores importadores chinos han comenzado a comprar poroto de soja en orígenes no convencionales  –como África y Rusia– al tiempo que iniciaron gestiones para proveerse de fuentes de harinas proteicas alternativas (como pellet de colza canadiense o pellet de girasol ucraniano).

Wilson dijo que, si bien las autoridades rusas tienen en sus planes promover la producción de soja en su territorio con el propósito de abastecer al mercado chino, existen limitaciones tecnológicas, logísticas y culturales que hacen que ese objetivo no pueda cumplirse en el mediano plazo. “Para que Rusia pueda constituirse en un competidor de cierta importancia, se requerían al menos diez o doce años”, proyectó.

Wilson además explicó que, si bien el secretario de Agricultura de EE.UU., Sonny Perdue, anunció un paquete de ayuda a productores estadounidenses afectados por la guerra comercial con China (que en el caso de la soja es del orden de 60 u$s/tonelada), el mismo viola el nuevo acuerdo comercial firmado recientemente entre EE.UU. con México y Canadá.

“En el marco del nuevo acuerdo comercial firmado por EE.UU. con sus socios regionales (México y Canadá), no es legal abonar un subsidio de semejante tamaño a los productores estadounidenses. En algún momento el gobierno de Donald Trump va a tener que reconocer que ese monto de subsidios no va a poder distribuirse en esa magntitud”, advirtió.

 

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Kicillof aceptó liberar un cupo adicional de 3,50 millones de toneladas de maíz: el impacto de la medida dependerá del ritmo de aprobación de ROEsDatos de las últimas dos campañas: en la zona núcleo pampeana el rinde promedio de la soja Intacta fue inferior al de los cultivares RR1Agroquímicos: el 5 de julio estará listo el documento final sobre aplicaciones elaborado por el gobierno nacionalEl gobierno crea una nueva instancia para intentar restringir la expansión de la industria del juicio laboral: el agro ocupa el segundo puesto del ranking de siniestralidadComenzaron a diseñar “protocolo de seguridad” para aplicar en todo el circuito comercial agrícolaJulio fue un mes de gloria para los tamberos argentinos: a partir de ahora comenzará a licuarse el precio de la lecheNuevo récord de encierres de hacienda en feedlots: ojo con confundir ajuste por inflación con suba de preciosINTA y Fundación PEL crearon un grupo de intercambio sobre buenas prácticas abierto a todos los tamberos argentinosFondos de inversión dejaron de estar “vendidos” en maíz: cuáles son las causasEsta semana el precio de la soja pizarra Rosario no se publicó justo en el día en el que se negociaron los máximos valoresEl fin de semana habrá tiempo inestable sobre la región pampeanaUn factor súper alcista para el maíz viene en camino: China implementará en 2020 un corte del 10% de etanol con naftaInflación del 44,9%: el gobierno nacional cobra más retenciones a los pobres que a los productores de sojaEsta semana se esperan lluvias intensas sobre las regiones inundadas Efecto SanCor: la capacidad ociosa del sector lácteo argentino supera el 50%En 2014 el canon biotecnológico de la soja Intacta pasará a ser un costo variable: cómo se implementará el nuevo sistemaLa asamblea por la fusión Matba-Rofex se postergó para el 27 de diciembreAhora sí todas las exportaciones argentinas pasaron a estar gravadas con derechos de exportación para “atender las necesidades de las finanzas públicas”Diputados tratarán el próximo martes la declaración de emergencia del sector porcino por el término de un añoGobierno versus exportadores: se paralizó el mercado de granos ante un nuevo round entre dos pesos pesadosPrimer día del paro agropecuario nacional con una adhesión limitadaRepública de San Luis: Aapresid pide a Rodríguez Saá que deje entrar a los productores cordobeses para que puedan levantar la cosecha gruesaEl Senasa extendió hasta febrero de 2021 el plazo de reinscripción de campos con ganado destinado a cuota HiltonEntre Ríos: se lograron realizar los tratamientos programados para frenar el avance de la manga de langostasAlerta: el Servicio Meteorológico advierte que existe alta probabilidad de un invierno lluvioso en las zonas afectadas por inundacionesEl desastre climático dejó en evidencia que la Argentina es un no-paísEstado presente: Brasil devalúa su moneda para mejorar los ingresos de los productores agrícolas ante la caída de precios internacionales de los granosTamberos uruguayos ya cobran casi un 50% más que los argentinos