Google+
Valor Soja »Actualidad

¿Están muy caras las primas de las opciones de soja?: ahora pueden comprarse en cómodas cuotas

¿Están muy caras las primas de las opciones de soja?: ahora pueden comprarse en cómodas cuotas

En el mercado argentino ya es posible comprar opciones de soja Matba en cuotas. Por ejemplo: considerando un PUT de soja Mayo 2019 con un precio de ejercicio de 250 u$s/tonelada y un costo (prima) de 8.90 u$s/tonelada, es factible pagarlo en cuatro cuotas de 3.0 u$s/tonelada cada una con vencimiento a fines de octubre, noviembre, diciembre y enero próximos.

“Esta herramienta tiene dos grandes ventajas. Permite financiar el costo de una opción y, por otro lado, es posible dejar de pagar las cuotas en cualquier momento y renunciar a la opción comprada inicialmente”, explicó Francisco Mayora, hedging advisor de Amius Latam, división regional de una compañía financiera global con sede en Londres especializada en estructuración de contratos OTC (Over the Counter; es decir, contratos futuros realizados entre partes por fuera de los mercados institucionalizados de futuros).

“Es una herramienta muy útil cuando el riesgo por delante de una posición es muy grande pero en un plazo de tiempo limitado. Es una suerte de seguro de un seguro”, añadió durante una charla ofrecida hoy miércoles en la Bolsa de Cereales de Buenos aires.

Otra alternativa son los denominados “acumuladores”, por medio de los cuales es posible estructurar un contrato entre dos bandas de precios con ajustes diarios realizados a partir del precio de cierre de una determinada posición negociada en un mercado de futuros.

Un ejemplo mostrado por el técnico de Amius es un acumulador «tipo europeo con KO diario y doble diario», por medio del cual –considerando un caso factible estructurado sobre la cotización de cierre de ayer martes del contrato Soja Mayo 2019 del Matba– un empresario agrícola puede comprometerse, en un plazo de 121 días, a vender un contrato de 100 toneladas por día a un precio de 262.5 u$s/tonelada mientras el valor de la posición se mantenga en el período dentro de una banda de 240.0 a 262.5 u$s/tonelada.

“Si el precio de mercado de la posición supera en algún momento los 262.5 u$s/tonelada, el empresario se compromete a vender el doble, es decir, 200 toneladas, a un valor de 262.5 u$s/tonelada. Y si el valor cae por debajo de los 240.0 u$s/tonelada, no existe obligación de vender”, explicó Mayora. El especialista indicó que las bandas de precios, los plazos y las distribuciones de ajustes de cada contrato OTC se pueden diseñar en función de los requerimientos de cada cliente.

Otra herramienta es el “acumulador con garantía y doblete diario”, el cual es igual al caso anterior, pero con la diferencia que, si el precio de mercado de la posición de referencia cae por debajo de la banda inferior, el vendedor/comprador puede vender/comprar un contrato a ese precio.

“Tomando un precio actual del contrato Soja Mayo 2019 de 253.5 u$s/tonelada, un productor, por ejemplo, puede asegurarse un precio de venta base de 250.0 u$s/tonelada si el valor de mercado cae por debajo de esa cifra con el compromiso de aceptar seguir vendiendo hasta 200 toneladas diarias a 260.7 u$s/tonelada si el valor supera ese tope”, indicó el técnico.

Los acumuladores de tipo americano son aquellos que, cuando el valor de mercado supera el precio de la banda de referencia, activan la expiración automática del contrato, pero manteniendo las diferencias acumuladas hasta ese momento.

“Por ejemplo, un acopio podría, considerando un plazo de 121 días, comprometerse a comprar un contrato diario (de 100 toneladas de soja Mayo 2019) a 244.5 u$s/tonelada mientras el valor del mismo se mantenga dentro de una banda de 244.5 a 270.0 u$s/tonelada. Si el valor en algún momento cae por debajo de 244.5, entonces debe comprar 200 toneladas diarias a ese precio, pero si supera los 270.0 u$s/tonelada, el contrato expira”, apuntó Mayora.

Esa misma alternativa es factible negociarla con un “paracaída”, lo que implica que, si el valor de mercado de la posición supera el techo de la banda de referencia, el contrato permite al comprador –siguiendo el ejemplo anterior– comprar el 50% del volumen remanente a un valor predeterminado de 255.0 u$s/tonelada.

Otra herramienta de OTC de soja son los “acumuladores de efectivo”, por medio de los cuales es factible recibir una cantidad determinada de dólares por tonelada diariamente si el valor de la posición de referencia se mantiene dentro de un determinado rango de precios. “Esto puede servir para un acopio que desea obtener la liquidez necesaria para mejorar el precio de compra de mercadería en el disponible”, explicó Mayora.

También pueden estructurarse “acumuladores de promedios”, por medio de lo cuales se fija una diferencia sobre ventas o compras de una cantidad diaria sobre un contrato futuro de soja Matba.“Por ejemplo, sería factible, considerando un plazo de 121 días, que diariamente un productor reciba una bonificación de 4 u$s/tonelada sobre el precio de cierre de la Soja Mayo 2019 hasta un tope de 270 u$s/tonelada; si el mismo se supera, sigue cobrando 270 u$s/tonelada, y al final del contrato, el 23 de abril de 2019, se promedia el valor obtenido”, comentó el especialista. “Es decir: si el mercado se derrumba, se asegura un valor 4 u$s/tonelada superior, pero a costa de establecer un techo para la posición”, añadió.

Los contratos estructurados, al estar diseñados sobre la base de opciones de la posición de referencia, finalizan al momento de que las mismas expiran. Por ejemplo: como las opciones (PUT y CALL) expiran un mes antes del vencimiento de la posición, en el caso de la Soja Mayo 2019 Matba dicha fecha corresponde entonces a fines de abril.

Otra alternativa –útil para aquellos productores, por ejemplo, con forwards de trigo 2018/19 que hayan perdido la producción por las recientes granizadas– es la del Intercambio de Riesgo Crédito por Futuros (IRCF), por medio del cual los compradores y vendedores de soja, maíz, trigo, sorgo, cebada y girasol pueden cambiar contratos bilaterales (forwards) por contratos de futuros u opciones registrados en el Matba (quien actúa como contraparte de la operatoria).

El IRCF constituye una alternativa para que el productor pueda transformar el forward en un futuro, de manera tal de poder arbitrar esa posición en el Matba y liberarse del compromiso que no estará en condiciones de cumplir por no tener la mercadería disponible.

Descargar la presentación completa aquí.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Ya se completó el segundo tramo del cupo de exportación de trigo 2013/14: esperan habilitación de otras 500.000 toneladasSe le viene la noche al biodiesel argentino en los mercados externos: el desafío es lograr un mayor consumo localEl mercado argentino de soja nueva opera en “fase fantasma”: tanto compradores como vendedores permanecen retirados a la espera de un desenlace favorableEl lunes regresan las lluvias sobre el norte de la región pampeanaEn lo que va del año las exportaciones argentinas de tolvas generaron 7,7 M/u$s: Rusia es el tercer compradorDieron de baja DJVE por 245.000 toneladas de productos agroindustriales registrados antes de la implementación de las retenciones móvilesCon la mayor producción el valor de la leche medido en moneda maíz regresó a una relación de equilibrioBrasil se quedó con el mercado chileno de carne y Paraguay regresa para reclamar el primer puesto: Argentina quedó fuera de competenciaGuerra comercial: Chile es el único gran exportador mundial de vino embotellado que logró aumentar sus colocaciones en ChinaLos farmers también tienen problemas de rentabilidad: baja inesperada de la siembra de trigo en EE.UU. empujó los precios de los granosScioli aplicó un nuevo impuestazo al campo: duplicó la alícuota de Ingresos Brutos para arrendatariosEsta semana se llueve todo en la región pampeana: alerta por tormentas intensas en la zona núcleoSigue el conflicto con los gremios agroindustriales: “Toda medida de fuerza contra los puertos es hoy una acción contra el país”En el arranque del año EE.UU. le sigue pasando el trapo a la Argentina en el mercado chileno de lácteosEn el primer año de gobierno de Macri la industria de agroquímicos lideró la destrucción de empleos en el ámbito agroindustrialCrece la bronca por el impuestazo encubierto del Inmobiliario Rural instrumentado por Vidal: ya lo había hecho Scioli tres años atrásEl gobierno anunció un incremento del uso de biodiesel argentino en la matriz energética: tendrá poco impacto en el mercado de sojaEsta semana se prevén algunas lluvias sobre el sector este del país En el primer semestre las importaciones de tractores cayeron un 24%: a qué valor están ingresando los equiposMujica propuso crear un fondo privado para estabilizar ingreso de criadores: “Si no los cuidamos todo lo demás tambalea en Uruguay”Cambio de escenario: con la apreciación cambiaria ahora son las industrias lácteas focalizadas en el mercado interno las que tienen mayor capacidad de pagoProductores en emergencia agropecuaria podrán solicitar créditos al 17% anual con un período de gracia de un añoDos grupos supermercadistas entre los principales ganadores de la cuota Hilton 2016/17: menos cupo para frigoríficos amigos de MorenoLlegó el frente de mal tiempo: provocará chaparrones y algunas tormentas sobre el sector este del paísLa política de promoción forestal fue un éxito en Chile, Uruguay y Brasil: pero fracasó en la ArgentinaUna oportunidad histórica para el Mercosur: China anunció que aplicará un arancel del 25% a la soja de EE.UU. como represalia comercialLas otras retenciones: para comprar camionetas los productores pagan un “derecho de exportación” equivalente al de los cerealesEn el mercado chileno de carne este año la final se juega entre Brasil y Paraguay: Argentina no clasificó