Google+
Valor Soja »Actualidad

Santa Fe: el impuestazo que ya tiene media sanción en Diputados “recaerá sin dudas sobre las espaldas de los productores”

Comunicado oficial de la BCR.
Santa Fe: el impuestazo que ya tiene media sanción en Diputados “recaerá sin dudas sobre las espaldas de los productores”

Esta semana la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Fe dio media sanción a un proyecto que promueve un incremento de la presión tributaria a las empresas que integran la cadena de valor agropecuaria.

El proyecto –que logró ser sancionado gracias al apoyo de legisladores socialistas y justicialistas– propone subir la alícuota del impuesto de Ingresos Brutos de 2,0% a 2,5% para el comercio al por mayor y menor de agroquímicos, semillas y fertilizantes, mientras que el caso de  la comercialización de granos realizada por cuenta propia por acopiadores se aumentará de 0,25% a 1,00%.

También propone implementar un adicional del 300% del Impuesto Inmobiliario para todos aquellos inmuebles que sean utilizados en el desarrollo de actividades de comercialización y acopio de productos agrícolas, de transformación de cereales y oleaginosas así como de actividades efectuadas por los bancos e instituciones financieras.

La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) y sus entidades adheridas expresaron, por medio de un comunicado, que “esta nueva carga tributaria recaerá sin dudas sobre las espaldas de los productores agropecuarios, quienes sufrirán una disminución de los precios que reciben por su producción, un incremento en el precio de compra de los insumos necesarios para la implantación de los cultivos y un aumento de los costos de acondicionamiento de los granos que comercializa a través de acopios”.

Por otra parte, la BCR expresó su disconformidad por el hecho de que, existiendo una Mesa de Análisis Tributario en la que participan todos los sectores representativos de la economía provincial y funcionarios del área financiera y de la Administración Provincial de Impuestos, “se diera media sanción a esta reforma sin escuchar razones ni evaluar el impacto que provocará en la actividad productiva”.

“Parece que la única forma que encuentran nuestros legisladores de equilibrar las caídas de recursos es mediante mayores cargas sobre los contribuyentes que producen, lo que podría terminar provocando una reducción de las cosechas”, advirtió. La iniciativa será debatida próximamente en el Senado santafesino.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Dos productos diferentes: las partidas de trigo duro valen hasta 38% más que el cereal condición cámaraEl mercado argentino de futuros agrícolas seguirá teniendo rueda de piso: comenzará a operar en simultáneo con la plataforma electrónicaLa mayor probabilidad de lluvias sigue presente sobre el extremo norte del paísDefault comercial: China sigue aspirando un volumen descomunal de divisas de la economía argentinaUn debate necesario: ¿la pérdida de competitividad de la industria oleaginosa va a terminar perjudicando a los productores de soja?El gobierno nacional dispuso terminar con los reclamos de pagos millonarios de compensaciones de la ex Oncca: se investigará a las empresas involucradasEsta semana se prevén precipitaciones en muchas zonas necesitadas de agua para avanzar con la siembra de granos gruesosCifarelli: “Lo único que vamos a pelear es el diferencial entre materia prima y producto elaborado”Mendoza: la cosecha mecánica de uvas llegó para quedarse Nueva avanzada europea con el biodiesel argentino: “Ignoran su propio entorno de mercado altamente distorsionado y subsidiado”Brasil y Uruguay concentran la mayor parte de los créditos del BID destinados al sector agroindustrialLos nuevos requisitos incorporados al protocolo sanitario firmado con China generarán costos adicionales en la comercialización de vacasEmpresarios paperos del sudeste bonaerense mecanizaron todo el proceso productivo gracias a créditos pagados con papaSigue el alto acatamiento del paro agropecuario: escaso movimiento en las terminales portuarias santafesinas y bonaerensesPremio a la confianza: aquellos que hayan adquirido campos y maquinaria en los últimos años serán los más castigados por el “impuesto a la riqueza”Documento del PJ: la Comisión de Enlace solicitó a Alberto Fernández que aclare si tiene pensando reeditar una política agropecuaria intervencionistaEl costo de la vacuna antiaftosa aumentó más de un 75%: “Esto sucede porque entendemos que existe un monopolio encubierto”Con la implementación efectiva del pago de la leche en base a calidad los precios por litro se ubicarían en un rango de 1,60 a 2,40 pesosOutlook Ganadero CREA: están dadas las condiciones para una recuperación de los precios de la haciendaSe viene la vacunación obligatoria contra hidatidosis para pequeños rumiantes: existe un solo proveedorLlegó el ajuste: el empleo registrado en el sector ganadero y lechero cayó al nivel más bajo de los últimos cinco añosGestión de napas: el próximo desafío agronómicoMacri: “No les puedo pedir que produzcan con tecnología del siglo XXI sobre una infraestructura del siglo XIX”Basterra: “El pago de regalías por semillas debería ser no oneroso con habilitaciones voluntarias”Se cortó la cadena de pagos agrícola durante dos días por un problema de la Afip: “Pedimos que estas situaciones no vuelvan a ocurrir”Un 20% de las exportaciones argentinas de arándanos logró obtener precios superiores a 8,0 u$s/kgMasivo apoyo popular a una petición pública para rechazar la expropiación del grupo VicentínDécada perdida para el girasol: embarques con caída del 89% en un marco de creciente concentración de la demanda