Google+
Valor Soja »Actualidad

Un debate necesario: ¿la pérdida de competitividad de la industria oleaginosa va a terminar perjudicando a los productores de soja?

A propósito del esquema de reducción progresiva del diferencial de derecho de exportación.
Un debate necesario: ¿la pérdida de competitividad de la industria oleaginosa va a terminar perjudicando a los productores de soja?

A pesar de la falta de mercadería generada por la sequía 2017/18, que obligó a la industria a importar 4,30 millones de toneladas de poroto en los primeros nueve meses de 2018 (de las cuales 785.507 toneladas provinieron de EE.UU)., los exportadores están experimentando condiciones extremadamente favorables para quitarle el insumo clave a las fábricas procesadoras de soja.

En el presente mes de noviembre los exportadores declararon compromisos de ventas externas de poroto de soja por 895.573 toneladas, mientras que la industria oleaginosa registró embarques programados por 933.400 toneladas.

Las causas de ese fenómeno no son difíciles de advertir: el FAS teórico en el disponible de las empresas 100% exportadoras de grano sin procesar –como es el caso de las filiales locales de ADM, CHS y Amaggi– es actualmente de 259 u$s/tonelada, según datos de la Dirección de Informaciones y Estudios Económicos de la Bolsa de Comercio de Rosario. En cambio, el FAS teórico de la industria aceitera es de apenas 238 u$s/tonelada.

La “guerra comercial” del presidente estadounidense Donald Trump contra China terminó generando un beneficio sustancial a las compañías argentinas exportadoras de soja. Pero provocó un daño considerable a las industrias aceiteras.

La brecha de valores FOB entre la soja Rosario (Argentina) versus Golfo de México (EE.UU.) supera actualmente los 55 u$s/tonelada debido al arancel del 25% aplicado por el gobierno chino como represalia por las barreras proteccionistas implementadas por Trump contra la nación asiática a comienzos del pasado mes de julio.

La cuestión es que el nivel récord del diferencial FOB entre el poroto argentino versus el estadounidense –generado por la “guerra comercial”– no se trasladó a los valores de la harina y el aceite de soja debido a que China, precisamente, importa soja para elaborar ambos productos en su propio territorio.

En ese escenario, el gobierno macrista implementó un cronograma progresivo de eliminación del diferencial de derecho de exportación –que terminará de consolidarse en febrero de 2019– que restó capacidad de compra a la industria aceitera.

Esta semana se registró en Twitter un debate interesante al respecto en el cual Jorge Domínguez Brando, director de Originación y Research de Molinos Agro, indicó que “sin diferencial (del derecho de exportación) y vedado el ingreso de soja americana (estadounidense) a China es la tormenta perfecta para que desaparezca la industria nacional procesadora se soja en la Argentina y queden solo las fábricas de multinacionales que compensan la pérdida acá con márgenes siderales en EE.UU”.

Y añadió que “los que van a perder son los trabajadores de las fábricas (aceiteras) que se cerrarán y los productores que recibirán un menor precio por su cosecha vendiendo poroto solo a exportadores (…) Acá estamos haciendo todo mal. Daño autoinfligido”.

El analista de mercados de granos y director de Canal Rural, Carlos Etchepare, salió a responderle al considerar que “ninguna fábrica va a cerrar por falta del diferencial. El argumento se contradice, ya que, si así fuera, no se entiende porqué le van a pagar menos a los productores. El precio a los productores fue, mayormente, el de la exportación de poroto y lo seguirá siendo. No hay fábricas cerrando”.

Por su parte, Adrián Seltzer, analista de mercados de granos, indicó que “lamentablemente, cambiaremos la exportación de aceite y harina por poroto sin procesar”, para luego agregar “si no tenemos fábricas aceiteras, contame quién compra la soja con dañado, grano verde, quebrado y humedad”.

La harina de soja es el principal producto de exportación argentino y el mayor generador de divisas genuinas presente en la economía local.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

El jueves y viernes se prevén tormentas intensas sobre buena parte del norte del paísSe complican las exportaciones argentinas de commodities agrícolas ante el doble paro de trabajadores del Senasa y aceiterosArgentina necesita una revolución de las instituciones para revertir casi un siglo de decadenciaPara algunos afortunados sí existe la ayuda estatal: subsidiar a la industria ensambladora fueguina cuesta 173.000 pesos mensuales por trabajadorSeguirán varios días ideales (sin lluvias torrenciales ni temperaturas extremas) para avanzar con las labores agrícolasExportación récord de leche en polvo pero con los precios más bajos desde septiembre de 2010La Bolsa de Cereales de Buenos Aires cumplió 160 años: solicitaron fortalecer los mercados a término para transparentar el sistema de formación de precios La mayor probabilidad de precipitaciones se presentará en el sur de la región pampeanaDel tanque de combustible a las ruedas: un nuevo uso para el aceite de sojaEl nuevo contrato futuro de leche cruda comenzará a operar el 15 de diciembre tanto en pesos como en dólaresHasta mediados de la semana que viene no se esperan lluvias importantes en las zonas inundadasQuizás el mejor negocio agrícola del ciclo 2016/17: precios altísimos para el garbanzo con una buena cosechaBrasil reconoce que este año deberá al menos multiplicar por siete la importación de soja a pesar de lograr una cosecha récord históricaVenezuela representa un 35% del negocio de exportación de maquinaria agrícola argentinaCovid-19: el Senasa recomienda a los productores y empresas agroindustriales operar a distancia¿Cuál es el impacto de restringir al acceso a divisas al único sector económico argentino capacitado para generarlas?Peligro: con una suba de la alícuota al 33% el derecho de exportación efectivo sobre la soja trepa al 50%Qué pare de llover: el rinde teórico de la soja se desdibuja al momento de comercializarla por las altas mermasEl campo ya no puede aportar las divisas necesarias para cubrir el déficit energético: se derrumban exportaciones de productos intervenidosRepública Argentina: Lorenzini rechazó la intervención de Vicentín promovida por el gobernador PerottiMartín Tetaz: “Si fracasan en formar una representación mental del campo tienen la batalla perdida”Por los bajos precios de la soja se negociaron más “seguros de precios” de compra que de ventasKicillof aceptó liberar un cupo adicional de 3,50 millones de toneladas de maíz: el impacto de la medida dependerá del ritmo de aprobación de ROEsEl gobierno implementó una línea de créditos para certificar productos con una tasa subsidiada del 40%Insólito: el ministro de Agricultura de Uruguay solicitó que se pesen todos los camiones de soja que salen de los camposAumentaron la prestación por desempleo para trabajadores rurales: el mínimo ahora es de 2850 pesosLiberaron nuevas compensaciones para sojeros del norte del país: ya se liquidó casi el 15% del monto comprometidoBuryaile: “No creo que sea bueno que el concepto de orden público haya desaparecido del nuevo proyecto de reforma de la Ley de Semillas”